2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2009年12月の記事
全7件 (7件中 1-7件目)
1
-
また語るに落ちるですか？（普天間）
読売新聞が、こんな記事を書いています。--『「代替待てぬ」海兵隊、普天間滑走路を改修へ』 沖縄県に駐留する米海兵隊は２８日、宜野湾市の普天間飛行場の滑走路改修工事を来年１月１０日から始めると発表した。 期間は約３か月間で、空中給油機など、ヘリコプターを除く航空機を一時的に米空軍嘉手納基地（沖縄県嘉手納町など）に移す。米政府はすでに、普天間移設実現が遅れる場合、先送りしてきた改修工事を実施する、と日本政府に通告してきており、それが具体化した形だ。沖縄県内では２８日、普天間飛行場の固定化に対する警戒感が広がった。 海兵隊報道部は２８日、読売新聞の取材に対し、工事は定期的な保守整備の一環だとしながらも、「（２０１４年の）普天間返還を見越して工事を先送りしてきたが、代替施設の建設が予期されたよりずっと長くかかり、これ以上待てなくなった」と説明した。 普天間移設をめぐっては、鳩山首相が現行計画に基づく名護市辺野古以外の新たな移設先を選ぶ意向を表明し、米政府は強く反発している。滑走路の定期改修は０５年にも行われたが、この時期の実施について、日本政府内では「普天間の固定化を示唆する動きではないか」と見る向きもある。（略）http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091229-OYT1T00018.htm--まあ、個人名が特定されていない「海兵隊報道部」とやらが何と答えたのかが定かではありませんけど、どう考えたっておかしな話。だって前回は2005年にやっているんでしょ？つまりその補修とやら4-5年に1回はやらなきゃならないものってこと。だったら、たとえ普天間が2014年までだとしても、それまで1回もやらないですませることはできないじゃありませんか。アメリカに余計な負担をかけてるんだ～、怒らせたらどうするんだ～、と印象操作したい意図だったようですけど、自分から前回は2005年なんて書いちゃったので、これがそういうプロパガンダだってことが簡単にバレてしまったってことのようですね。お粗末さま。
2009年12月30日
コメント(0)
-
いまどき「市政転覆企図」ですって
例の阿久根市の竹原市長。裁判所にこんなトンデモな文書を提出したとか。--『「元係長は市政転覆企画」 阿久根市長側が準備書面提出』2009年12月25日16時30分 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、市庁舎内に張らせた職員の人件費を書いた張り紙をはがした男性係長（４５）を懲戒免職処分にした問題で、元係長が市と竹原市長に免職処分取り消しを求めた訴訟の２回目の口頭弁論が２５日、鹿児島地裁（牧賢二裁判長）であり、結審した。判決は４月９日。 竹原市長はこの日までに、元係長について「『職員は市長の命令に服従すべきだ』とする意識がほとんど見られない」「『すきあらば竹原市政の転覆を謀ろう』と企図している」とする準備書面を提出。「人事は行政をつかさどる首長の専権事項。裁判所は首長と対等の立場からその適否を論じる資格を持たない。円滑な行政に必要として行われた以上、適法である」と主張した。（略）http://www.asahi.com/politics/update/1225/SEB200912250003.html--「市政転覆」って、自分を絶対君主か何かと勘違いしてますね、この人。おそらくはリコールや不信任の動きも、この人にとっては「市政（＝竹原王朝）転覆企図」ってことなんでしょう。『職員は市長の命令に服従すべきだ』と言ったって、それはそういう規則（法）があればこそ。自分がそれを守ろうとしないのに、他人にはそれを要求するなどムシが良すぎるにもほどがある。こんなことができる人物が市長の職務を執行したら、平気で不公平なことをやるでしょう。という当たり前のことにも思いが至らないなら、中学生並の社会常識も身に付いていないのか、自分の権力に酔った挙げ句にパラノイア状態になってしまったのか。いずれにしろ、まともじゃありません。しかしこの人を見て、今、阿久根の皆さんは何を考えているのでしょうね。悪いけど、こんな人を再度市長に当選させたことに対して、全国から冷ややかな目で見られていると自覚された方がいいと思いますね。
2009年12月29日
コメント(0)
-
工作員（？）なのか、ビビリなのか
産経新聞を筆頭格とした一部の日本のマスコミが、会見記録などを参照すれば簡単にデマとわかる記事を、普天間問題にからめて垂れ流しています。駐米大使をアメリカの国務長官が「呼び出した」、アメリカ様はこんなにお怒りだと大騒ぎしていましたけど、--『「憤り」を象徴 駐米大使呼び出した米国務長官』2009/12/22 22:09更新【ワシントン＝有元隆志】クリントン米国務長官が２１日、藤崎一郎駐米大使を国務省に呼び出すという異例の対応に出た。しかもこの日、国務省など連邦政府は、記録的な豪雪の影響で臨時閉庁となっていた。今回の「事件」は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題で日米合意の見直しを模索する鳩山政権に対する米側の憤りを、いっそう印象づけている。（略）http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/338832/--ところが、どうやらこれは全くのデマだった。--『米国務次官補「大使が会いに来た」 「呼び出し」報道を否定』2009年12月24日 琉球新報 クローリー米国務次官補（広報担当）は２２日の記者会見で、クリントン米国務長官が２１日に藤崎一郎駐米大使を米軍普天間飛行場移設問題で呼び出したという日本メディアの報道について「藤崎大使の方から訪れた」と否定した。その上で、大使の「日本は方針決定に時間を要する」という説明に理解を示し、日本との協議を継続する考えを示した。 記者の「クリントン国務長官が藤崎大使を呼び出したそうだが、会議内容についての資料はあるか」との質問に対し、クローリー氏は、呼び出したのではなく藤崎大使の方からクリントン長官とキャンベル国務次官補（東アジア・太平洋担当）を訪れたと説明した。（中略）【国務次官補】 一問一答 ―クリントン長官が日本の（藤崎一郎駐米）大使を呼び出したそうだが。 「大使がキャンベル次官補とクリントン長官に会いに来た。会談で、大使は米軍再編問題はもう少し時間がかかると話した。われわれは現行計画が最善だとは思うが、日本との協議は続けていく」 ―大使が「会いに来た」というのはどういう意味か。（米側に）呼ばれたのではないのか。 「彼は呼ばれたのではない。実際には、彼の方からわれわれに会いに来た」 ―コペンハーゲンで（鳩山由紀夫）首相が「長官から普天間問題で理解を得られた」と述べたことを、長官が問題視したと日本メディアは報じている。確かか。 「私はコペンハーゲンで長官と一緒だった。長官は会合に向かう途中で首相と会った。デンマーク女王主催の晩さん会でも話をしていた。詳しい内容は分からない。だがこれらの問題はわれわれにとって重要で、日本政府と協議し続けることははっきりしている。米軍再編の現行計画が沖縄の負担軽減と日本防衛、地域の安全を維持する最善のものだ。昨日、日本からもらったメッセージは、単に（この問題は）もう少し時間がかかるということだった」（米国務省ホームページを和訳）http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-154729-storytopic-53.html--先日も、ルース大使が激怒したとか同じようなパターンの記事を書いて、岡田外相に全否定されましたけど、こうも簡単に当事者に「嘘吐き」呼ばわりされても、産経新聞は一向に懲りる気配がない。もちろん、国務次官補の方が二枚舌を使っている可能性がないわけじゃない。でも、取材を受けた当事者が公の場ではっきり口にしたことと、存在すら定かでない「関係者」の弁なら、より信用できるのは前者。だいたい、これだけ政府のやることに難癖をつけているのに、産経新聞の記者は岡田外相の記者会見では今月一言も発していない。産経新聞がやろうとしているのは事実を伝えることではなく、自分好みに世論を誘導するためにプロパガンダを流すことだということが、よ～くわかります。それにしても、産経新聞は何を考えているんでしょ。アメリカの「闇の勢力（？）」の意を受けて、日本人を洗脳しようとしているのか、それとも、中国が怖い、北朝鮮が怖い、アメリカ様に見捨てられるようなことがあったらどうしよう、どうしよう、どうしようとビビリまくっているのか。私は後者だと思いますけどね。そして、それが本当のアメリカの意向とはマッチしていないから性質が悪い。アメリカにしてみたらさぞ鬱陶しいことでしょう。
2009年12月24日
コメント(0)
-
自分至上主義で法治を否定する市長
阿久根市の市長がますます出鱈目なことをやってます。==阿久根市長：市民の課税資料提出させる 「拒否は処分」 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（５０）が、市内の民間所得状況を把握するためとして、市民の課税情報資料を税務課長に提出させていたことが分かった。市関係者によると、課長は当初「個人情報保護の観点から、目的外の利用は認められない」と拒んだが、市長が懲戒処分の意向を示し、その後に提出した。個人情報の目的外利用や、強引な指示のあり方をめぐって批判を招きそうだ。 課税資料は市が収集し、市民の個人収入などが記載されている。税務課は個人情報を保護するため、データのうち氏名や住所など個人が特定される項目を伏せて、市長に提出したという。鹿児島県税務課は「課税額の確定のために収集、作成した税務資料を第三者に示せば、秘密の漏えいを禁じた地方税法に違反するおそれがある」としている。 この資料をめぐっては、市長派の市議が１５日、一般質問で「市民所得に比べ市職員給与が高額だ」と主張し、比較のためとして提示を要求。課長は「個人情報保護条例で、収集目的外の利用は原則認められていない」と、応じない意向を示した。だが、続いて答弁した市長は「以前から提出するよう言っているが、市長命令に従わないので処分します」と、公の場で懲戒の意向を示していた。 市長は職員の処分を協議する「市賞罰審査委員会」の規程を改定。市幹部の４委員を全員解任し、委員会招集権も市長自らが持つようにし、民間からの委員登用に改めたばかり。給与総額を記した張り紙をはがした元係長を懲戒免職処分にした際にも、「（張り紙を掲示する）市長の『命令』に従わなかった」のを理由としていた。（略）http://mainichi.jp/select/wadai/news/20091217k0000e040092000c.html?inb=yt==で、自分は裁判所から『命令』されても、それを守らないことをこうやって正当化している。==阿久根市長 法律守らないのも仕事？ 元係長復職 重ねて否定 不信任の動きを挑発も 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は１５日、市議会の一般質問に対し、元係長の懲戒免職問題で処分を効力停止とした１０月の鹿児島地裁決定を無視し続けていることついて「政治家の仕事は『法律を守りました』では言い訳にならない。政治家は結果責任。いい社会をつくるためにあらゆる手段を使わないといけない」と持論を述べ、法令に背くことも場合によっては必要との考えを示した。 懲戒免職問題をめぐっては、地裁の決定を不服とした市側の即時抗告を福岡高裁宮崎支部が棄却。市側は１４日が期限だった最高裁への特別抗告を断念したが、市長は元係長の復職を認めず、給与もボーナスも支払っていない。 この日は児玉賢一郎議員が「阿久根では法律を守らなくていいのか。（市長は）法令順守の模範になるべきだ」と質問したが、市長は「公務員の世界では違法行為が日常的に行われている」「模範演技をするのは難しい」と答弁。決定には従わない方針で「阿久根の例として全国に波及させる」とも語った。（略）＝2009/12/16付 西日本新聞朝刊＝http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/140937==自分は法を守らないくせに、他人には命令して、従わなければ「処分」だと言う。まあ、こんな人間が市長という地位に居る事自体が、もはや悲劇を通り越して喜劇になっています。まあ、これまでも確かに「政府答弁が間違っている」と言い放って、学校現場に日の丸君が代を持ち込み、従わなければ「処分だ～」と大騒ぎした都教委のようなところもありましたけど、ここまで凄まじい例は見た事がない。自分のブログに「住民至上主義」なんてタイトルを付けているそうですけど、何のことはない、自分の権力欲を満たしたいだけの「自分至上主義」じゃありませんか。「阿久根の例として全国に波及させる」ですって？法治国家を根底から覆そうとする試みなんて、こっちからお断りです。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ところで、遅ればせながら12月15日に弊ブログも10万ヒットに到達いたしました。ここを訪れて下さった皆さんに御礼申し上げます。
2009年12月18日
コメント(2)
-
「（沖縄）県内に展開する地上部隊」ってヘリで運ぶような部隊なの？
ところで、一昨日紹介した「ルース激怒」という産経の記事ですけど、よくよく読むと妙なことが書いてある。-- もともと日米合意に基づく普天間移設計画は、普天間の米海兵隊ヘリコプター部隊を辺野古の代替施設に移し、司令部機能などはグアムに移設させることが柱だ。ヘリ部隊も一緒にグアムに移設した場合、有事の際にグアムからヘリ部隊が県内に展開する地上部隊をピックアップしに沖縄に立ち寄る手間がかかる。政府関係者は「ヘリ部隊と一体のグアム案は想像をはるかに超える」と語る。http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/332198/--海兵隊のヘリコプター部隊がピックアップしなきゃならない「地上部隊」って何です？ヘリコプターは大型輸送機じゃないんですから、元々運ぶことを想定しているのは隊員と小火器程度でしょう。そして、その隊員も含めて「ヘリコプター部隊」なんでしょ。それなら、ヘリコプター部隊のグアム移設というのは、当然、それで運ぶ要員も同じくグアムに拠点を移すということでしょ。「想像をはるかに超える」というのは、ヘリコプターと要員を分散配置する、あたかもヘリコプター部隊がただの輸送部隊とでも思っているらしい、この政府関係者や産経のお間抜けな発想の方だと思いますけど。加えてもう一つお間抜けなのが、今現在、沖縄に駐留する海兵隊の「地上部隊」を展開する際には『ピックアップしに沖縄に立ち寄る手間』をかけているんですけどねってこと。この部隊を運ぶ揚陸艦は沖縄には配置されておらず、佐世保に配備されてエセックスなどが使われている。その現実を知ってか知らずか、こんなことが書けるとは、まさに「想像をはるかに超える」話でした。
2009年12月13日
コメント(0)
-
激怒ねぇ、勝手にすれば？
普天間問題になかなか決着がつきませんが、「産経新聞によれば」この件で駐日大使が激怒したとか。『ルース米大使が日本側に激怒 岡田外相らの面前で大声張り上げる 普天間移設の年内決着断念で』http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/332198/こういう記事を書く人ってアホじゃない？ でしょうね。前にも書いたように、この件でアメリカは何か負担をしているわけでもない。あちらはこちらの土地を使って基地を維持しているというのに、何で日本が下手に出なきゃならない理由があるんでしょう。普天間基地が残ることが地元の負担になっているのは確かだから、その人達が時間がかかっていることに怒るというのなら、まだわかります。でも、別に普天間に使用期限を設けているわけでもないのに、アメリカが「激怒」する理由などどこにも無いじゃありませんか。仮にアメリカがそんな態度なら、それに反発してこそ「保守」ってものでしょうに。アメリカ様が怒っている～～、なんてふれ回る産経のこの態度で、一体全体なにを「保守」しようって言うんでしょう。で、実際にそんなことがあったのかどうか。産経が針小棒大に書いていると思っておいた方が良いでしょう。
2009年12月11日
コメント(53)
-
また護衛艦が衝突
訓練中の護衛艦同士が、太平洋上で接触したそうです。まあ、今回は当たり方が前回の「くらま」のような正面衝突ではなく、追突のような形だったようで、大きな損傷には至らなかった模様です。しかし、艦尾のネット用支柱が曲がった程度の衝撃で、艦首にはやはり穴が開いています。そんなに脆い箇所に可燃物を置くっていうのは、どう考えてもおかしいとしか言い様がありません。で、今回の接触ですけど、ソマリア沖への派遣に備えた訓練中の出来事だったとのこと。そう簡単に船をぶつけてしまうようなら、やっぱり海賊対策に護衛艦を派遣するのは、適材適所とは言えないということですね。『海難事故：護衛艦同士が接触、けが人なし 高知沖』http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091204k0000e040065000c.html
2009年12月08日
コメント(3)
全7件 (7件中 1-7件目)
1
-
-
- お買い物マラソンでほしい！買った！…
- SUMMER SALE戦利品を使ったコーデで…
- (2026-07-29 07:54:59)
-
-
-
- つぶやき
- 熊本県や、その周辺の皆さん、少しで…
- (2026-07-29 07:50:03)
-
-
-
- 懸賞フリーク♪
- 湖池屋プライドポテト10万袋山分けキ…
- (2026-07-28 19:53:47)
-
