人生復刻版

寒いのに、

シンビジュームには感心する。

年明けに延ばしていたサードオピニオンも

まったくといっていいほど同じだった。

内視鏡での切除はそれはそれで首尾よく出来たけれど、

組織検査でガンの浸潤が見られたため

追加手術で１０センチほどの切除が必要との見立てだ。

その手術の結果でしか

リンパ菅リンパ節に行っているかどうかはわからない。

そして、

行っている確率は３０％だから

どんな医者でも手術を勧めるし、

患者は従うだろうということだ。

手術してその３０％に該当すると、

ほんとにそれでもう体内からなくなったと言えるのか。

７０％のほうに該当しても、

術後の副作用は気になるから

手術しないで実は７０％のほうに該当しているというのが

望むところであるのは患者として当然である。

思うに

ガンはいわばありふれた病気だけれど、

まだまだ実に分からないことが多いし、

医療技術もそんなに進んではいないと医師自身が言うのもわかる。

予防のために取ってしまう、

取ってみないとわからない、

というのはなんだか精緻さのない話だ。

ほんとに予防のためになるのか、

かえって眠る子を起こすようなことにならないのか。

近藤誠先生の説によれば

ガンとガンもどきは違うし、

特にポリープからガン化した場合

転移というのはそう容易には出来ないと解釈しているのだけど、

お世話になった医師は

そういう患者にとって希望的な情報を得ようとすること自体を

暗に戒めてもいた。

妻が神のみぞ知るで７０％に入っているなら

手術はしないほうがいいに決まっている。

多分医師たちも、

あらかじめそれが分かる方法が今の医学にはないからこそ

方程式の答えは手術であり、

安全で進んだ手術なのになぜしないのかというわけなのだ。

妻の意思は変わらないし、

僕も基本的には同意している。

これを整理して説明するのは難しいのだけれど。