2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
全2件 (2件中 1-2件目)
1
久々にクラシックのコンサートに行ってきました。1月のベルリンフィル八重奏団以来、、、ずいぶんになります。ホールは、ザ・シンフォニーホール。やはり、ここの聴きやすさは、別格な気がします。フェスも別の意味でよかったのですが、もうなくなってしまいましたしね。。。よく知らなかったのですが、ピアノの指導者の団体か何かが催す「ピティナ・ピアノコンペティション」という国内のピアノコンクールがあって、その優勝かそれに近いピアニスト3人が、橋下知事に眼の仇にされている、大阪センチュリー交響楽団(指揮は岩村力)と共演する、というコンサートです。あ、橋下知事というか大阪府が眼の仇にしてるのは、大フィルや関西フィルへの貸付金も同じです。センチュリーだけ話題になってますが。「広く一般の関心が向いてない」という立場は、弱くてイジメられたり抹殺されても文句も言えない立場である、ということを熟知した「ケンカ上手=弱い相手だけとケンカする」の知事と役人ならではです。 WTC庁舎移転では、何の益も無い作業と議論を重ねて潰すだけで「被害者」っぽい立場を獲得したし、、、ほかの多くの課題があろうに、、、閑話休題。(ホンマに閑話です、、徹夜して議会を開こうと、たくさんの資料をつくろうと、30年前の副都心構想をカバーだけ変えて出してきてとってつけたように「ビジョン」とか「府市協調」とか言ってみたところで、、、、、、)曲目は、ラヴェル、リストの1番、そして、チャイコフスキーの1番という、「名曲プログラム」ながらも、多彩で、興味深いものです。ラヴェルもリストもよく知られた曲ですが、ナマは実は初めて。。。半端なセンセイが弾いたら、音やリズムをこぼしまくりそうで、解釈以前にとりあえず、テクニックはちゃんとした人で聴きたいものです。(以前、ベートーヴェンの皇帝と、ヴァイオリン協奏曲が、そこそこ、人気の邦人プロやったのに、ボロボロやったトラウマが、、、)で、若手で優勝した人なら、テクニックは、すくなくともボロボロということはないだろう、、というのと、プログラムとして、まとまっていること、また、ちょっとこのところ精神的に「オツカレ」ではあるけどもそんな折に聴くにも、重たすぎず聴き易い、、、ということもあって、今日、例によって直前に行けそうになったので決めました。若手のピアニスト、若い順に登場です。まず、1人目は水谷桃子さん。まだ18歳、昨年のピティナピアノコンペティションで準金賞を得たばかりの人です。曲はラヴェル。複雑なリズムから、叙情的なメロディ。楽譜みてないけど、頻繁な変拍子かまたは、ヘミオラの嵐が、快感という曲です。ラヴェルがジャズの影響も受けた、、とのことですが、もちろん、ジャズの影響を受けたといっても、マイルスはおろかチャーリーパーカーも出現してない頃のジャズですし、ラヴェルの一連の異国趣味の文脈で見たほうがよいのかもしれません。一方で、ストラヴィンスキーも既に活躍していた頃の曲でもあります。舞台慣れはまったくしておられなくて、出てきて、お辞儀をしてという動作がまずとてもぎこちなく初々しいです(ザ・シンフォニーホールはクワイヤ席もありますから、あらかじめどうするか決めてなかったら、高校生の若さですから戸惑うもの当然と思います)。もし同じ状況やったら自分やったらどうかな、、、と想像したりもします。もちろん仮に「ピアノそのものは余裕で巧い」という仮定を置いてですが。とはいえ、ラヴェルの協奏曲のナマ、期待が高まります。まずは、あの、鞭の音から流れ出すようにピアノと木管とそして息もつくまもなく、トランペットそして弦へ、、、あとはとてもラプソディックに展開します。ナマで聴いて初めて、細かいかけあいや、オケの各パートの分離がよくわかった気がします。面白い曲です。やっぱり。ラヴェルはホルン奏者に関しては、恨みでもあったのか、もしくは、あの当時のフランスのピストンのホルンのヴィブラートをきかせた、サックスとバッソンを丸めたようなホルンの音色を想定していたのか、「今のホルンらしくない」、かなり大変な高音のソロやオブリガートがあって、なかなか大変そうです(ボレロでもホルンはそんな扱いですね)。今のホルンで吹くと苦労のワリに、ややイマイチ感があるんですよね、、、、センチュリーのドルソンさんはいつもどおり達者に吹いてはりましたが。複雑なリズムのかけあいとかも、ちゃんと「字余り」無く、合っていていて、曲を味わうに充分な演奏だったと思います。第一楽章はややピアノソロがあわせることに慎重になっていたというか、逆算してあわせるようなところもあったかもしれません。これも聴く側の耳の変化のあるしスコア見て言ってるわけでなく印象にすぎませんが。ただ、音に濁りもなく、弾き崩しもなく、粒立ちも揃っていて、聴いていて気持ちのよい、若い演奏でした。それが第3楽章に行くと、ピアノがオケのテンポを煽って、最後まで突き進む!!という状態になって、ファゴット(パートでいえばバッソン)など、各管楽器は遅れ気味になりながらなんとか、、という状態でした。これがピアノが走ったのか、意図的なのか、指揮のせいなのか、楽器の限界なのか、それとも、譜割はそれが正解で僕の耳の錯覚なのか、、それはわかりませんが。しかし、こうしたあわせることも弾くことも至難であろう箇所の弾きぶりは、テンポも音もしっかりとイメージどおりに弾いている感じで、夢中かつ積極的という印象でした。もちろん、曲本来が求めているものとも一致している、質のよい再現という感じでした。ただ、全体に当然ながら、やはり、一生懸命弾く、という感じはただよっていて、第2楽章の、テンポが遅く、音数の少ないところは、拍節感が強い、確かめながら、音を置いていくという感じが少しありました。あとは、全体に、ピアニッシモが少ないというか、小さい音がメゾピアノくらいの音量で、音色の全体の変化もあまりまだ感じられません。といっても、曲を楽しむのに不足というほどではなかったです。この方は、まさに「これから、ピアニストになろうとしているばかりの若い才能」という感じでした。まだ「ピアニスト」ではない、、、でも、ピアノの演奏は、既に、大変なレベルに達しているばかりでなく、音楽を把握し構成する力も相当に身に着けている。そんな感じです。2人目は、リストの1番を尾崎有飛という当年とって20歳という方が弾いてくれました。こちらは、ステージへの登場の仕方にしても、すっかり慣れておられます。リストのこの曲もまた、オケ部分はリストの厚塗りのそれでいて、音色の変化に富む、ラプソディックなもの。といっても、この日の3曲の中では、一番、全体構成がハッキリしているほうかもしれません。単一楽章形式といいつつ、ほとんど4楽章構成といってもいいでしょうし、全体が大きなソナタ形式と考えてもいいかもしれません。オケとの合わせという意味では、ラヴェルほどのリスクむき出しな感じはないですが、ピアノがオケと渡り合うところもあり、音量は必要なようです。また、リストの独奏曲でよくあるように、やはり、「音響マシン」としてのピアノを駆使しているところがあり、相当な難曲のようです。聴いていておもしろいのは、その「音響マシン」としてピアノと、「音響マシン群」としてのオケとの対比も、ナマで聴くと、感じられました。この人もほとんど、破綻もなく、かつ、堂々と、この大曲をひきこなしておられました。さらに余裕で表現をしており、明確なイメージを持って舞台に居ることがよくわかります。極めて長身な方で、きっと手も大きいのでしょうが、難しそうに聴こえないほど安定した、面白く曲を聴くことができる演奏でした。リストの多彩で微妙で実験的な音響の駆使、、という意味でいえば、音色はやや似たような音色が続き、また、音量がやはりややメゾピアノ以上、、というところは、若さなのかもしれません。そうした意味で、この人は、「ピアニストになったばかりの実力派の若手」という印象でした。休憩後は、関本昌平氏の登場です。この人は、当年とって25歳。先の2人にくらればたら、いわば、このピティナコンペティションのOBのようで、大賞をもらったのは5年前とのこと。曲はおなじみのチャイコフスキーの1番です。この曲は、ナマでも比較的よく演奏されますが、センチュリーの編成はやや小ぶりな印象になります。もっとも、音楽監督が小泉和裕氏なんてしてるから、2管編成の室内オケのクセに、ブルックナーとか大編成向けの曲を並べて、よくわからんことになってしまってるセンチュリーですし、こじんまりとしすぎる欠点はありながらも、バランスを崩してしまう、ということの無いのが特長のオケですから、オケに特に問題はありません。この人が引き出すと、のっけから、「ああ、この人は、ピアニストになった人やなあ、、、」とつくづく実感させられました。音の鳴らし方も、たくさんの選択肢の中から、確信をもって選んで出して行ってる、、という趣で、音色の変化も多彩ですし、音量も本当のピアニッシモからフォルティッシモまでが、自由自在で幅が広いです。そして、随所の木管の歌に呼応して、ピアノのフレージングもまた柔軟に歌います。やはり、速いところでは、オケ側がややもたつき気味なところがあったり、とくにヴァイオリンの後ろのほうのプルトが、場所によっては若干、入りが遅れ気味なところがあったり(いつもじゃないですが・・・要はコンマスと見て”から”入ってる風が何度か、、)、やや、事情を感じさせる場面もありましたが、それも含めて「協奏曲」らしかったです。この日の3人は、3人ともに、すばらしく、とくに安定した、聴き手が曲に没頭できるに充分なテクニックを備えていて、偶発的な乱雑さがリズムや音色にも無いので、とても将来が楽しみです。そのうえでまた、「プロ」の階段をこれから登ろうとしている人、登り始めた人、ある程度登ってきた人のまた3者3様が、対照的に感じられ、各々の、言い尽くせないほどの努力と研鑽と、その上での、まさに日進月歩の日々であろうことも感じられました。来年聞いたら、絶対、今日よりも、巧く、深くなっているだろうことを、当然のように思わせてもらえること、、、それが「若い」ということなのでしょうね。
2009.03.28
コメント(0)
橋下知事は、とにかく地元大阪で大人気のようです。橋下知事が「良いと言ったから」、賛成!橋下知事が「ダメと言ったから」、反対!そして、「橋下知事の言うことに反対するヤツだから」、ダメ!と、中身でなく「敵か味方か」の論法になってしまいがちなのが悲しいところです。まあ、「敵が味方か」なら、自分が悩んで考えなくても、「橋下知事が言うこと」がモノサシになるので、ラクやし、ちょっとした「正義の味方側・改革派の気分(なぜならば、橋下知事側だから)」になれるのも魅力なのでしょう。府庁のお役人も多くの方はそうなって忠実に働いておられるようです。政治家としての手法(?)は、オーソドックスな人のようで、とにかく、「ワルモノ」をつくってタタく &とにかく、「目に見えて判りやすい目標」を設定して「実績」とする小泉手法でもあり、「おおさからしい」のでしょう。「ワルモノ」は、大阪府庁の職員、公務員、クソ教育委員会、児童文学館、最近では霞ヶ関・・くらいかな。「目標」は、イルミネーション、そして、WTCへの府庁移転役人というものは、上の命令にはとにかく従順なのか、きっと「選ばれた政策通」みたいなエリートの方達が集まって、WTC移転がとっても良いことである、、という資料を必死でつくって、「政策」アピールしてるようです。府の職員の通勤が遠くなるとかは仕方ないことかもしれないし、ただ、大阪府庁の窓口に行く回数が多いか少ないか、みたいなことは、どうとでもなるかもしれませんが。。。今日も「朝日新聞」に大阪市大の先生が、・大阪城の周りは、とっても、すばらしいところなのに府庁があるから、沈滞していてもったいない。&・ベイエリアはとてもすばらしいところだが、活かされて無いから、府庁が行ったら、経済的波及効果が大きい!!というとても矛盾したご意見を載せておられました。ベイエリアで波及効果があるなら、今のところでもあるだろう。。まあ、「まちづくりの専門家」って、結局、実際には、この程度でもなれるのか、、、というところですが。。。橋下知事は、ケンカ上手ですね。「弱い」相手とケンカする。まあ古来、ケンカ上手とはそうしたものですが。で、内容は、結構、古臭い。イルミネーションも、大阪市がずっとやってるもののとなりで、ごく小規模に大金かけてやるだけ。学校の芝生も、太田知事の目玉事業で知り合いの学校でも大分前からやってるし。。。偏差値教育どころか、たった一回の学力テストの点数をやたら争点したり。極めつけが、WTC。大阪は、誰のせいということでもないですが、「都心」の規模がある程度限られているところが、首都東京とは違うとこなのですが、ずっと「高度成長期」から、「夢の副都心構想!!」で、「いつかは東京に!!」コンプレックスに、「当時のエリートの方たち」はうつつをぬかし、そのたびに衰退してきました。新幹線の停車駅「新大阪」が、いつまでたってもかなりイマイチ、、であることもそうですし、「京阪神」から南への展開!!を目座した「泉佐野空港」=関西空港もそう、、、そして、副都心構想も、東大阪、泉佐野を言うにおよばず、「再開発」の数だけあり、「ベイエリア構想」というのも、ホントに大金とお役人と財界の人件費かけて、ずーーーっとやってたような気がします。よくある「協議会」とか何度か、「動員」受けたこともあったような(遠い目、、、)。大阪は、いわゆる業務都心は、ほぼ梅田周辺から難波周辺にかけての南北の軸とその周辺が極端にポテンシャルが高く、あとは、なだらか。そして、ほかは、工業中心に栄えてきた、、というのが、実際の大阪というまち(しかも、それは大阪市)。工業は戦前までの軍事の豊富な需要を基に発展して、それが戦後の発展の下地になりました。「なにわは天下の台所!!」というのはいうまでもなく、江戸幕府の統制経済での役割だったわけで、、、そのなかで、北浜が、その南北軸に隣接した証券関係、そして大阪城とその周辺は、官庁街。警察も法務局も、国営放送(NHK)も国の合同庁舎も造幣局も集まってます。まあ、もともと、大阪城が「陸軍師団本部」でマジの軍事中心でしたしね。。。そういう「官衙(かんが)」ゾーンですね。なので、その関連のオフィス街、、、今でもそこそこ空いた土地がちらほらあるほど。。。土地需要が目白押し!!ということはないようです。また、大阪全体でもオフィスは既に余り気味、、、「機会さえあれば、大阪に進出するのに!!」というような「高度成長期」のようなノリはありません。大阪府のお役人も、そんな「意外と使い道の無い、大阪城周辺」の状況をよくわかっていて、環境とか医療とか、「おまえら、若手研修か?」みたいな、「研究発表」を「政策」といってるようです。今は、橋下知事の大人気で、なんでもOKのようですが。なので、大阪城周辺から、府庁が抜けたら、「中途半端な官衙」が残るだけ、、、一方、WTCは「むかしの副都心の跡地に、府庁が来ただけ」となるだけ、、、またWTCは「民間」が永年にわたって「市場価値が無い」と判断しつづけてきた「破綻したビル」ですけども、その周りの土地も「埋立地」なので、イマイチ感があるワリに、「超高価」ですから、「田舎に移転」した場合のメリットである、「いざとなれば、タダ同然で周辺に拡張できる」とか「関連業種が安価に集積できる」というメリットがゼロです。。こんなにカンタンなことにも、大阪府庁の役人の「経営陣」は、知事に進言もできないのでしょうか。そんな「経営陣」が、ほかのややこしい行政課題をどうやって解決するのでしょうか?知事は、行政のプロではないし、大きな企業の経営経験すら実際には無いわけですから、正直、「ただ人気が出るように」したがるのは仕方ないかもしれませんが、プロのお役人は、こんなに明白なことに対して、意見も言わないで、一体普段、なんの責任をもって仕事しているのでしょうね。まあ、これも「800万府民の支持があるから」といえば済むのかもしれませんが、、、橋下知事、、、と、その周辺の言われたらなんでもヤル「優秀な」取り巻き、、、ホントに、伝統的な「大阪府らしい」、これまでどおりに輪をかけた人たちのようです。府庁がどこに行くかそのものより、大阪という街が、それをきっかけに、さらにさびれる、、、のに、それが、ただ、「変えたい」とか、ワケのわからない「まちづくり専門家」の自己顕示の道具にされようとしてるのが、住民としては、悲しいです。まあ、こうやって、衰退していくのも「おおさからしい」のかもしれませんが。。。税金払ってるのになあ、、、まあ、大阪という都市が、さらにムチャクチャになるのに、不良資産処分のために、ただ乗っかってる、大阪市も大概やけど、、、
2009.03.07
コメント(2)
全2件 (2件中 1-2件目)
1
![]()
![]()
