PR
Keyword Search
Comments
Freepage List
数か月前、西部邁
と 言う 有名人が自殺をした が、その自殺 行為 を助けた人が罪になった。
本人が 自殺を 希望し 、 変 な 未遂 に 成 ら ない 様 、 第三者 に 補助 し て 貰 った そう だ。 こ れ は 死んだ本人の責任であり、その行為を助けた人には罪は無いと 私 は 思う。 皆様 は どう 感じ ま す か ?
新聞を見て、私が思ったのは「自殺幇助は罪か」という問題だ。「本人が死にたがっているのだから、協力して何が悪い。」という考え方である。全く罪は無いと思えてならない。もし自殺幇助罪と言う法律があるのなら、法律が間違っていると感じる。
そして根本問題は「自殺は罪なのか」という根源的な疑問も出て来る。私は人の命はその人のモノで、本人が煮て食おうと、焼いて食おうと自由だと思う。
そして自殺すれば、遺族は当然悲しいだろうが、第三者に迷惑を掛けない自殺なら自由だと思っている。
絶対的に本人のモノである命に、社会のルール(法律)を当てはめるのが間違っているのではなかろうか。
社会のルールは他人の命を奪う事を罪として糾弾するものであり、自分の命に、他人の集まりである社会や国家がどうのこうのと言うべき事柄ではない。
だから自殺防止の運動とかがあるが、本人が死にたいのなら、死なせて上げるべきと思っており、社会が税を使って要らぬお節介を遣っていると感じて居る。こんな行為はボランティアで本人の善意で遣るべきだと思う。
西部さんは、「(人間にとって)本当に幸いなのは死ねること」だと言っていたそうで。自殺は人間だけの能力なのだ。余りにも苦しかったら、苦しさから逃れる為に、死を選べるのは人間だけの能力なのだ。
そうそう思い出したが、吉田茂だったと思うが、首相になってから、何時も青酸カリを持って居たそうだ。何かで凄惨な拷問を受ける様な立場になると、即死ねる様に準備していたのだ。この行為を見ても、吉田茂は自殺を是としていたのだ。
そして西部さんは、2人の知人を自殺幇助罪と言う犯罪者に仕立てる事を想定して居なかったのだ。
だから他人を犯罪者にしたことは間違ってと言う意見もあるようだが、自殺幇助罪そのものが時代遅れと思えてならない。法律で自殺を取り締まる事自体、何かピントが合って居ない。
だけど、この新聞の最後には、会社が懲戒解雇したと書いており、これは酷いと思う。其処まで罪があるのか。
温暖化に対する日本政府の姿勢? 2024.11.25 コメント(1)
兵庫県知事選だが、困った事にまた元の知… 2024.11.20 コメント(1)
日本の過去30年の経済停滞の原因は? 2024.11.15