万事適当

< 新しい記事

新着記事一覧(全7783件)

過去の記事 >

2005年12月01日

稀なケースを経験した

(16)

テーマ： ●ミニバスあれこれ(5866)

カテゴリ：３２バス

稀なケースを経験したので、その話をしようと思う。堅い話題が続いて申し訳ない。(笑)
関東ミニバスケットボール大会代表決定戦 で実際にあった事である。

テクニカルファールが2度あった事 は書いたと思う。その１つ目。
第1試合４Ｑ終了後に発生した。拙者はオフィシャルスコアシートを子供達と確認していて、その様子は確認できなかったのだが、どうもプレーヤがボール蹴ったらしい。そのゲームは同点で延長だった。

テクニカルファールの処置と延長の開始はどうなるか？
まずテクニカルに対するフリースロー２投は、延長開始前に行われる。これ良い。
延長開始のスローインは、テクニカルを受けた側だ。これも良い。

では、その時、オルタネイティブ・ポゼション・ルールの表示は、変える？変えない？

TO席脇にいた、ゲーム主任は、変えると指示した。
(埼玉県では、大きな大会では、第3者の立場でゲームを監査するゲーム主任を去年から置くようになった)
拙者、自分の解釈で間違っていないと思ったが、ゲーム主任は首から審判委員会のIDカードを下げていた。拙者、権威に弱い。(苦笑)
ゲーム主任に従うことにした。
この試合後、主審の日本公認審判の方にも確認したが、
インターバル中に起こったプレーヤのテクニカルなので、罰則はフリースロー２投。スローインは、オルタネイティブに依るものである。インターバル中に起こったベンチテクニカルなら、フリースロー２投後、スローインも与えられ、オルタネイティブに依るものではなくなると説明された。

そうだったっけ？？？

その後、審判控え室でも、この件は話題に上がったそうだ。
後でゲーム主任の方が、拙者のところに来て、表示は変えないのが正しい事を伝えてくれた。拙者も子供達に、それを伝えた。

この時、オルタネイティブの表示の向きと、テクニカルを受けたチームの攻撃の向きが一致していたから、誤り易かったと思う。もし、これが逆だったら皆変だと気づいただろう。

日本公認審判も誤るような非常に稀なケースである。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう