PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2010.06.19
テーマ： ニュース(96636)
カテゴリ： 政治
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/news1/20100616-OYT1T00068.htm
民主党は１７日に「参院選マニフェスト」（公約）を発表する。
米軍普天間飛行場移設問題をめぐる迷走が鳩山前政権崩壊につながった外交・安全保障分野では、日米同盟重視を前面に打ち出す「現実主義」（党幹部）に転換するのが大きな特徴だ。国家の外交・安保政策は、政権交代があっても継続するという「鉄則」に民主党がようやく近づいてきたようだ。
菅首相は１５日、参院本会議での代表質問で、「日米安保体制を堅持し、適切な防衛力の整備に努める」などと繰り返した。自民党政権かと見まがうような答弁だった。
民主党が今回まとめた参院選公約は「日米同盟の深化」を冒頭に打ち出した。前回衆院選の政権公約で柱だった「対等な日米関係」は、日米地位協定の改定を目指す項目でしか触れていない。
普天間問題では、「日米合意に基づいて、沖縄の負担軽減に全力を尽くす」とし、５月２８日の日米合意を履行する立場を明確にした。合意は、日米が２００６年に合意した元々の計画と同じ沖縄県名護市辺野古に代替施設を建設する内容だ。これに伴い、衆院選公約で掲げた「米軍再編や在日米軍基地のあり方は見直しの方向で臨む」とした方針は消えた。
今回、外交・安保の公約をまとめたのは、安住淳・前衆院安保委員長や細野豪志幹事長代理ら、日米関係を重視する党内の中堅議員だった。
民主党は、衆院選公約では、米国軽視とも受け取られかねない主張を展開し、鳩山前政権もこれに縛られた。普天間問題では現実離れした「辺野古以外」の移設案を追求し、日米関係が極度に悪化、政権の命取りとなった。この教訓から、安住、細野両氏らが軌道修正を図った。
安保政策にことごとく反発してブレーキ役となった社民党が連立政権を離脱したことも、前向きな公約作りを後押しした。
ただ、民主党はもともと社民党に近い考えの議員もいる「寄り合い所帯」だ。「安保や防衛のあり方の基本的問題で、いささか議論が貧弱だった」（北沢防衛相）との指摘も根強い。復活する党政策調査会で議論が活発になれば、混乱が再燃することも予想される。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
米国べったり路線推進の読売新聞の喜びが記事の行間から溢れ出ているように感じられますが、私はがっくりです。菅直人には多少の期待を持っていたけれど、もはや何の期待ももてません。
民主党政権になったからと言って、突然に全ての政策が変わって理想社会があっという間に実現する、なんてことはあり得ませんけれど、少なくとも指向する世界観の転換には期待していました。米国べったりの国際関係ではない、競争原理至上主義ではない、平和指向の国作りを目指すと。
もちろん、明日米軍基地を全部撤去できるわけはないし、そんなことは期待していません。共産党と社民党が次回総選挙で過半数を制したとしても、そんなことは多分できない。普天間基地の国外移設を願う多くの人は、鳩山の設定した「５月末」の期限が守れるとも、守らなければならないとも思ってはいませんでした。５月末までにろくでもない決着をするくらいなら、何年かかろうと、粘り強く交渉すべきでした。
かつて、パナマで運河返還を掲げてオマル・トリホス将軍が権を奪取したのは1968年のことでした。当時、パナマの前政権と米国の間では新しい運河条約が合意されていましたが、トリホスはこれを破棄、粘り強い交渉の結果、米国との間に新パナマ運河条約を締結したのが9年後の1977年、そこに規定された運河返還期限は1999年でした。運河返還が実現したとき、トリホスはすでにこの世にいなかった。(1981年に飛行機事故で死去、しかし実際はCIAによる暗殺で、裏で暗殺に協力したのが、トリホス亡き後パナマの最高権力者になったノリエガ将軍と言われる)
実に31年かかって運河返還にこぎ着けたのです。
それに比べて、鳩山はたった８ヶ月の交渉(どこまで真剣に交渉したかは疑わしい)で国外移設を放り投げ、政権も放り投げました。こんなものは交渉の名に値しません。菅に至っては、最初から国外移設の交渉を行おうとすらしない。
もはや「民主党」という看板を掲げただけの、中身は自民党と何も変わらない政党としか言いようがありません。
と言いたいところですが、その自民党はと言えば、政権から転落後、ひたすらネットウヨクに媚びを売る路線を邁進中。民主党が右に行った分、自民党はもっと右に行ってしまった。まあ、どちらの党に対してももはや何の期待ももてないというのが正直なところです。(いや、自民党には、もともと何の期待も抱いてはいませんでしたが)
民主党は１７日に「参院選マニフェスト」（公約）を発表する。
米軍普天間飛行場移設問題をめぐる迷走が鳩山前政権崩壊につながった外交・安全保障分野では、日米同盟重視を前面に打ち出す「現実主義」（党幹部）に転換するのが大きな特徴だ。国家の外交・安保政策は、政権交代があっても継続するという「鉄則」に民主党がようやく近づいてきたようだ。
菅首相は１５日、参院本会議での代表質問で、「日米安保体制を堅持し、適切な防衛力の整備に努める」などと繰り返した。自民党政権かと見まがうような答弁だった。
民主党が今回まとめた参院選公約は「日米同盟の深化」を冒頭に打ち出した。前回衆院選の政権公約で柱だった「対等な日米関係」は、日米地位協定の改定を目指す項目でしか触れていない。
普天間問題では、「日米合意に基づいて、沖縄の負担軽減に全力を尽くす」とし、５月２８日の日米合意を履行する立場を明確にした。合意は、日米が２００６年に合意した元々の計画と同じ沖縄県名護市辺野古に代替施設を建設する内容だ。これに伴い、衆院選公約で掲げた「米軍再編や在日米軍基地のあり方は見直しの方向で臨む」とした方針は消えた。
今回、外交・安保の公約をまとめたのは、安住淳・前衆院安保委員長や細野豪志幹事長代理ら、日米関係を重視する党内の中堅議員だった。
民主党は、衆院選公約では、米国軽視とも受け取られかねない主張を展開し、鳩山前政権もこれに縛られた。普天間問題では現実離れした「辺野古以外」の移設案を追求し、日米関係が極度に悪化、政権の命取りとなった。この教訓から、安住、細野両氏らが軌道修正を図った。
安保政策にことごとく反発してブレーキ役となった社民党が連立政権を離脱したことも、前向きな公約作りを後押しした。
ただ、民主党はもともと社民党に近い考えの議員もいる「寄り合い所帯」だ。「安保や防衛のあり方の基本的問題で、いささか議論が貧弱だった」（北沢防衛相）との指摘も根強い。復活する党政策調査会で議論が活発になれば、混乱が再燃することも予想される。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
米国べったり路線推進の読売新聞の喜びが記事の行間から溢れ出ているように感じられますが、私はがっくりです。菅直人には多少の期待を持っていたけれど、もはや何の期待ももてません。
民主党政権になったからと言って、突然に全ての政策が変わって理想社会があっという間に実現する、なんてことはあり得ませんけれど、少なくとも指向する世界観の転換には期待していました。米国べったりの国際関係ではない、競争原理至上主義ではない、平和指向の国作りを目指すと。
もちろん、明日米軍基地を全部撤去できるわけはないし、そんなことは期待していません。共産党と社民党が次回総選挙で過半数を制したとしても、そんなことは多分できない。普天間基地の国外移設を願う多くの人は、鳩山の設定した「５月末」の期限が守れるとも、守らなければならないとも思ってはいませんでした。５月末までにろくでもない決着をするくらいなら、何年かかろうと、粘り強く交渉すべきでした。
かつて、パナマで運河返還を掲げてオマル・トリホス将軍が権を奪取したのは1968年のことでした。当時、パナマの前政権と米国の間では新しい運河条約が合意されていましたが、トリホスはこれを破棄、粘り強い交渉の結果、米国との間に新パナマ運河条約を締結したのが9年後の1977年、そこに規定された運河返還期限は1999年でした。運河返還が実現したとき、トリホスはすでにこの世にいなかった。(1981年に飛行機事故で死去、しかし実際はCIAによる暗殺で、裏で暗殺に協力したのが、トリホス亡き後パナマの最高権力者になったノリエガ将軍と言われる)
実に31年かかって運河返還にこぎ着けたのです。
それに比べて、鳩山はたった８ヶ月の交渉(どこまで真剣に交渉したかは疑わしい)で国外移設を放り投げ、政権も放り投げました。こんなものは交渉の名に値しません。菅に至っては、最初から国外移設の交渉を行おうとすらしない。
もはや「民主党」という看板を掲げただけの、中身は自民党と何も変わらない政党としか言いようがありません。
と言いたいところですが、その自民党はと言えば、政権から転落後、ひたすらネットウヨクに媚びを売る路線を邁進中。民主党が右に行った分、自民党はもっと右に行ってしまった。まあ、どちらの党に対してももはや何の期待ももてないというのが正直なところです。(いや、自民党には、もともと何の期待も抱いてはいませんでしたが)
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
そんなことを言っていて、少子化対策なん… 2026.05.26
-
政府の方針を押し付けるのが教育基本法の… 2026.05.23 コメント(1)
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
以前の記事へのコメントですが…
アグリ さん
最近の菅総理の消費税関連の発言に非常に失望しました。
「消費税を上げる」と言えば支持率が下がることくらい、事前にわからなかったのかと…。
しかし消費税を上げなければ財政が破綻すると思って発言したならば、支持率が下がっても信念を貫けばいいのに、今度は発言がブレて、さらに支持率降下…。
なんとも情けないことです。
普天間の問題も菅は「忘れない」ようなことを言ってますが、このぶんでは全く信用できないですね。
ああ、情けない。今度の参議院選ではどの党に投票すればいいんでしょう。 (2010.07.03 10:38:37)
「消費税を上げる」と言えば支持率が下がることくらい、事前にわからなかったのかと…。
しかし消費税を上げなければ財政が破綻すると思って発言したならば、支持率が下がっても信念を貫けばいいのに、今度は発言がブレて、さらに支持率降下…。
なんとも情けないことです。
普天間の問題も菅は「忘れない」ようなことを言ってますが、このぶんでは全く信用できないですね。
ああ、情けない。今度の参議院選ではどの党に投票すればいいんでしょう。 (2010.07.03 10:38:37)
Re:以前の記事へのコメントですが…(06/19)
inti-sol
さん
アグリさん
＞最近の菅総理の消費税関連の発言に非常に失望しました。
私もそうです。財政再建のために消費税増税と言っていますが、その一方で法人税は減税しようとしているのですから、言っていることが首尾一貫していません。
＞普天間の問題も菅は「忘れない」ようなことを言ってますが、このぶんでは全く信用できないですね。
私もそう思います。
＞ああ、情けない。今度の参議院選ではどの党に投票すればいいんでしょう。
私は、比例区は社民党、選挙区は共産党に入れようと思っていますが、まだ決めていません。 (2010.07.03 18:37:07)
＞最近の菅総理の消費税関連の発言に非常に失望しました。
私もそうです。財政再建のために消費税増税と言っていますが、その一方で法人税は減税しようとしているのですから、言っていることが首尾一貫していません。
＞普天間の問題も菅は「忘れない」ようなことを言ってますが、このぶんでは全く信用できないですね。
私もそう思います。
＞ああ、情けない。今度の参議院選ではどの党に投票すればいいんでしょう。
私は、比例区は社民党、選挙区は共産党に入れようと思っていますが、まだ決めていません。 (2010.07.03 18:37:07)
Re[1]:以前の記事へのコメントですが…(06/19)
アグリ さん
今、フジテレビの党首討論を見ていました。消費税増税に関する各党首の論を聞いていましたが、まともな議論になっていない。
特に「みんなの党」の渡辺は、自分が自民党時代に作った法案に自ら反対するという醜態を演じました。そこを菅に突っ込まれて、撃沈…。こんなのが国会議員のバッジをつけているのかというほど。
その他、旧自民党系の党首(谷垣も含めて)は、選挙のことしか考えていない論理を展開していて、かえって、こんなのに日本は任せられないと、この番組を見ていた人にアピールしてました。
たしかに共産党の志位さんだけは、論理が明確でしたねえ。党の数が多くて、発言の機会が少なかったのが残念ですが…。
しかし、共産党が政権を取ったら、いずれ日本は共産主義化することになるんでしょうか…。 (2010.07.04 08:10:27)
特に「みんなの党」の渡辺は、自分が自民党時代に作った法案に自ら反対するという醜態を演じました。そこを菅に突っ込まれて、撃沈…。こんなのが国会議員のバッジをつけているのかというほど。
その他、旧自民党系の党首(谷垣も含めて)は、選挙のことしか考えていない論理を展開していて、かえって、こんなのに日本は任せられないと、この番組を見ていた人にアピールしてました。
たしかに共産党の志位さんだけは、論理が明確でしたねえ。党の数が多くて、発言の機会が少なかったのが残念ですが…。
しかし、共産党が政権を取ったら、いずれ日本は共産主義化することになるんでしょうか…。 (2010.07.04 08:10:27)
Re[2]:以前の記事へのコメントですが…(06/19)
inti-sol
さん
アグリさん
私は党首討論は見ていませんでしたが･･････
＞しかし、共産党が政権を取ったら、いずれ日本は共産主義化することになるんでしょうか…。
共産主義の定義にもよりますが、普通に考えたら、ならないと思います。共産党が単独で国会議席の２／３を超えない限り(そんなことはあり得ないでしょう)、憲法改正の発議は出来ません。もっとも、共産党自身、現在は「護憲の党」になっていますが。
日本国憲法第29条 財産権は、これを侵してはならない。
この規定のある憲法を守ると言っているのですから、現在の共産党は共産主義を実行する考えはないと言えるんじゃないでしょうか。というか、現実問題として共産党がどんなに大勝したとしても、共産主義を実行は不可能だとおもいますが。 (2010.07.04 18:58:44)
私は党首討論は見ていませんでしたが･･････
＞しかし、共産党が政権を取ったら、いずれ日本は共産主義化することになるんでしょうか…。
共産主義の定義にもよりますが、普通に考えたら、ならないと思います。共産党が単独で国会議席の２／３を超えない限り(そんなことはあり得ないでしょう)、憲法改正の発議は出来ません。もっとも、共産党自身、現在は「護憲の党」になっていますが。
日本国憲法第29条 財産権は、これを侵してはならない。
この規定のある憲法を守ると言っているのですから、現在の共産党は共産主義を実行する考えはないと言えるんじゃないでしょうか。というか、現実問題として共産党がどんなに大勝したとしても、共産主義を実行は不可能だとおもいますが。 (2010.07.04 18:58:44)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
