トゥルシー　　　

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

hitokuichiwawa

フォローする

告発第二段♪

(6)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2059)

カテゴリ：米原海岸

さて、今日は、すごい報告書シリーズ第３段。
また、海の話。

大和ハウスによる米原リゾート計画。
その環境調査報告書について。

こんな海っぺりにホテル建てようっていうのに海の中の
生物調査をまったくやってない。
そして、その代わりに文献調査ということで

1　1985　「石垣島周辺海域サンゴ礁学術調査報告書」

2　2002　「石垣島周辺海域におけるサンゴ礁モニタリング調査」

を引用している。

で、今日のお話♪

　この大和ハウスによる環境調査報告書によると、、、以下引用

2.3　自然環境

2.3.1　海生生物（サンゴ礁）

2003年における石垣島周辺のサンゴ礁分布図を図2.3.1.1に示す。
サンゴ類被度が高い地域は、御神崎と川平から吉原、米原に至る北西海域、
及び平久保周辺である。米原のサンゴ類被度は 10～30％であり、多種混生型
となっている。

（赤い字には私がしました）
ここまで引用ね。

　さて、米原の海について書かれ始めた、この部分
たぶん私の想像だと　1　石垣島周辺海域サンゴ礁学術調査報告書の
この部分からの引用だと思うのね。
こんな風にかかれています。間違いを探してね。

　現時点において、被覆度、生存度ともに大きい健全なサンゴ礁が存在する地域は、
御神崎と川平から吉原、米原に至る北西海域、及び平久保半島の浦崎である。
東側の（～以下、違う地域のことがしばらくかかれていますので省略）～の地区は
被覆度は大きいが、生存度は小さい。
　被覆度と生存度の関わりは重要であるが、どちらを重く見るかと言えば、
当然被服度の方である。
それは、サンゴの成育の場のあるなしは、サンゴ礁の存在や繁栄を左右する、
決定的な基本的要素であるからである。
　造礁サンゴ類が成育していた場所が広いという事（被覆度が大きい）は、
仮に何らかの要因によってサンゴが死滅したとしても、
将来の回復の可能性は残されているが、もともと生育していない環境
（被覆度が小さい）には、新たな繁栄は期待されないことは改めて申すまでも無い。
その意味から、過去及び現在を通じて被覆度の大きい
（80％以上）御神崎から米原までの
北西海域と、伊野田から大里までの石東リーフ中部海域が、もっとも期待される
サンゴ礁海域である。

　引用ここまで

あれ？　大和ハウスさんの環境調査報告書では、米原
10～30%

この箇所には、
80%以上となっている、、、。

おかしいな♪

同じ本なのに、、、

きっと他のところには、10～30%って書いてあるのかな？
でも、どうせなら、ここまで引用して欲しかったな♪

　よし、他のところを探してみよう！！

　ヤダ、こんなのが出てきちゃった。

どうしよう、隠しちゃおうかな、、、。

2005-12-10 02:04:53

米原、サンゴの被覆度90％って書いてあるよ。

大和ハウスさんが環境調査報告書に引用した

石垣島周辺海域サンゴ礁学術調査報告書に、、、。

石垣島では2位（あと4箇所90％のところがあります）なんだね♪

　大和ハウスさん、この本見たんでしょ？

ここも引用してよ。

わざと隠したって言われてもおかしくないと私は思いますよ。

　大和ハウスは、環境にやさしくない！

これは絶対わざと隠してる！！って思ったら
皆に知ってもらいたいのでポチッとよろしく！
人気blogランキングへ

では、この10～30%という数字は何処から出てきたのか？

八重山のわかれ道を見てね

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう