2005.08.24
テーマ： ★留学生活★(633)
カテゴリ： 留学－生活編
留学していた時、平和学の講義でNeedle Exchangeという機関（NGO）で働いている女性の話を聞いた事がある。
Needle Exchangeとは、どういうプログラムか、というと、サンフランシスコを拠点に、ドラッグの常用者に対し、新品の注射の針を古い針と交換で提供しているところ。
ここで、まず引いてしまった。ヒッピーの、ドラッグ促進運動か？？と。
説明を聞いてみると。
「注射を使ったドラッグ（どんな種類かは知らないよ。）を使っている人は、低所得者が多く、ホームレスすれすれの生活をしながら（あるいはホームレスの人も）、食事を買うよりドラッグにお金をつぎ込む人が多い。当然、新しい針は買わずに他人と使いまわし。私達のミッションは、こういった人たちにドラッグをやめさせることではなく、彼ら（と、彼らが性関係を持つパートナー、及びその結果生まれてくる子供）がAIDSなどの病気に感染しないように新しい針を提供することです。」
もちろん、針を交換してもらうにあたって、感染病やOverdoseを防ぐための情報を載せたパンフレットを配ったり、希望者にリハビリの施設を提供したり、ということもしている。要は、やめることができない人を拒まずに、感染を防ぐ、ということに焦点を当てているのだ。
それでも、聞いている側はやっぱり納得できない。
「でも、感染の恐ろしさだけを教えて、新しい針を与えなければ、それがきっかけでドラッグを絶つのでは？あんた達（Needle Exchangeの人）は、ドラッグ常用者に逃げ道を与えてドラッグをやめる意思を阻んでいるのではないか？」
という意見が、学生から出た。
「たとえAIDSになるって分かっていても、やめられないんですよ。」
だったらせめて、感染という危険を彼らから取り除くところから、アプローチしていきたい。
なんていうか、この考え方にはショックを受けた。こういう風に、ドラッグを使う、「犯罪者」を、「被害者」に見立てて解決法を考え出す、という人の話を聞いたのは、初めてだったから。
ドラッグ常用者を「犯罪者」にしてしまえば、彼らの処置は簡単である。彼らから針を取り上げてしまえばいいのだ。
針も買えないほどお金がないんだから、感染が怖いなら使用をやめるだろうし、それでも古い針を使い続ければ感染するのも自業自得、社会が手を差し伸べる価値もない。
ところが、彼らを「被害者」としてみると、一人一人にドラッグ常用者になった特別な事情があり、食べ物すら買えない、AIDSで死ぬかもしれないという、恐怖を持ちながらも、それでもどうしてもヤクをやらないと生きていけない、って言う、何重の苦しみを持って生きてる像が浮かんでくる。
彼らから、針を取り上げることは、彼らを更なる危険にさらすだけで、なんの解決にもならないよ。と、こういうわけだ。
実際、グループで配布しているパンフレットには、「オレンジジュースは静脈に直接打ってはいけません（←うろ覚えなので、信じないように）」とか、常用者の安全を考えたアドバイスが多く載ってた。まず、危険を避ける。リハビリは２の次、という姿勢だ。
この講義を聞いた時は、それでもやっぱり納得いかなかったんだけど、その後、いろんなところで似たようなジレンマに出会う。
ホームレス女性に、女性用コンドームを与えてたボランティア先のグループ
不法労働者の子供を、正式に学校に通わせようと働きかけてたグループ
仕事を持たないシングルマザーの福祉援助（Welfare)を大幅カット
（カットすればあわてて仕事を探すだろうから）
不法労働者及び家族の医療サービス拒否
（こうすれば、アメリカ来ることも考え直すだろうから）
物乞いをするホームレスを逮捕
こういった、あまりに対照的なポリシーを目の当たりにして、いろいろ考えさせられた。
「海外に住んで、価値観の違いを学びました」
という人は多い。
個人主義と集団主義とか、日本人はもっと積極的にならないとダメだとか、そういう価値観のことについて語る人が大部分だけど、私が思い知らされた一番の「価値観の違い」って言うのは、アメリカ国内にも存在してる、上のような2つの世界の「目」だったと思う。
参考： Needle Exchangeについて（UCSFのサイト)
Needle Exchangeとは、どういうプログラムか、というと、サンフランシスコを拠点に、ドラッグの常用者に対し、新品の注射の針を古い針と交換で提供しているところ。
ここで、まず引いてしまった。ヒッピーの、ドラッグ促進運動か？？と。
説明を聞いてみると。
「注射を使ったドラッグ（どんな種類かは知らないよ。）を使っている人は、低所得者が多く、ホームレスすれすれの生活をしながら（あるいはホームレスの人も）、食事を買うよりドラッグにお金をつぎ込む人が多い。当然、新しい針は買わずに他人と使いまわし。私達のミッションは、こういった人たちにドラッグをやめさせることではなく、彼ら（と、彼らが性関係を持つパートナー、及びその結果生まれてくる子供）がAIDSなどの病気に感染しないように新しい針を提供することです。」
もちろん、針を交換してもらうにあたって、感染病やOverdoseを防ぐための情報を載せたパンフレットを配ったり、希望者にリハビリの施設を提供したり、ということもしている。要は、やめることができない人を拒まずに、感染を防ぐ、ということに焦点を当てているのだ。
それでも、聞いている側はやっぱり納得できない。
「でも、感染の恐ろしさだけを教えて、新しい針を与えなければ、それがきっかけでドラッグを絶つのでは？あんた達（Needle Exchangeの人）は、ドラッグ常用者に逃げ道を与えてドラッグをやめる意思を阻んでいるのではないか？」
という意見が、学生から出た。
「たとえAIDSになるって分かっていても、やめられないんですよ。」
だったらせめて、感染という危険を彼らから取り除くところから、アプローチしていきたい。
なんていうか、この考え方にはショックを受けた。こういう風に、ドラッグを使う、「犯罪者」を、「被害者」に見立てて解決法を考え出す、という人の話を聞いたのは、初めてだったから。
ドラッグ常用者を「犯罪者」にしてしまえば、彼らの処置は簡単である。彼らから針を取り上げてしまえばいいのだ。
針も買えないほどお金がないんだから、感染が怖いなら使用をやめるだろうし、それでも古い針を使い続ければ感染するのも自業自得、社会が手を差し伸べる価値もない。
ところが、彼らを「被害者」としてみると、一人一人にドラッグ常用者になった特別な事情があり、食べ物すら買えない、AIDSで死ぬかもしれないという、恐怖を持ちながらも、それでもどうしてもヤクをやらないと生きていけない、って言う、何重の苦しみを持って生きてる像が浮かんでくる。
彼らから、針を取り上げることは、彼らを更なる危険にさらすだけで、なんの解決にもならないよ。と、こういうわけだ。
実際、グループで配布しているパンフレットには、「オレンジジュースは静脈に直接打ってはいけません（←うろ覚えなので、信じないように）」とか、常用者の安全を考えたアドバイスが多く載ってた。まず、危険を避ける。リハビリは２の次、という姿勢だ。
この講義を聞いた時は、それでもやっぱり納得いかなかったんだけど、その後、いろんなところで似たようなジレンマに出会う。
ホームレス女性に、女性用コンドームを与えてたボランティア先のグループ
不法労働者の子供を、正式に学校に通わせようと働きかけてたグループ
仕事を持たないシングルマザーの福祉援助（Welfare)を大幅カット
（カットすればあわてて仕事を探すだろうから）
不法労働者及び家族の医療サービス拒否
（こうすれば、アメリカ来ることも考え直すだろうから）
物乞いをするホームレスを逮捕
こういった、あまりに対照的なポリシーを目の当たりにして、いろいろ考えさせられた。
「海外に住んで、価値観の違いを学びました」
という人は多い。
個人主義と集団主義とか、日本人はもっと積極的にならないとダメだとか、そういう価値観のことについて語る人が大部分だけど、私が思い知らされた一番の「価値観の違い」って言うのは、アメリカ国内にも存在してる、上のような2つの世界の「目」だったと思う。
参考： Needle Exchangeについて（UCSFのサイト)
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
junquito55
海外に留学するなら、語学だけじゃなく海外の「学び｣の技術も身につけちゃいましょう
2026.06
2026.05
2026.04
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.02
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
