そうですね、一つの論文が正しいとは限りませんね英国の東アングリア大学のリー・ホッパー教授らによる研究報告は、the British Medical Journal誌電子版に24日発表されました。魚油(DHA/EPA)など、オメガ3脂肪酸の健康効果を信じている多くの人々にはショックを与えることになるかもしれません。オメガ3脂肪酸は、魚油だけではなく、亜麻仁油、シソ油などの植物油にも含まれます。多くの研究と多様性な臨床試験を対象に分析したにもかかわらず、分析結果からは 明確な健康効果を示すのは難しいといいます。臨床試験の質が良ければ良いほど、導かれた健康効果は低いものとなっています。質の高い研究だけを選ぶと、健康効果に関する証拠はさらに弱くなりました。◎この分析結果は、魚油(DHA/EPA)など、オメガ3脂肪酸の健康効果を信じている多くの人々にはショックを与えることになるかもしれません。オメガ3脂肪酸は、魚油だけではなく、亜麻仁油、シソ油などの植物油にも含まれます。 研究チームは、統計的検出力を増加させるために、研究からすべてのデータを集め分析しました。この結果、サプリメントを摂取している人々で、死亡リスクが減少しているという有力な証拠が全くなかったということです。オメガ3脂肪酸は、死亡リスクを13パーセント減少させましたが、研究チームはこの数字を、意味があると評価しませんでした。 今回のホッパー教授による報告は、2002年にAmerican Journal of Medicine誌2月号に、スイスの臨床疫学研究所のヘイナー・ブッチャー氏らによって発表された研究レビュー報告と結果が異なっています。ウェールズ大学のミハル・バール教授らが、the European Journal of Clinical Nutrition誌2003年2月号発表した研究報告です。研究は、狭心症の男性は、魚油を摂ると心臓病による死亡リスクが高くなると結論を出しています。