000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ありがたきかな定年

< 新しい記事

新着記事一覧(全6437件)

過去の記事 >

2020.07.20

京アニメ放火事件から１年

(13)

カテゴリ：言わせてもらうぜ

京アニメ放火事件について、会社の対応に問題があったのではないか、
社長の顔にもそれが出ている、と１年前に書いた。

アニメ会社の社長は、当初、犯人との接点はない、完全な被害者だ、と言っていたが、
私は、会社の対応に問題があったのではないか、犯人の一方的な思い込みではない、と
社長のあの顔からしても・・・そう思えたからだ。

そして、人を顔で判断することはできない、と思ってはいたが、
７０数年生きてきて、
　　EVERY MAN OVER FORTY IS RESPONSIBLE FOR HIS FACE.
リンカーンのこの言葉の正しさが分かるようになった、とも書いた。

会社の対応に問題はなかったのかを取り上げる時期ではないかと思う。

そして、「ツルネと自作似ている」と書いているが、
犯人は「ツルネが自作と似ている」と言っているものと思う。
普通、こう言うはずだ。
マスコミはアニメ会社に何を忖度しているのか・・・とも思う。

「ビューカード」に単なるクレーマー扱いされた者として、
アニメ会社の対応に問題があったと思う。
逆に言えば、会社の対応（社長の姿勢）でこの事件は防ぐことができたと思う。

（もちろん、犯人の行為を是認するものではない。念のため）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2020.07.20 06:00:06
コメント(13) | コメントを書く

[言わせてもらうぜ] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

灰色ウサギ0646 さん

酷い事件でしたね。
確かに怒りはだんだん増幅するものなので、単なるきっかけだけじゃないかもしれませんね。怒りやクレームをクッションを持って受け止めることは必要ですね。 (2020.07.20 06:18:45)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

Pearun さん

京アニメ放火事件ですか、思い出したくも無い事件でしたね。
あんな犯罪者に税金を使わないで、さっさと判決して出してほしいですね。
(2020.07.20 06:41:40)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

naomin0203 さん

クレーム対応が会社の評価を決めます。
どんなお客様のいうことも、きちんと耳を傾け最後までお話を聞き、納得していただけるまで相手の言い分を聞きます。
私はそんな対応をしてきました。

それでも、ときには絶対に日本語の通じない輩がいるんです。
誠心誠意向き合っても、こちらのいうことには絶対に耳を貸さない。
自分のいうことに客観的根拠がなくっても、論理に矛盾があっても、世界中で自分だけが絶対に正しいと思い込んでいる人もいます。

そういう人には、どんな対応をしても良い結果は得られません。
今回、たとえ全社を挙げて犯人と誠実な対応したとしても、その対応の仕方が気に入らないと犯行の口実を作ってしまったに違いありません。
まっとうなものの考え方ができない人には、どんな対応も無駄なのです。

今回の事件にだけ関しえ言えば、社長の責任も会社の責任も全くないと私は考えます。
あるのは加害者の責任だけです。
未だに身勝手な言い分を語る加害者に、何の情状酌量もありません。 (2020.07.20 06:59:04)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

わからんtin1951 さん

勿論、事件は、許されませんが・・・

でも、個人的には・・・
今、しっかりと、「ツルネと自作似ている」という主張が、単なる妄想なのか、実際に、似ているのかを、検証するべきではないか、と、思うのです。

そして、本当は、事件が起きる前に、「ツルネと自作似ている」か否かを、青葉容疑者と、話し合うべきだったのでは、と、思うのです。

これは、アニメの原作に限らず、いろいろなところで、認識に違いが出るところだと、思うのです。
それは、丁寧な話し合いや、時には、裁判など、公に話し合う姿勢が、大切なのだと、思うのです。
(2020.07.20 07:57:19)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

meron1104 さん

そうですね。
似ていると言うことを検証する必要が、会社側にはあったかも！
そして、犯人と丁寧な面談をしてお互いが納得いく話し合いをするべきだったかもね。 (2020.07.20 09:06:40)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

yorosiku! さん

あの社長は、何か感じよくないです。
クレーマーへの対応、もっと丁寧にすべきだったかも。 (2020.07.20 09:13:06)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

nik-o さん

何がどうこうあれ、許されない凶行。

事実の確認は捜査に任せます。 (2020.07.20 09:58:03)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

Mmerose さん

こんにちは～♪

酷い事件でしたね。
対応の大切さを感じますね。

今日もお元気で～♪　☆彡 (2020.07.20 13:15:35)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

ザビ神父さん

確かに社長の人相は、良くないですね。 (2020.07.20 16:13:50)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

ニコ６７さん

こんな酷い犯罪を犯した加害者が、やはり一番悪いと思いますが、この事件から学ばないといけないことは多いでしょうね。
何度も自分の作品が盗用されたとクレームを言ってきていたようだし、もう少し丁寧に聞く耳を持つ人がいれば、ここまでの犯罪にはならなかったかもしれません。
せっかく体力も回復してきたようだし、ちゃんと言い分も聞いて、そのうえで自分のしたことを冷静に見つめさせて欲しいです。 (2020.07.21 00:16:45)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

mamatam さん

「責任」という言葉を使うなら、被害者はもちろん会社にも責任はないと思います。
この事件を起こした責任は100％犯人にあります。
会社のクレームへの対応がもし悪かったとしても、そのせいで事件が起きたというのはおかしいです。 (2020.07.21 01:51:52)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

ただのデブ0208 さん

　おはようございます。GoToキャンセル料、政府が補償へ、批判受け方針転換、旅行会社や宿泊施設対象、とか。
　一方的な思い込みとも思えない事件ですか。
　今日も、良い一日でありますように。 (2020.07.21 05:52:48)

返事を書く

Re:京アニメ放火事件から１年(07/20)

naomin0203 さん

ネットニュースにこの事件が取り上げられていました。
加害者の応募したものには不備があり、最初の選考段階で対象にもなっていなかったとのこと。
したがって、京アニの人たちの目に触れることもなかったというのです。

加害者がどのような形で京アニとコンタクトをとったのか。
もしかして、コンタクトそのものも取ってはいなかったかもしれない。
唯一出てきているのが警察への供述で、パクられたと容疑者が言っているということだけ。

どのようなコンタクトをしたのか、あるいはしていなかったのか、そこいらがはっきり報道されないと、京アニの会社の対応の是非も判断できません。

１年も経って、いまだその点が明らかにされていないことが残念です。

(2020.07.21 07:22:24)

返事を書く