名古屋B食倶楽部

フリーページ

THE BUBBLE’S ARCHIVES　建築中

2018年04月22日

子宮頸がんワクチンは12歳から１６歳に定期接種を勧められているワクチン。
子宮頸がんは、伝染病。
ウイルスの感染、性交渉で感染する病気。
だから、セックスをする前の段階でワクチンを接種して感染を予防する。
日本では、年間、10000人の女性が子宮頸がんと診断され、子宮を取られたり、部分切除されたり、内３０００人近くの女性がで死んでいる。
そして手術を受けても、再発の恐怖と付き合い続けなくてはいけない。

世界で多くの国で接種されているワクチンですが、日本では、開始後数か月で、副作用の被害がセンセーショナルに報道され、国が萎縮し接種が殆どされなくなりました。

おじさんは、もう関係のないワクチンですが、小学校二年生のお孫ちゃんのために、冷静に調べようと思っていました。
その時、この本のことを知りました。

どんな薬も、副作用はあると思います。
このワクチンにもあると思う。
ただ、今、本当はどの程度の率でそれが起こっているのか？

昔、ワクチンは、一人がみんなのために、みんなが一人のために。と習った記憶があります。

これは、名古屋市が七万人の女性を調べたデーターを名市大の公衆衛生の先生が解析した報告が、ネットに出ていました。
これが面白いのは、名古屋市が被害者の会から請求を受けて実施し、かなり被害者の会の要望したアンケート項目の作り方をして、被害者の会が、アンケートの提出を熱心に促したにも関わらず、接種後の症状が診られたものが、接種とは関係なく診られた率と有意差が無かったという事。
そして名古屋市の中間報告で、関係が無いと判るようにオッズ比を載せていたが、最終報告には、そういうデータは削除されていた事。

おじさんは、お孫ちゃんに接種を勧めたいと思っていますが、これはおじさんが決める事でなく、親が決める事。だから、親に冷静に判断できる資料をこれからも集めていきたいと思っています。

おときた子宮頚がんワクチンと、グーグルすると、なかなか判りやすい、おときた氏のブログ？が見つかります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2018年04月22日 12時36分06秒
コメント(10) | コメントを書く

[生活] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:十万個の子宮村中璃子　子宮頸がんワクチンを考える(04/22)

スローライフmama さん

こんにちは🌞
ありがとうございます。
勉強になりました。

ウチもピヨ🐣がいますが、
おじ様の様に考えていませんでした💦
(2018年04月22日 13時14分53秒)

返事を書く

Re:十万個の子宮村中璃子　子宮頸がんワクチンを考える(04/22)

昭和35歳さん

娘は、ワクチン接種してなかった様な？(心配)
男性には、前立腺ガンワクチン?が必要かも!(毎年検査中)
乳癌ワクチンも必要ですね！男女供 (2018年04月22日 13時32分49秒)

返事を書く

Re:十万個の子宮村中璃子　子宮頸がんワクチンを考える(04/22)

禁玉減酒さん

こんにちは～。

この調査は、実施時には某市長の大英断！と報道されましたが、結果の公表などで尻すぼみ的な‥。 (2018年04月22日 14時56分46秒)

返事を書く

Re:十万個の子宮村中璃子　子宮頸がんワクチンを考える(04/22)

作業員さん

こんにちは。

子宮頸がんワクチンを含むワクチン接種が、一定の確率で副反応を引き起こすことは避け得ない、該ワクチン接種によるとされている副反応が実はワクチン接種には起因していない、というのは科学的事実なんでしょう。まぁ、科学と言っても統計的手法を駆使して導出された結果であって、根本の作用機序が十分解明されてのことによるものではないと捉えています。

では、該ワクチンに由来すると断定できる副反応は全ての副反応の例から峻別できているのか、又、問題となっている副反応は心因性等が原因とされるものの確定できる状態ではないと認識しています。

”科学的、統計的に子宮頸がんワクチン接種を選択することが合理的である”は理解できたとしても、それで”接種して（ワクチン以外の理由で）副反応が生じても納得でき、悔悟の念に囚われない”という段階には至っていないと思っています。ワクチン接種が原因ではない、合理的思考ではないとしても...

”問題の副反応はワクチン接種と無関係”という必要条件は満たされていますが、”ワクチン接種によると断定できる副反応の理解、無関係とされる副反応の真の原因解明”という十分条件に不明な部分が以前残っているということです。

”問題の副反応はワクチン接種と無関係”は単独で論理的に成立しますが、”じゃ、問題の副反応の原因は？心因性って何？”でバックチェックがないと二の足を踏んでしまう、というのが実の処ではないかと思料しています。

国が再び接種勧奨へと方針転換するのもまだまだ時間がかかるような。科学的に正しく合理的である選択が社会的に正しいとは限らないということです。 (2018年04月22日 16時14分12秒)

返事を書く

Re:十万個の子宮村中璃子　子宮頸がんワクチンを考える(04/22)

一人親方杣夫さん

話には聞いていました。
そう言うことでしたか。
有意であるかないか、健康に関わる案件だと、大問題です。
村中璃子氏のこと、主張なんぞを検索してみました。
勉強になりました。
余談です。
ワクチンといえば養殖ブリの連鎖球菌症予防にワクチン注射を手伝ったことがあります。
数が数だけに大変でした。 (2018年04月23日 06時12分00秒)

返事を書く