武田つとむファイナンシャルプランナー事務所　岩手 盛岡駅前

早く始めて長期投資と
考えていますので。

​ ​​ ​​　　　※おバカさんです。

自分の頭で考える生活設計。

​​

​​ ​​発見したばかりの​​​ ​​ Q＆A ​​​​ ​記事を取り上げて、コメントしています。


Q

​ 意見を聞かせてください

主人、ideco、積み立てNISA。

私、積み立てNISAを始めました。
​​　　　※おバカさんです。 完全に洗脳されている。

子ども3人に対してジュニアNISAも始めようと思う
のですが一気に始めるのは危険ですかね？
​​　　　※おバカさんです。

　　　　一気にだろうが、徐々にだろうが、
　　　　することが同じなら、何も変わらない。

早く始めて長期投資と考えているので
​​　　　※おバカさんです。 完全に洗脳されている。

預金の余裕がなくなったらまた貯まるまでお休みして
というような考えはよくないですか？
​​　　　※おバカさんです。

　　　　日常の生活費以外は「投資」に廻すつもり？
　　　　どんどん、どんどん、家計の中で
　　　　融通の利かないお金の割合が増えていき、
　　　　人生のどこかで 立往生しそう・・。

またみんな同じ銘柄もよくないでしょうか？

子どもが2人以上いる方は平等に始めてますか？

それとも1人だけとかありますか？
​​　　　※おバカさんです。

　　　　投資は、「永遠の成長」を前提にしているが、
　　　　そんなものは もうすでに、
　　　　この有限な地球上では不可能になってきている。

　　　　今さえ良ければいい、自分さえ良ければいい、
　　　　そんなことが、永遠に持続できるかのように
　　　　行われてきたが、私たちの地球は有限だ。

　　　　資本主義下での 人類のあくなき経済活動の結果、
　　　　化石燃料の大量消費から地球の温暖化を招き、
　　　　大水害、大型台風、山林火災、干ばつ等々、
　　　　すでに私たち人類が住めない環境に なりつつある。

　　　　数十年ではなく、ここ数年で思い切った対策
　　　　を講じないと、手遅れになるという時期にいる。

　　　　そんな差し迫った時期に、
　　　　のん気に「長期投資」なんて、30年 40年も
　　　　お金を預けていて いいの？

　　　　はっきり言う、永遠の成長なんて無い。
　　　　30年先、40年先に、お金が増えていることはない。

　　　　洗脳されたままで お金をむしり取られ続けて
　　　　いてはいけない。

学資保険もかけているので
​​　　　※おバカさんです。 保険で貯蓄してはいけない。

そこまでそんなに余裕はないのですが、
郵貯にあるよりはいいのではないかと思ってしまいます‥
​​　　　※おバカさんです。

　　　　今の超低金利の日本で、
　　　　「より利率の良いモノ」を求めてはいけない。

　　　　預貯金が低利率なら、他も低利率だ。
　　　　高利回りを求めれば、当然ハイリスクになる。

　　　　低利率の時は、何をやっても低利率と思おう。
　　　　低利率の時の「預貯金」はスグレモノだ。

まとまりのない文ですみません。

いろんなご意見聞かせてほしいです。
​​　　　※夫婦共に 完全に洗脳されている。

　　　　（　＝ おバカさん　）

A

一気に始めるのは危険か？という質問でした。

生活資金を確保して、余裕があるのなら
始めてもいいのではないかと思います。

投信を始めて、余裕がなくなり、他から資金を調達
しないといけなくなるのは本末転倒ですが。

投資先を全員一緒にするのはどうかという話でしたが、

リスク回避するなら投資先は分散させた方が良いですが、

そのくらいのリスクなら許容範囲と思えば
同じ投資先でも良いのではないかと思います。

兄弟間で投資先が異なるせいで、
トータルの額が違うようになると、
運用した親のせいになりますよね。

A

＞子ども3人に対してジュニアNISAも始めよう
と思うのですが一気に始めるのは危険ですかね？

積立は時間勝負です。早くやったもの勝ちです。
タイミングとか見る必要ありません。

＞早く始めて長期投資と考えているので
預金の余裕がなくなったらまた貯まるまでお休み
してというような考えはよくないですか？

いいですよ。金ないのにそれ以上やりようありません。

＞またみんな同じ銘柄もよくないでしょうか？

同じでいいです。個人的好みはS&P500。

＞子どもが2人以上いる方は平等に始めてますか？

それとも1人だけとかありますか？

それは親の考え方次第ですが、
平等でいいんじゃないですか☆

A

ジュニアNISAで小学生・中学生の子に
簡単なリスクの説明程度を行って、
銘柄を本人に選択させて別物を定期購入しました、

3年間で姉9.3％、弟13.6％で弟の勝ち。
金融教育に利用しています。

成人したらすべて任せてみるつもりです。

　　　※「3％で運用できれば♪」の夢のような話には、
　　　　「マイナス3％運用になってしまったら」という辛いお話が、
　　　　背中合わせのように くっついています。
　　　　そのブレ幅の事をリスクといいます。

​​ ​ ​​ ​​​　　　※金融業界が長期投資推奨の際に説明するような・・
　　　　「投資期間が長くなるほど リスクが低減される」などと
　　　　いうことは まったく無く、長期間になるほど、ブレ幅は
　　　　増大していきます。　（　リスクは増大していきます　）


​​ ​ ​​ ​​​　　　※仮に「3％運用に成功」したとしても、その分がまるまる
　　　　収益としてもらえることにはなりません。

　　　　プラス運用になろうが、マイナス運用になろうが、
　　　　金融業界の高額な手数料が、せっかくの収益を下押しします。



​​ ​ ​​ ​​​　　　※30年間、さんざん お金に振り回されるより いい方法は？

　　　※赤い線、これが「普通預金」です。
　　　　リスクは無いし、これが一番いいんじゃない？