PR
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Verdiさん
ラ・フォル・ジュルネ・オ・ジャポンと日々のコンサート通い(クラシックメイン)などなど。今年からいいかげん年を入れるのをやめました。毎年変えるのめんどくさい....
カレンダー
歌劇団テオ・ドーロ…
New!
Sheva-さん
行け！ 泡盛マイス… 泡盛マイスターさん
ハープエンターテイ… 47弦の詩人さん
たくＨＡＵＳＥＳ taqkkさん
ちゃむのバレエとオ… ちゃむ♪♪さん
行け！ 泡盛マイス… 泡盛マイスターさん
ハープエンターテイ… 47弦の詩人さん
たくＨＡＵＳＥＳ taqkkさん
ちゃむのバレエとオ… ちゃむ♪♪さん
コメント新着
フリーページ
2010年03月08日
カテゴリ： オペラ
読売新聞のサイト、３月６日付の記事です。知人の日記で知ったんですけどね。
新国立劇場の大道具、野積みでカビや腐食
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20100306-OYT1T00483.htm
要約すると、1997年の開場以来、オペラ部門で７７作品中３４作品を廃棄、借用・売却分を除いた残り２７作品は保管中だが、内７作品が海上コンテナ詰めの状態で野積みされていて、中にはコンテナが腐食し、大道具自体がカビたり腐食したりしている。バレエ部門は２４作品あって全て倉庫で保管中。
倉庫予算として07年度から８億円を予算要求しているが認められない由。
根本的な問題として、我々一般の観衆は、７７作品の内どれを捨ててどれを残しているか、知らされていません。まずそのことが問題だと思うけれど、もしその理由が保管手段だとして、我々は一度も「保管倉庫を建てたいからお金下さい」と言われたことがないんですよね。
ザルツブルクのフェルゼンライトシューレの屋根が傷んでいるので修繕の必要があるんだそうです。で、総額6.6百万ユーロ - というのは奇しくも新国立劇場の倉庫費用８億円に近いのですが - が必要で、ザルツブルク音楽祭として 80万ユーロを拠出しなければいけない。そこで、ザルツブルク音楽祭のチケットを売る際に、寄付を求めてます。
こういうお願いをされたこと、ないんですよね、新国立劇場で。
意地の悪い言い方をすると、寄付を求めないのは色々都合が悪いから、じゃないかな、と思ってます。別に不正をしていると断ずるつもりはありません。ただ、広くお金を求めるならば、自分達の財政事情とか、運営の仕方とか、成果とか、色々とオープンにしなければいけないし、様々な意見にも耳を傾けなければならなくなる。それくらいなら、お金がない、お金がない、と愚痴を言い続けつつ、聴衆はあくまで消費者の地位に留め置いて、自分達の好きな様にやりたい、ということではないのかな、と思うのです。
それでは完全な問題解決にはならないかも知れないけれど、それはあまり問題ではない。予算要求しているけれど貰えない、というのは、それはそれで仕方ない事情ではあるけれど、問題の解決を半ば諦めているようなものではないのか。数千万円では意味が無いのか、取れる方策は無いのか。その為に、少しでも良い方向を目指して手を打つということを出来ているのか。
どうも、運営する側も、運営されている？側も、そのへんは曖昧にしておいているだけのような気がします。その方が都合がいいから。
今、新国立劇場に必要なのは、格好のいい名前とかふんだんな予算とかではなく、自身の運営をオープンにすることにあるでしょう。捨ててしまった３４本によって何が失われたのか、それでいいのか、それを救う為に本当に必要なのは何なのか、それが得られないなら何が次善なのか、そうしたことをオープンにする気概が必要なのだと思います。勿論、本気で新国立劇場を必要だと言い張るのなら、消費者の側も、単なる消費者では済まなくなってくるのであって、某かの負える程度の負担をする必要は出て来ると思います。付いて来るかどうかは微妙だけど。
新国立劇場の大道具、野積みでカビや腐食
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20100306-OYT1T00483.htm
要約すると、1997年の開場以来、オペラ部門で７７作品中３４作品を廃棄、借用・売却分を除いた残り２７作品は保管中だが、内７作品が海上コンテナ詰めの状態で野積みされていて、中にはコンテナが腐食し、大道具自体がカビたり腐食したりしている。バレエ部門は２４作品あって全て倉庫で保管中。
倉庫予算として07年度から８億円を予算要求しているが認められない由。
根本的な問題として、我々一般の観衆は、７７作品の内どれを捨ててどれを残しているか、知らされていません。まずそのことが問題だと思うけれど、もしその理由が保管手段だとして、我々は一度も「保管倉庫を建てたいからお金下さい」と言われたことがないんですよね。
ザルツブルクのフェルゼンライトシューレの屋根が傷んでいるので修繕の必要があるんだそうです。で、総額6.6百万ユーロ - というのは奇しくも新国立劇場の倉庫費用８億円に近いのですが - が必要で、ザルツブルク音楽祭として 80万ユーロを拠出しなければいけない。そこで、ザルツブルク音楽祭のチケットを売る際に、寄付を求めてます。
こういうお願いをされたこと、ないんですよね、新国立劇場で。
意地の悪い言い方をすると、寄付を求めないのは色々都合が悪いから、じゃないかな、と思ってます。別に不正をしていると断ずるつもりはありません。ただ、広くお金を求めるならば、自分達の財政事情とか、運営の仕方とか、成果とか、色々とオープンにしなければいけないし、様々な意見にも耳を傾けなければならなくなる。それくらいなら、お金がない、お金がない、と愚痴を言い続けつつ、聴衆はあくまで消費者の地位に留め置いて、自分達の好きな様にやりたい、ということではないのかな、と思うのです。
それでは完全な問題解決にはならないかも知れないけれど、それはあまり問題ではない。予算要求しているけれど貰えない、というのは、それはそれで仕方ない事情ではあるけれど、問題の解決を半ば諦めているようなものではないのか。数千万円では意味が無いのか、取れる方策は無いのか。その為に、少しでも良い方向を目指して手を打つということを出来ているのか。
どうも、運営する側も、運営されている？側も、そのへんは曖昧にしておいているだけのような気がします。その方が都合がいいから。
今、新国立劇場に必要なのは、格好のいい名前とかふんだんな予算とかではなく、自身の運営をオープンにすることにあるでしょう。捨ててしまった３４本によって何が失われたのか、それでいいのか、それを救う為に本当に必要なのは何なのか、それが得られないなら何が次善なのか、そうしたことをオープンにする気概が必要なのだと思います。勿論、本気で新国立劇場を必要だと言い張るのなら、消費者の側も、単なる消費者では済まなくなってくるのであって、某かの負える程度の負担をする必要は出て来ると思います。付いて来るかどうかは微妙だけど。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[オペラ] カテゴリの最新記事
-
4/12 新国立劇場「椿姫」 2026年05月02日
-
2/1 藤原歌劇団「妖精ヴィッリ」「カヴァ… 2026年02月01日
-
メトが財政難という話 2026年01月27日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
