【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

< 新しい記事

新着記事一覧(全9060件)

過去の記事 >

2019.07.17

｢日韓貿易戦争｣で日本が絶対有利とは限らない」このかんべえさんの主張を私が論破する

(25)

カテゴリ： K【韓国】【北朝鮮】反日　慰安婦　徴用工　ベトナム虐殺

｢日韓貿易戦争で日本が絶対有利とは限らない」
このかんべえさんの主張を私が論破する

記事
　｢日韓貿易戦争｣で日本が絶対有利とは限らない
安倍首相の｢ブチ切れ｣は理解できるが･･･
かんべえ（吉崎達彦） : 双日総合研究所チーフエコノミスト
2019/07/13 6:00

今回の日本側の韓国に対する輸出優遇の見直しについて
嫌韓感情が爆発している一般国民からは大歓迎だが
経済界からは日経新聞を始め反対論に近い意見も上がっているのである
基本的に商人（あきんど）にとって自由貿易こそが望ましく
一切の規制は望ましくない
ましてや今回の処置によって、韓国側は言うに及ばず
輸出するメーカーにとっても大きなダメージがある

一般国民（笑）そう言うことは眼中に無いのだが
あきんどの代表である日商岩井出身のかんべえさんの意見をまず聞いてみよう

と言う私も、元商社マンだったのだが、
先祖がほとんど士族で
特に士族意識の高かった祖母の影響もあり
政治意識の強い過激な長州藩士のDNAの影響もあり
とにかくあまり、商人体質の人間では無い

この士族意識
もちろん時代錯誤と言われるだろうが
私は勝手に（笑）強いプライドを持っている
士族は江戸時代においては戦闘者ではなくなって
官僚・テクノクラートだった
だから？私は元商社マンではあっても
書く記事は、経済より政治なのだ
あきんど・かんべえさんの意見とは少し違うだろうと思う

G20での日韓首脳は｢たった8秒の握手｣だった。今回の｢日韓貿易戦争｣は日本が｢圧倒的に有利｣とされているが、果たしてそうか
6月と7月で世の中はすっかり様変わり。大阪G20首脳会議が始まるまでは、「米中貿易戦争はどうなるのか！」と、皆が固唾をのんで見守っていたものだ。ところが6月29日に米中首脳会談が終わったら、それはもうどこかに行ってしまい、今月の焦点はズバリ日韓関係である。いやあ、どうなるんですかねえ。
韓国企業が浮き足立つのも無理はない

大阪G20が終わった翌週の7月1日、経済産業省は「対韓国輸出規制」に踏み切ることを公表した。そして4日から実施。たちまち日韓関係は大揺れとなった。

今回、規制対象となったのは、「レジスト」（感光材）、「エッチングガス」（フッ化水素）、「フッ化ポリイミド」という3種類の半導体材料。
韓国によるこれら材料の対日輸入額は5000億ウォン（466億円）に過ぎないが、
それによって生み出される韓国製の半導体とディスプレ－は、
全世界への輸出総額が170兆ウォン（15.8兆円）に達する。

つまり韓国はとてつもない付加価値をつけて輸出しているのだ
的ながらあっぱれ（笑）
組み立て産業と油断してはいけない（笑）
逆に韓国としては
こんなぼろもうけ商売のネタを絶たれては
死活問題

 

つまり日本側は失うものが小さく、韓国側が受ける打撃は大きい。これを称して、「レバレッジが高い効果的な経済制裁」ともてはやす向きもある。

韓国企業の反応は素早く、サムスン電子の李在鎔副会長は7月7日にはお忍びで日本へ飛んだ。日韓の政府間交渉に任せていたのでは埒が明かない、民間企業同士で解決を図ろうと考えたのだろう。

その認識はまったく正しくて、
韓国政府はこれを政治問題化させて、外交戦、宣伝戦に持ち込む構えである。
文在寅大統領の頭の中に、「経済界の利益」や「日韓関係の安定」は存在しないとみえる。

しかし供給元の日本企業としては、たとえ韓国財界のトップから直々に陳情されたとしても、これが政府による輸出管理政策上の判断だと説明されると手の打ちようがない。この問題、政府と民間企業ではまるで受け止め方が違ってくるのだ。

世間的には、「WTO提訴になった場合、日韓のどちらが勝つか？」みたいな話になっている。しかし企業にとっては、そんな話は悠長に聞こえてしまう。WTOで争うとなれば、答えが出るまで1年やそこらはかかる。韓国企業の半導体材料の在庫は長くて3カ月分、短ければ1カ月程度しかないと言われている。彼らが浮足立つのも無理はないところだ。

それではこの喧嘩、日本が圧倒的に有利かというと、そうとも限らない。この問題に対する日本政府の説明が、7月第1週と第2週以降で微妙に変化していることにお気づきだろうか。

安倍首相の気持ちはわかるが｢世界がどう見るか｣がキモ

安倍晋三首相は7月3日、日本記者クラブ主催の党首討論会において、本件は元徴用工訴訟で対応を示さない韓国政府への事実上の対抗措置だという認識を示している。
「1965年の日韓請求権協定で、互いに請求権を放棄している。約束を守らないうえでは、今までの優遇措置は取らない」とも語っている。

もちろん日韓関係には、それ以前から従軍慰安婦合意の一方的破棄、レーダー照射事件、水産物規制などの問題が積み重なっている。徴用工問題については、日本政府は日韓請求権協定に基づき、日韓と第三国による仲裁委員会の設置を5月に求めた。ところが韓国側は期限の6月18日になっても仲裁委員を任命せず、翌19日になって突然、日韓企業が資金を出し合って救済することを提案した。おいおい、それって財団方式じゃないか。2015年の日韓合意でできた慰安婦の「和解・癒し財団」を、勝手に解散してしまったのはどなたでしたっけ？安倍首相がブチ切れた心情は、非常によく理解できる。

とはいうものの、韓国に対して恣意的な経済制裁を打ち出すのは拙いだろう。日本は今までそういうことをしない国だった。自由でリベラルな国際秩序の忠実なる担い手だった。特に今年はG20議長国であり、世界に率先して自由貿易の旗を振る立場。それが首脳会議終了直後に豹変したとなったら、周囲はどう見ることか。

ウォール・ストリート・ジャーナル紙では、7月2日に政治学者ウォルター・ラッセル・ミードが「トランプ化する日本外交」という記事を寄稿している。「あの日本がIWC（国際捕鯨委員会）から脱退し、対韓輸出規制を始めるのだから、世の中は変わったもんだねえ」とのご趣旨であった。 つくづくこの問題、日韓関係だけを見ていちゃいけない。第三国からどんな風に見られているかが、勝負のキモなのである。

ということで、政府の説明は翌週から「本件は輸出管理の一環です」というテクニカルなものに軌道修正した。政治家としては7月21日の参議院選挙も意識して、「韓国許すまじ」と気炎を上げたいところかもしれないが、それでは聞こえが悪いのである。

確かに国際社会からどう見られるか?と言う視点も大切
それは重々わかってはいる

ただ政治感覚・歴史感覚の私からすれば
それらをある程度犠牲にしても
韓国の　勘違い・甘え・傲慢・卑怯・反日
これらを今回は軌道修正させる絶好の好機であると見る
韓国に痛い目に遭わせて
少しは 2nd thought を考えさせなければ
日韓関係は未来永劫、韓国のやり放題、である

実際に経済産業省のHPを見てみよう。今回の措置は以下のように説明されている

（「輸出貿易管理令の運用について」等の一部を改正する通達について）。

外国為替及び外国貿易法に基づく輸出管理制度は、国際的な信頼関係を土台として構築されていますが、関係省庁で検討を行った結果、日韓間の信頼関係が著しく損なわれたと言わざるを得ない状況です。
こうした中で、大韓民国との信頼関係の下に輸出管理に取り組むことが困難になっていることに加え、大韓民国に関連する輸出管理をめぐり不適切な事案が発生したこともあり、輸出管理を適切に実施する観点から、下記のとおり、厳格な制度の運用を行うこととします。

つまり今回の措置は「輸出規制」であって「禁輸」ではない。半導体材料を、「お前さんには売れねえ」と啖呵を切ると、2010年の中国によるレアアース禁輸措置と同様、明々白々なWTO違反となってしまう。
経済産業省はこんな風に説明している。2004年以降に簡略化されていた韓国向けの輸出管理の手続きを、それ以前の状態に戻します。韓国はいわゆる「ホワイト国」から外れるので、今後は輸入の際に個別に許可を取らなければなりません。しかし半導体材料を入手できなくなるわけではありません……。仮に関連企業から行政訴訟を起こされたとしても、負けないように予防線を張ってあるわけだ。

もし｢不適切な事案｣が肩透かしなものであったら？
ところで上記の文言で気になるのは、「韓国に関連する輸出管理をめぐり、不適切な事案が発生した」ことの中身である。「武士の情けで皆までは言わないでおいてやる」的な書きぶりだが、
今後、「不適切な事案とは、具体的に何のことなんだ？」との疑問が寄せられることは避けられまい。

そこでぐぅの音も出ないような事実が出てくれば、日本側の勝ちである。例えば北朝鮮やイランへの材料の横流しがあったとすれば、「なるほど、日本の措置はもっともだ」ということになる。

かんべえさん
わかっていないな～
不法輸出は事実なのだから、その先の輸出先での
さらに不法な軍事転用などの疑惑を解明するのは
日本では無くて、韓国自身が責任を持ってやらなければならないことなのだ
それが全く為されていないから、ホワイト国から除外されて当然
さらにはレーダー照射事件など、友好国であるわけ無いだろう？

ところが韓国側はさほど意に介する様子もなく、「2015年から今年3月までに156件の違法輸出があったが、日本産の転用はない」などと答えている。
仮に「不適切な事案」が肩透かしなものであったら、第三国からどう見られるか。
「規制強化に政治的な意図があった」という心象を持たれれば、日本外交が失うものは小さくないだろう。

かんべえさん
わかっていないな～
この「不適切な事案」は
韓国から第三国向けに不法輸出された
「すでにされた」事案を韓国政府が後追いで摘発したものである
ただし、その輸出先での使途などは調査していないのか＋
全く発表されていない不完全なもの
COCOM禁輸以来の禁輸を統制する安全保障的貿易管理の原則に反する事案なのである
「肩透かし」などでは無い
ここで間違っては話にならない

繰り返すが、建前はさておき「ビジネスを武器にして他国に圧力をかける」という発想は、少なくとも今までの日本外交にはなかった。国連安保理やG7の制裁には足並みをそろえるが、少なくとも二国間ベースでは行わない。むしろ「意地悪をされても、仕返しはしない国」であった。今回の措置は、わが国の｢通商政策｣の転換点となるかもしれない。

半導体産業は、そうでなくとも世界的な逆風下にある。これで韓国企業が打撃を受けた場合、アジアのサプライチェーンを混乱させて日本経済に跳ね返ってこないとも限らない。

ちなみにサムスン電子、ハイニックスなど韓国関連企業の株価は、輸出規制強化措置を受けていったんは下げたものの、「これで半導体市況がかえって回復するかもしれない」との思惑から直近では再び上げている。

政治の思惑とは違って、経済はさまざまな要素とともに千変万化する。かくなるうえは、こんな想定が杞憂に終わることを祈るばかりだ

三品目の輸出許可証＝EXPORT LICENCE
貿易業界では「E/L」と略称するが
90日審査と新聞紙上では言われているが
あれは建前
実際には審査において
○　ちゃんとした日本側輸出者
○　ちゃんとしたサムソンなどの輸入者
○　明白公正な使途
と判定されれば、30日程度で問題なく許可される
と、元貿易管理部長の細川氏は語っている

もちろん、怪しげなものには許可が下りないが
つまるところ
「30日のタイムラグ」にすぎないのである
突き詰めればそれだけである
さほど大騒ぎするほどのことは無い
初期段階では混乱もあり得るが
業務が流れ始めるとそれなりに安定すると思う
ただ、品目が生ものだけに在庫の問題もあり
韓国側としては time sensitive な
神経質な業務にはなるだろう

あとホワイト国指定の除外
これは該当品目が1000件以上と言われ
これは大変かも

高名な元商社マンなのに
かんべえさん
私より能力落ちるんじゃ無い（笑）