はんぺん

大本営は沖縄戦を本土決戦までの時間稼ぎと位置づけ、沖縄は、まさに「捨て石」とされた。 ・・・それは、戦争遂行上の戦略的政策として、理解できる。

もともと無謀極まりない（戦争ごっこ）だった。冷静に見れば、勝てる戦争では無かったが、狂気の時代、（無理が通れば道理が引っ込む）時代だった。

歴史には、この無理筋が多かっただろう。その積み重ねが、人間の歴史だったのかもしれない。

そもそも（理性的な戦争）などは、ありえない。「話し合いで・・・」「国連で・・・・」と何回叫んでも、現実に話し合いは決裂し、国連の調停努力も実らず、戦争に至った例が、何度繰り返されたことだろうか・・・・

国連自体が、国力の激突の場であるからだ。局地的紛争（戦争）に終わる場合もあるが、世界戦争に至る場合も・・・「諸国民の公正と信義」（憲法前文）に頼ることの無責任さ・・・・その空文句から、戦後日本は、出発したのだろう。

（平和憲法幻想） とも言うべきものだ。これに （社会主義幻想） が、合体。

誰でも戦争はイヤだ。地上の楽園（社会主義）を夢想して、（みんなで渡れば怖くない）とばかりに、検証（裏付け）無しに、「社会主義」（＝地上の楽園）に飛びついた。

戦後の日本が、戦争無しに来れたのは、（平和憲法のおかげ）という、間違った論理が横行して、国民を惑わせた。

地政学的に検討すれば、明らかだった。もし、日本が、ベトナムや韓国に位置していたら、（平和憲法があろうがなかろうが）朝鮮戦争（ 1956 年～）や、中越戦争（ 1979 年）は、避けられなかったのだから・・・・能天気な平和主義者には、呆れてしまう・・・

「重い病気やけがを負った隊員は足手まといになるため、射殺された）（本文）

・・・・戦争とはこういうものだ。残虐で、反人道的なのが（戦争）だ。帝国主義軍隊と共産主義軍隊による残虐さ、凄惨さに大差はないハズだ。現実は、そういうものだ。

沖縄を「捨て石」にする、「重い病気やけがを負った日本兵は足手まといになるので、射殺する・・・」きわめて合理的で、戦争の常識だろう。

　平時では、殺人は法的処罰の対象になるが、戦時では合法化される。罪には問われない・・・

正義の戦争、不正義の戦争など誰が決めるのだろうか ❓　様々な大義が持ち出されれて、戦争が煽られる。

僕も「戦争一般」には反対だが、ことは、そう単純ではない。戦争には、相手があるからだ。複数の国が絡んでくる。（平和憲法があれば良し）と言うのは、あまりにも馬鹿げているのだ・・・・

皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）