継続独身

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

HOME | DIARY | PROFILE

Mar 17, 2005

テーマ：働きながらの子育て色々(6389)

カテゴリ：娘と私の常日頃

継続独身、継続無子家族のどこが悪いのよ！と電車の中で新聞を読みながら一人でカッカしていた。怒りの対象は国の「少子化に関する意識調査」の記事だ。調査対象の男女を 7 つのグループに分類し、伝統的価値感や帰属意識を探ったということ。7 つの分類とは以下のとおり。

A： 若年独身 男性20～32歳未婚/女性20～30歳未婚
B： 継続独身 男性33～49歳独身/女性31～49歳独身、子の有無は不問
C： 若年無子家族 男性20～49歳既婚 (妻は20～31歳)/女性20～31歳既婚子なし
D： 継続無子家族 男性20～49歳既婚 (妻は32～49歳)/女性32～49歳既婚子なし
E： 若年一人っ子家族 男性20～49歳既婚(妻は20～35歳)/女性20～35歳既婚 1人っ子の子供有
F： 継続一人っ子家族 男性20～49歳既婚(妻は36～49歳)/女性36～49歳既婚 1人っ子の子供有
G； 複数子家族 男女とも 20～49歳既婚 2 人以上の子供有

この報告書は、「継続独身は親孝行など伝統的価値観が低い」とした上で「自分に直接かかわることに不安を抱き、自分を強く意識する傾向があるので、結婚の意義や大切さを伝える取り込みを推進する必要がある」と結んでいるらしい。自分を強く意識して何が悪い！そう簡単に結んでくれるな！腹立たしい限りである。
同紙面に「この調査は結婚する者は良く、結婚しない者は良くない」とお墨付きを与えるのも同然。最初から「結婚しない」って決める人はほとんどいないのに未婚者は増えている。女性の場合、社会的に頑張るほど男性に敬遠され結婚市場での価値が下がるためだとも思える。男性は頑張る結婚市場で価値は上がるのに」という倉田真由美さんの意見が掲載されていた。私もまったく同感である。「結婚の意義や大切さを伝える取り組みを推進する」前にもっとやることはあるだろう！そんなものは大きなお世話だ。
また、私も彼女と同じように、離婚するにあたり何もわかっていない人から「子供が可哀想」というと言われたことがある。価値観は人それぞれ、本当にこれも余計なお世話である。もちろん結婚そのものを否定するつもりはない。ステキな人が現れればもう一度一緒になりたいとは思っている。ただ私は、伝統的価値観に捕らわれず自分の生き方をしているだけ。娘にたいしても後ろめたいことなんてない。それのどこが悪い！っふん。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう