北の浪漫人

北の浪漫人

2010.01.13
XML
カテゴリ: ひとりごと
サンルダム促進署名活動が、下川町内で行われているそうです。

友人のブログで見つけました
落選議員の生活 札幌から下川町への移住 都会から田舎へ 田舎で錦を 

下川町と『サンルダムと町の活性化を図る会』が推進母体です。

公区(自治会)を通じて、班単位で各班長の持ち回りか回覧で集めるようです。


推進する方々が署名活動することは拒む何物もありませんが、

その手法には、私は個人的に疑問と懸念を抱いています。

町民一人ひとりの考え方、賛否の集約にはなりえない、

踏み絵的手法であることが問題点です。

さらに、公区(自治会)を利用して署名活動が許されるなら、

もし、反対の署名活動が行われるとしたら

自治会として受けなければならない状況が生まれてきます。

自治会運営の根幹にかかわる問題を示しています。気になるところです。

北海道新聞にも、その記事を見つけました。
サンルダム継続 下川町、自治会使い署名集め 「踏み絵」住民反発 (12/30







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2010.01.13 12:06:22
コメント(1) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


サンルダム  
ダムを心配する者 さん

下流地区での説明もあった。水流調整等とあたかも河川氾濫をあおるがダム下流での豪雨はどう調整できるのか。また、現状の防波堤はそれらを想定して建築されたのではないだろうか。諸外国の河川。自然を上手に生かしている。日本の様にこれほど環境を無視した河川構造物はない。また自治会を私物化した踏み絵的賛成署名運動も行われてるとか。これなどよく地方で行われる団体の寄付集金行為と同じである。(我が班は一切扱わないことにしたが)。裏には局のマインドコントロール的な策があるのではないだろうか。
士別朝日の岩尾内ダムを見たことあるのだろうか。
今じゃ少ない水を無理やり溜めてる。そんな状態である。本当にサンルダム必要なのだろうか。下川町だけの問題ではない。むしろ下流町村の方が自然破壊という大きな影響を受ける。環境を破壊して後世にどう言い訳するのだろうか。
環境破壊はもう充分ではないか。 (2010.01.30 22:41:42)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: