PR
Keyword Search
▼キーワード検索
ホキ美術館（千葉県…
New!
七詩さん
ワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
目玉おやじ（株） 目玉おやじさん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
New!
七詩さんワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
目玉おやじ（株） 目玉おやじさん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(1849)麻雀大好き！
(51)福島・宮城の地元ネタ
(2327)野球大好き！
(515)お仕事の話
(598)家族の話
(2156)芸能大好き！
(819)この日記について
(508)企画モノ
(437)マヌケな昔話
(230)その他の都道府県の話
(966)早朝散歩
(518)イーグルス日記
(246)鉄道忌避伝説
(18)困った時の静岡県ネタ
(39)東日本大震災
(197)decade(s)企画
(118)株式投資大好き！
(34)同窓会(仙台市立高砂中学校 1987年３月卒)
(15)首都圏別荘(？)日記
(173)新型コロナウイルス
(83)困った時の千葉県ネタ
(20)
ＣＡＰＴＡＩＮ
どうでもいいことばかり書いている、まさに雑記です。でも、アラフィフの男性が何を考えているかというサンプルとしては使えるかも!?
Comments
2017.01.04
テーマ： たわごと(26785)
カテゴリ： 企画モノ
昨年暮れに書いた こちらの日記
で紹介したサイト。進学校の実力を測る指標としては、やっぱり物足りないような気がするんですよね。評価基準の詳細は こちら
に記載してありますが、どうしても「東大に入れるぐらいの実力を有する生徒がいる割合のランキング」的な印象が拭えません。ぶっちゃけ、 福島県
において、会津学鳳の順位が磐城より上になるのは、肌感覚としては理解できないんですよね。
そこで、私独自に、下記の指標をもって進学校の実力を測ることにしてみました。
(１)高校、高専、中等教育学校の各校において以下の大学への合格者(高専については編入者)がいた場合、１人につき所定のポイントを加算する。
東大…1.0ポイント
京大・一橋大・東工大…0.5(1/2)ポイント
北大・東北大・名大・阪大・九大…0.25(1/4)ポイント
早大・慶大・筑波大・千葉大・横国大・金沢大・神戸大・岡山大・広島大…0.125(1/8)ポイント
上記以外の国立大…0.0625(1/16)ポイント
(２)(１)で累計したポイントを、各校の定員で割り、パーセンテージでその実力を判定する。なお、定員の単位は「学校全体」とし、各校の学科の別は考慮しない。
(３)各校の合格者数は、各校のホームページ、ないしは「ＪＳ日本の学校」に掲載されている2016年の実績より引用する。なお、2016年の実績が未掲載ないしは掲載内容に不備があった場合は、ポイントを一切加算しない。
(４)合格者数は、現役・浪人の合算を基本とする。ただし、現役のみの合格実績しか判明していない場合は、累計ポイントを各校の「定員ー浪人決定者」の数値で割ることにする。
一応、定員の全員が現役・浪人のいかんにかかわらず東大に合格したらその学校の実力は「100.00」ということになります。
評価対象とする大学とそのポイントについては迷いましたが、「東京一工」の枠組みで取り上げられる機会の多い京大・一橋大・東工大を東大の半分の0.5、その他の旧帝大５校を更に半分の0.25とし、早慶は難易度的には旧帝大に匹敵するものの合格者に対する入学者の割合が旧帝大の半数程度であることから旧帝大の更に半分の0.125としました。また、各地方において準帝大的な難易度を有する７大学についても0.125とし、各都道府県に散在する国立大もその半分の0.0625としています。なお、公立大や早慶以外の私立大については、申し訳ないのですが、一切考慮しないことにしました。
これで、各校のトップ層のみならずボリューム層への評価が、ある程度適正になるものと思われます。実際、福島県内の各校について調べてみると、
福島 累計ポイント 33.7500 定員 320 パーセンテージ 10.55
安積 累計ポイント 26.9375 定員 320 パーセンテージ 8.42
会津 累計ポイント 13.9375 定員 280 パーセンテージ 4.98
磐城 累計ポイント 15.6875 定員 320 パーセンテージ 4.90
安積黎明 累計ポイント 11.1250 定員 320 パーセンテージ 3.48
白河 累計ポイント 9.1875 定員 280 パーセンテージ 3.28
橘 累計ポイント 9.6250 定員 320 パーセンテージ 3.01
会津学鳳 累計ポイント 5.6875 定員 240 パーセンテージ 2.37
いわき秀英 累計ポイント 2.9375 定員 138 パーセンテージ 2.13※
福島東 累計ポイント 4.7500 定員 248 パーセンテージ 1.92※
相馬 累計ポイント 2.8125 定員 188 パーセンテージ 1.50※
※現役のみの実績
2016年に東大合格者が出ているものの国立大学の合格者は決して多くない会津学鳳、白河、相馬よりも難関大学の合格者は少ないけれど国立大学の合格者が多い安積黎明、橘、福島東の評価が高めになります。
また、定員が少ない私立高校のいわき秀英が会津学鳳に迫るパーセンテージとなりましたが、そもそも2016年に同校を卒業した生徒は定員よりも20％ほど多かったとのこと。私立高校の場合、定員と生徒の実人数が大幅に異なるケースが多いので定員で割って良いものか若干の不安はありますが、各校への人気不人気ぶりも考慮すれば、実人数よりも定員で評価した方がより各校の実態に適ったパーセンテージにはなるかと思います。
そこで、私独自に、下記の指標をもって進学校の実力を測ることにしてみました。
(１)高校、高専、中等教育学校の各校において以下の大学への合格者(高専については編入者)がいた場合、１人につき所定のポイントを加算する。
東大…1.0ポイント
京大・一橋大・東工大…0.5(1/2)ポイント
北大・東北大・名大・阪大・九大…0.25(1/4)ポイント
早大・慶大・筑波大・千葉大・横国大・金沢大・神戸大・岡山大・広島大…0.125(1/8)ポイント
上記以外の国立大…0.0625(1/16)ポイント
(２)(１)で累計したポイントを、各校の定員で割り、パーセンテージでその実力を判定する。なお、定員の単位は「学校全体」とし、各校の学科の別は考慮しない。
(３)各校の合格者数は、各校のホームページ、ないしは「ＪＳ日本の学校」に掲載されている2016年の実績より引用する。なお、2016年の実績が未掲載ないしは掲載内容に不備があった場合は、ポイントを一切加算しない。
(４)合格者数は、現役・浪人の合算を基本とする。ただし、現役のみの合格実績しか判明していない場合は、累計ポイントを各校の「定員ー浪人決定者」の数値で割ることにする。
一応、定員の全員が現役・浪人のいかんにかかわらず東大に合格したらその学校の実力は「100.00」ということになります。
評価対象とする大学とそのポイントについては迷いましたが、「東京一工」の枠組みで取り上げられる機会の多い京大・一橋大・東工大を東大の半分の0.5、その他の旧帝大５校を更に半分の0.25とし、早慶は難易度的には旧帝大に匹敵するものの合格者に対する入学者の割合が旧帝大の半数程度であることから旧帝大の更に半分の0.125としました。また、各地方において準帝大的な難易度を有する７大学についても0.125とし、各都道府県に散在する国立大もその半分の0.0625としています。なお、公立大や早慶以外の私立大については、申し訳ないのですが、一切考慮しないことにしました。
これで、各校のトップ層のみならずボリューム層への評価が、ある程度適正になるものと思われます。実際、福島県内の各校について調べてみると、
福島 累計ポイント 33.7500 定員 320 パーセンテージ 10.55
安積 累計ポイント 26.9375 定員 320 パーセンテージ 8.42
会津 累計ポイント 13.9375 定員 280 パーセンテージ 4.98
磐城 累計ポイント 15.6875 定員 320 パーセンテージ 4.90
安積黎明 累計ポイント 11.1250 定員 320 パーセンテージ 3.48
白河 累計ポイント 9.1875 定員 280 パーセンテージ 3.28
橘 累計ポイント 9.6250 定員 320 パーセンテージ 3.01
会津学鳳 累計ポイント 5.6875 定員 240 パーセンテージ 2.37
いわき秀英 累計ポイント 2.9375 定員 138 パーセンテージ 2.13※
福島東 累計ポイント 4.7500 定員 248 パーセンテージ 1.92※
相馬 累計ポイント 2.8125 定員 188 パーセンテージ 1.50※
※現役のみの実績
2016年に東大合格者が出ているものの国立大学の合格者は決して多くない会津学鳳、白河、相馬よりも難関大学の合格者は少ないけれど国立大学の合格者が多い安積黎明、橘、福島東の評価が高めになります。
また、定員が少ない私立高校のいわき秀英が会津学鳳に迫るパーセンテージとなりましたが、そもそも2016年に同校を卒業した生徒は定員よりも20％ほど多かったとのこと。私立高校の場合、定員と生徒の実人数が大幅に異なるケースが多いので定員で割って良いものか若干の不安はありますが、各校への人気不人気ぶりも考慮すれば、実人数よりも定員で評価した方がより各校の実態に適ったパーセンテージにはなるかと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[企画モノ] カテゴリの最新記事
-
多摩ならできそう(その４) 2024.09.15
-
多摩ならできそう(その３) 2024.09.15
-
多摩ならできそう(その２) 2024.09.14
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
