マイペース70代

フリーページ

若い頃の苦労は買ってでもせよ。その前に、「子供の失敗は買ってでもさせよ」

映画「父親たちの星条旗」「硫黄島からの手紙」クリント・イーストウッド監督

映画「愛を読む人」

< 新しい記事

新着記事一覧(全4183件)

過去の記事 >

2003年10月31日

この２日間、何ともいえぬ不快な気分がモヤモヤと続いている。
最後の公判でも多分、松本被告は従来どおりの「変な態度」で周囲をイライラさせて終わるんだろうと思っていたが、やっぱりそうだった。
この「不快さ」は何によるのだろうと自分でも測りかねていたけれど、その一端が日記リンクをしている七詩さんの言葉で説明されたような気がしている。
つまり
「不規則言語や異様なふるまいをみると、彼のような状態の人間に精神鑑定を行わないことは、他の精神鑑定が行われた事件と比べても均衡を失しているのではないか。もちろん、極刑を免れるために詐病を行うことは十分考えられるが、それでも、正常な人間が誰ともまともな会話をせずに詐病を何年も続けられるものであろうか。(七詩さんの日記から引用)」
それは、最初に彼が発見された時に、屋根裏に隠れていたと聞いた時の、「そんな人間だったのだ」という思いの延長である。
彼の言動や、オウム事件のあれこれ、さらにマインドコントロール等々について、様々な視点から分析がされているが、どれも「そのような考え方(あるいは仮説)もあるな」とまでは思うけれど、私自身の気持ちをストンと納得させるものにはまだ出会っていない。
さらに、何を「正常」とするかの線引きについても、私は確たる基準が持てない。
とにかく、彼を「正常」と考えるのはどうにも無理があるので、カリスマ性も含めて「異常」だと決め付けたいけれど、だとすればそのような人間に対して「まともな論理での裁判」が意味をなすのかということになる。
結局、きっと彼については、「正常とみなされる範疇」の人間にとっては、決して納得できるものは導き出されないだろう。
そんな諸々の虚しさが、この裁判に関するニュースを見聞きするたびに、私の心を「不快」にさせるのかもしれない。
それにしてもお仕事とは言え、弁護団の人達は大変だったであろう。
弁護団に対しても様々な批判があるけれど、これほどやりにくい弁護はそうそうないのではないか。
この裁判で「無罪」を主張することに対して、世間の目は異常なほど厳しいだろう。
だけど、七詩さんも書いているけれど、彼を死刑にするための根拠はと考えると、・・・何だか疑問が出て来る。
しかしこの彼を死刑判決にしなければ、「世間」という怪物は許しはしないだろう。

かつての「オウム」は「アーレフ」と名前を変えたものの、まだそこで使われているビデオなどには「麻原彰晃」が生きているらしい。
どうしても私には理解不可能な世界が、この世には現存している。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう