PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
2026.05
2026.04
2026.03
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2026.01
2012.10.03
テーマ： 政治について(22447)
カテゴリ： 政治ネタ
理想の国家は、歴史上存在したでしょうか？
理想の政治家は、歴史上存在したでしょうか？
この答え、私は「未だに出現することを夢見ている」としたいと思います。
ちゅうか、現れるとしたら聖書のヨハネの黙示録（だったかな？）に書かれた「神の王国」しかありえない。
なぜかというと、人間の作るものに永遠はないからです。永遠でない以上、終わりがある。理想の国家は永遠でなければならない。滅んだら理想ではないし、敵に攻め込まれて負けてしまうようでは、理想とは程遠い。
神の王国では、人は争いもなく、病もなく年老いることもない。犯罪も、苦しみもない。
現代の我々の感覚では、それを「生きている」とは言わないけれど。
争いもなく、苦しみもないのであれば、それは国家を作る必要はあるのか？ってなことですし。
と、まあ前フリです。
最近思うんですけどね。
政党政治っていうのは「国家」＝「党」であろうとすることではないのか？って気がしてきました。
社会主義国家の一党独裁なんてのはそのものですけど、自由主義国家であっても、政党の主張が国家の主張でありたい、ってことなんだと思うのですね。
で、各政党の主張を、メディアに出て話す人ってのは、どうしてこうも反感を買うように話をするんだろう？って思うのです。
少なくとも人は「いいえ」よりも「はい」を好んで聞きます。
否定されるよりは肯定されることを好みます。
文句ばっかり言ってる人は「私は正しいことを言ってる」って思ってるかもしれないけれど「現状否定ばかりしてる」という印象を周囲に植え付けるので、周囲から味方が減っていくのですよ。
だって、その文句ってのはだいたい「自分にとって気に入らない事は、他の人も気に入らないはずだ」という前提で発信される「自分にとって気に入らないこと」だからなのです。「だからダメなんだ」ってのは、実は誰でも言えるし、誰に対してでも言える。文句ばっかり言ってる人のそばにいたら、いつ、その文句が自分に向かって飛んでくるかわかったもんではありません。
そのそばにいられる人ってのは、自分に文句がとんでこないか心配なので、怖くてそばにいる人か、自分も文句も言うタイプで「自分がいう事はあっても言われることはありえない」というおめでたい人になるわけですね。
選挙とか政党ってのは、ぶっちゃけ言えば人気の問題です。
じゃあ、人気を得るにはどうすればいいのか。要は屈服させるのではなく心服させるにはどうすればいいのか。
そりゃ、何かをやってみせるのが一番なんですけどね、その前に「やってくれそう」に思わせなきゃ話にならない。
で、文句とか否定ならば、実は誰でもできる。
なぜか。
原文は、相手側が用意してるわけですよ。「〇〇という政策を行います」ってなもんで。
それを「〇〇という政策がダメなんだ」って言えばいいんだから。
でも、先にも書いたように、実は「ダメ」って単語は聞きたくないんです。そりゃ、時には必要ですけどね。聞きたくない単語ばっか言ってる人、ってのは、そのまんま「イヤな人」になっちゃう可能性はある(笑)
言語のコミュニケーションは、人間同士のコミュニケーションの数パーセントを占めるにすぎない、という説もあります。発言内容ではなく「ダメ」という言葉から作られる印象が、大きくイメージを構築しているかもしれないのです。
私の大好きなカエサルと言うローマの政治家の発言です。
「君の意見と私の意見はまったく異なるし、君の意見を認めることはできないが、君がその発言をする権利については、私は命をかけて守る」
次の選挙、このままいけば維新と自民党のタカ派が票を伸ばす事でしょう。
少なくとも、外交問題について「日本が反省を」という意見が発信されればされるほど、浮動票はこの２派に流れます。
タカ派の発信も、反省派の発信も、相手の意見を否定する事では実は同じです。
でも「一方的に自分たちが悪い」なんて、認められるもんじゃないでしょう。特に共産党系というか左派系の方々は、相手の話を認めないって印象で「こっちが悪い」って話をするわけだから、そりゃ聞きたいとは思ってもらえないわな。
民主党は民主党で、政権取ってここまでの時間に対処できなかった事を、「自民党が政権をとってた時にこんなことをしていたから」って言ってるし。変えられなかった自分たちの実力、ってのはどこかにおいてる。
「その意見には一理あるが我々の見解はこうだ」
「その意見のこの部分には賛成できるが、他については意見が異なる」
「我々はかつて、こういう失敗をしてしまった。その反省をしたうえで…」
相手の意見をきちんと聞いてる、っていう懐の深さのアピールをしておくだけで印象はかなり変わると思うのですね。
少なくとも、過去の反省を求めるんだったら、求めてる側が大々的に「自分たちの過去の失敗と反省」を発表しておかないと、説得力がでないですよ。
ま、準備中がいちばん期待が大きいんだよね。
準備中にあきらめられたんじゃ話にならないけれど。
理想の政治家は、歴史上存在したでしょうか？
この答え、私は「未だに出現することを夢見ている」としたいと思います。
ちゅうか、現れるとしたら聖書のヨハネの黙示録（だったかな？）に書かれた「神の王国」しかありえない。
なぜかというと、人間の作るものに永遠はないからです。永遠でない以上、終わりがある。理想の国家は永遠でなければならない。滅んだら理想ではないし、敵に攻め込まれて負けてしまうようでは、理想とは程遠い。
神の王国では、人は争いもなく、病もなく年老いることもない。犯罪も、苦しみもない。
現代の我々の感覚では、それを「生きている」とは言わないけれど。
争いもなく、苦しみもないのであれば、それは国家を作る必要はあるのか？ってなことですし。
と、まあ前フリです。
最近思うんですけどね。
政党政治っていうのは「国家」＝「党」であろうとすることではないのか？って気がしてきました。
社会主義国家の一党独裁なんてのはそのものですけど、自由主義国家であっても、政党の主張が国家の主張でありたい、ってことなんだと思うのですね。
で、各政党の主張を、メディアに出て話す人ってのは、どうしてこうも反感を買うように話をするんだろう？って思うのです。
少なくとも人は「いいえ」よりも「はい」を好んで聞きます。
否定されるよりは肯定されることを好みます。
文句ばっかり言ってる人は「私は正しいことを言ってる」って思ってるかもしれないけれど「現状否定ばかりしてる」という印象を周囲に植え付けるので、周囲から味方が減っていくのですよ。
だって、その文句ってのはだいたい「自分にとって気に入らない事は、他の人も気に入らないはずだ」という前提で発信される「自分にとって気に入らないこと」だからなのです。「だからダメなんだ」ってのは、実は誰でも言えるし、誰に対してでも言える。文句ばっかり言ってる人のそばにいたら、いつ、その文句が自分に向かって飛んでくるかわかったもんではありません。
そのそばにいられる人ってのは、自分に文句がとんでこないか心配なので、怖くてそばにいる人か、自分も文句も言うタイプで「自分がいう事はあっても言われることはありえない」というおめでたい人になるわけですね。
選挙とか政党ってのは、ぶっちゃけ言えば人気の問題です。
じゃあ、人気を得るにはどうすればいいのか。要は屈服させるのではなく心服させるにはどうすればいいのか。
そりゃ、何かをやってみせるのが一番なんですけどね、その前に「やってくれそう」に思わせなきゃ話にならない。
で、文句とか否定ならば、実は誰でもできる。
なぜか。
原文は、相手側が用意してるわけですよ。「〇〇という政策を行います」ってなもんで。
それを「〇〇という政策がダメなんだ」って言えばいいんだから。
でも、先にも書いたように、実は「ダメ」って単語は聞きたくないんです。そりゃ、時には必要ですけどね。聞きたくない単語ばっか言ってる人、ってのは、そのまんま「イヤな人」になっちゃう可能性はある(笑)
言語のコミュニケーションは、人間同士のコミュニケーションの数パーセントを占めるにすぎない、という説もあります。発言内容ではなく「ダメ」という言葉から作られる印象が、大きくイメージを構築しているかもしれないのです。
私の大好きなカエサルと言うローマの政治家の発言です。
「君の意見と私の意見はまったく異なるし、君の意見を認めることはできないが、君がその発言をする権利については、私は命をかけて守る」
次の選挙、このままいけば維新と自民党のタカ派が票を伸ばす事でしょう。
少なくとも、外交問題について「日本が反省を」という意見が発信されればされるほど、浮動票はこの２派に流れます。
タカ派の発信も、反省派の発信も、相手の意見を否定する事では実は同じです。
でも「一方的に自分たちが悪い」なんて、認められるもんじゃないでしょう。特に共産党系というか左派系の方々は、相手の話を認めないって印象で「こっちが悪い」って話をするわけだから、そりゃ聞きたいとは思ってもらえないわな。
民主党は民主党で、政権取ってここまでの時間に対処できなかった事を、「自民党が政権をとってた時にこんなことをしていたから」って言ってるし。変えられなかった自分たちの実力、ってのはどこかにおいてる。
「その意見には一理あるが我々の見解はこうだ」
「その意見のこの部分には賛成できるが、他については意見が異なる」
「我々はかつて、こういう失敗をしてしまった。その反省をしたうえで…」
相手の意見をきちんと聞いてる、っていう懐の深さのアピールをしておくだけで印象はかなり変わると思うのですね。
少なくとも、過去の反省を求めるんだったら、求めてる側が大々的に「自分たちの過去の失敗と反省」を発表しておかないと、説得力がでないですよ。
ま、準備中がいちばん期待が大きいんだよね。
準備中にあきらめられたんじゃ話にならないけれど。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治ネタ] カテゴリの最新記事
-
誤解を招かないように気をつけつつ。 2015.01.27
-
選挙終了雑感 2014.12.15
-
衆議院選挙 2014.12.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
