三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

日本は損失を減らし、ＩＯＣにオリンピックの略奪品をどこかで得るように言うべきです

どこかで、国際オリンピック委員会のぼったくり男爵（バロン・フォン・リッパーオフ）と他の金メッキの偽装者は、日本を彼らの踏み台として扱うことに決めました。しかし、日本はオリンピックの開催に合意した時、主権を放棄しませんでした。東京夏季オリンピックが国益を脅かすものになった場合、日本の指導者たちはＩＯＣに、略奪するなら別の公国を探しに行くように示唆すべきです。キャンセルは難しいでしょうが、それは治療でもあります。

ぼったくり男爵、別名ＩＯＣのトーマスバッハ会長とその随伴者は、巡行中に州内のすべての小麦の束を消費し、無精ひげを残している王族のように、ホスト都市を破壊するという悪い習慣を持っています。現在パンデミックの最中に日本の国民の 72 ％は 15,000 人の外国人アスリートや役員をおもてなしすることに消極的または不本意ですが、 IOC は、大会を継続しなければならないと主張しています。ＩＯＣは、どこで折り合いをつけるのでしょう？

ＩＯＣはオリンピックの「ホスト契約」から厳格に強制力を引き出しているというのがその答えです。 これは非常に明確な文書であり、高度な組織に関する事柄と、どのようにホスト都市に壊滅的な債務を課するのかについて多くの事を明らかにしています。 7 ページにわたって、主催者がオリンピックの資格を持っているいかなる人にも無料で提供しなければならない「医療サービス」について記されています。 その医療サービスはオリンピック関係者専用の病室を確保することが含まれます。 東京の主催者は、ＩＯＣの要求に応えるために、約 10,000 人の医療従事者を転用する必要があると見積もっています。

先週の聖火リレーで、 8 人のオリンピック労働者がコロナウイルスの検査で陽性でした。マスクを着用しているにも関わらずです。 日本の人口の 2 パーセント未満が予防接種を受けています。 日本の医療従事者組合のトップである森田進が、大量の医療資源を枯渇させる可能性に激怒しているのも不思議ではありません。 「私は、患者と看護師の健康と生命へのリスクにもかかわらず、オリンピックの開催を主張することに激怒している」と彼は声明で述べています。

日本の指導者たちは、この取引の残りの部分から抜け出すために残り 11 週間で、損失を削減し、今すぐ削減する必要があります。 オリンピックは常に不合理な金額を要しますー そして、 それらは不合理な決定を導きます。 世界的パンデミックの中で国際的なメガイベントを主催することは不合理な決定です。 悪い状況の後も多くのお金を投じ続けることも同様に不合理です。

この時点で、誰もが夏季オリンピックを進めることを検討している主な理由はお金です。 日本はオリンピック開催に 250 億ドル近くを投資しています。 しかし、毎日のテストやその他のプロトコルを行って 15,000 人の訪問者をバブルし、セキュリティと膨大な輸送および運用コストを提供しようとすると、どれだけ多くのコストがかかりますか？ そして、より大きな災害コストは何でしょうか？

日本が契約を破ったとしよう。  ＩＯＣ は何をしますか？ 訴える？ もしそうなら、どの裁判所で？ 誰が管轄しますか？ そのような訴訟は、パンデミックの最中にストレスと苦しみのある国で大会を強制するというＩＯＣの評判にどのような影響を与えるでしょうか。 日本の指導者は、彼らが想像以上の力を持っています。少なくとも、制限付きまたは遅延バージョンの大会を開催するために、ＩＯＣから最大限の譲歩を引き出す立場にあります。それは、ホスト都市を守ることにつながります。

東京の窮状は、オリンピックにおけるより深く、より長く続く病気の兆候です。 大会は関係者全員にとって苦痛と倦怠感の危機に瀕している運動になり、これらの条件を受け入れることをいとわない国は少なくなっています。 貪欲と爆発のコストは、それを極度の災害に対処するイベントにしました。 9 月、オックスフォード大学のビジネススクールからの報告によると、ＩＯＣは、開催のリスクとコストについて一貫して各国を「誤解」させてきました。 例：ＩＯＣは、約 9.1 ％の不測の事態が予期しない費用をカバーするのに十分であると偽ります。

ＩＯＣがこれらのリスクを過小評価するのには理由があります。それは、すべての（ＩＯＣの）略奪を見た後に、ＩＯＣと取引をしたい国がますます少なくなっているためです。 ＩＯＣは意図的に過剰を奨励しています。 それは収入のために精巧な施設とイベントを義務付けており、そのほとんどはホスト都市に完璧に費用を投じさせながらそれ自体を維持させるとともに、ホスト都市はすべての資金調達を保証しなければなりません。 ＩＯＣは、サイズと設計基準を設定し、ライセンスの利益と放送料金を厳重に抑えながら

オックスフォード大学の論文「 Regression to the Tail ： Why the Olympics Blow Up 」で、著者の Bent Flyvbjerg 、 Alexander Budzier 、 Daniel Lunn は、オリンピックの大会はコストの急増という点で、メガダムや トンネル掘りといった地球上の他のすべてのナショナル建築プロジェクトを矮小化すると考察しています。 ますます複雑化と費用が増加し、計画期間が長い（ 7 年から 11 年）ために、オリンピック大会は、インフレからテロの脅威、「大きくて太ったブラックスワンが飛ぶリスク」まで、あらゆるものの影響を受ける可能性のある不確実性の高いプロジェクトになっています。厳しい景気後退の真っ只中２０１６年に開催されたリオ大会は、当初の予算を３５２パーセント上回りました。 そして、これらの爆発は「体系的」であり、偶然ではありません。

「 9.1 ％の不測の事態で十分であると主張してＩＯＣは、実際のコストリスクについて惑したり、ＩＯＣが不快な事実を故意に見落としていることがあります。 どちらの場合でも、開催都市と国はミスリードされています」と彼らは書いています。

これが、ＩＯＣと関係を持つことになる事実上唯一の政府指導者が、名声のために労働を強要し、無制限に費やすことができるウラジーミル・プーチンや習近平のような凶悪犯である理由です。 過去２０年間で、他の潜在的なホスト都市は枯渇しました。 ＩＯＣ に賢明にノーと言った人々の中には、バルセロナ、ボストン、ブダペスト、ダボス、ハンブルク、クラクフ、ミュンヘン、オスロ、ローマ、ストックホルム、トロントがあります。  ２０２８ 年の大会でＩＯＣから重要な譲歩を取り除いたロサンゼルス市長のエリック・ガーセッティは、ほとんどの都市が「適切なモデルを見つけない限り、オリンピックに再び賛成することは決してないだろう」と述べています。 これは男爵の大食いが彼らを導いた帰結です。

これらすべてが、日本の指導者たちに、自分たちと自分たちの国民のために最善を尽くす力を与えるはずです。 大会が国際的な観光収入の源として合理的に説明されることができれば、おそらく費用のいくらかは正当化されるかもしれません。 しかし、今では日本国民の様々な費用は経済的なものよりもはるかに深刻です。 ＩＯＣが偽の公国で、壮大なふりをしている行商人のためのよく壊れる現金保管箱であることを覚えておく時間と場所があったとしたら、これはまさにそれです。 ＩＯＣには、参加国から一時的に付与された権限を除いて、実際の権限はなく、日本には何の義務もありません。 キャンセルは苦痛ですが、きれいにする機会です。