リカーマンが行く！！

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

カテゴリ

カラダと健康の話

(80)

お気に入りブログ

OPPO A5 5G クリア …

グレースクマさんさん

竹田ランチェスター… ＩＴおやじ岩崎さん
時々酔っ払っていま… 四日市のパウエルさん
弥な屋の茶の間 yana1951さん
特許屋　の　　　　… 特許屋さん

コメント新着

リカーマン1号@ Re[1]:ちゃん付けの是非(10/28) ふょんさんへお久しぶりです。お元気にし…

ふょん @ Re:ちゃん付けの是非(10/28) ことばを文字通りにしか受け取れない人が…

特許屋@ Re[2]:クリスマスソング(12/20) リカーマン１号さんへ　また時々　見に…

リカーマン１号 @ Re[1]:クリスマスソング(12/20) 特許屋さんへお久しぶりです。ご返事が…

特許屋 @ Re:クリスマスソング(12/20) 無茶苦茶　久しぶりに　楽天ブログ（楽天…

バックナンバー

2026年05月
2026年04月
2026年03月

2026年02月
2026年01月

フリーページ

なんだかまたワケの解からないことが起きている。

「ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪」

ピアノの生演奏がウリのバーで、最初はショパンなどのクラシックを演奏させていたところ、
客のリクエストに応じてビートルズなどのポピュラーソングを演奏していたことが、
著作権法違反に当たるのだという。
その店がＪＡＳＲＡＣから目を付けられて、幾度と無く勧告を受けていたにもかかわらず、
その都度無視し続けたために、ＪＡＳＲＡＣが刑事告訴に踏み切ったということだ。

まず、こういった場での生演奏が、著作権の対象になるということに驚いた。
カラオケ機器を設置しているスナックなどが、ＪＡＳＲＡＣに対して使用料を払っているというのは
聞いたことがあるが、カラオケというのはソフトとしてパッケージングされたものだから、
生演奏はまた全然別の次元のことかと思っていた。

まあ百歩譲って、生演奏が著作権の対象となることを納得したとしよう。
ではその徴収はどのようになされるのだろう？

よもやそこで演奏される１曲１曲についていくらずつ、という徴収ではあるまい。
これはあまりにも非現実的だ。
おそらくはそういった店１軒に対しての使用料が、おのずと決められていると推測される。
ではもしそうだとしたら、その基準は何なのか？
店の大きさ？　席数？　あるいは店の形態によっても金額に差が出るのだろうか？

またもし演奏される曲が１００％そのミュージシャンのオリジナル曲だったら、本来全く払う必要は無いと思うが、
そのあたりはどうなっているんだろうか？
私もかつてライブハウスで演奏していたときには、レパートリーはすべてカヴァー曲だったわけだが、
そのときにはそんなこと露ほども考えたことが無かったな。

とにかく私にも分からないことだらけだが、どちらにしても今回のように刑事告訴に至るなんて事態は、
とても尋常ではない。
著作権そのものを否定するわけではないが、なんだかここの店主が
スケープゴートにさせられてしまったような気がしてならない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう