ぶるどっぐロンディ＆にゃんこの部屋

【高橋昌之のとっておき】朝日・毎日への反論（６）
河野談話崩壊　朝・毎見解示せ！　
河野談話の正当性が崩れた石原証言に
見解を示さないのはなぜか
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140228/plc14022823350027-n1.htm

韓国大統領、河野談話検証を牽制　
「３・１独立運動」式典…慰安婦漫画「凱旋」展示も http://sankei.jp.msn.com/world/news/140301/kor14030111430002-n1.htm

首相、日本おとしめる中韓プロパガンダに　
対抗明言・ 政府の広報強化の意向
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140228/plc14022822110026-n1.htm

【河野談話】
韓国、調査を非難　「日本の言葉、誰も信じない」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140228/kor14022823520010-n1.htm

韓国が信用しようがしまいが関係無い。知られて困るのは韓国だから。
要は世界に正しい事実を告げる事と韓国の国民性の下劣さ・
及び今も韓国は世界一の売春婦輸出国だと判れば良い。

首相官邸に対するご意見・ご要望
官邸あてアドレス https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
自民党宛アドレス https://ssl.jimin.jp/m/contact

参考文例
●カテゴリー 党の運営について（幾つも選べます）　　

●議員名  安倍晋三首相 あて（他の議員あてでもＯＫ！）

●タイトル（自由記述） 最近　自民党　おかしいよ

●本文
 「河野洋平を国会に呼べ」
 「菅官房長官を代えるな」
 韓国　中国との会談など　当分の間は必要無し！

菅官房長官は立派な勤めを果たしている。
安倍内閣の通信塔として彼の人柄は当たりがやわらかだが
抑えるべき所はキチンと的を得ている。
かって　菅官房長官の様な優れた官房長官は居なかった。

慰安婦問題の張本人　河野洋平氏は国会招致すべきであり　
万一　しなければ「日本は慰安婦問題が正しかった事が公に
なるのが怖くて呼ばなかった」と　あらぬ疑いを持たれる。

米国のオバマは親日派を排除してきた。もはや希望は薄い。
日本よ　毅然たれ！！！

自民党内の親中派　親韓派を追い出せ～！
年寄や元首相も例外なく。容赦するべきではない！
は　にゃんこ　の書いた文章

産経新聞読者以外の方に是だけは知って欲しい。
産経の記者の中で一番信頼できる阿比留氏の記事。

【阿比留瑠比の極言御免】
裏切られた韓国への信頼
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140228/plc14022812370015-n1.htm

「河野談話」の根拠となった韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査
について 当時の事務方トップである石原信雄元官房副長官が２０日
の衆院予算委員会で「事実関係の裏付け調査は行っていない」と
証言するのを聞き内心忸怩（じくじ）たるものがあるのだろうと推察した。

石原氏は聞き取り調査について こう強調した。

「韓国側に対して『客観的に過去の事実を話せる人を選んで
下さい』といい『（韓国側は）責任を持って選びます』という事
で 聞き取り結果を踏まえて河野談話になった」

「韓国側の善意を信頼して全体の作業を行った」
石原氏は２４日に東京都内で行った講演では「（政府内で）
元慰安婦の話を聞くかどうかが大きな論争になった。
正しく公正に話してくれるかが問題になった」と明かし
こう続けた。

「韓国側は『反日運動をやっていた人やバイアスのかかった人
は排除して 真実を語る人を選ぶ』という事だった。その前提で
韓国を信頼する形で聞き取り調査を行った」

「その前提条件に問題ありとなれば 何をか言わんやだ」

ならば韓国側が責任を持つと約束した筈の元慰安婦の
人選と 聞き取り調査の実態はどうだったか。

おさらいすると 産経新聞が入手した聞き取り調査報告書に
よると１６人中 氏名すら明確でない者が３人いて生年月日が
記載されているのは半数の８人にとどまった。
その生年月日すら 別の調査やインタビューには全く違う事を
述べている者もいる。

朝鮮半島で重視される出身地についても大半の１３人が不明
・不詳で 大阪 熊本 台湾など慰安所がなかった地域で働いた
という証言もある。その上 日本で慰安婦賠償訴訟を起こした
原告が５人も含まれる。

この点は聞き取り調査を行った担当官も気づいていたらしく
調査報告書にも「訴訟では原告Ｃ」等と注意書きもしてあった。

又 調査が行われた場所は韓国政府の公館ではなく
太平洋戦争犠牲者遺族会という反日的な民間団体の
事務所だった。

この遺族会は慰安婦賠償訴訟の母体でもあり しかも
訴訟の原告側弁護士である福島瑞穂氏（社民党前党首）
がオブザーバーとして聞き取り調査に加わっている。

更に この遺族会幹部は 慰安婦問題に火をつけた３年８月の
朝日新聞の誘導記事「元朝鮮人従軍慰安婦　
戦後半世紀重い口開く」を 書いた記者の義母に当たる。

こんな人選や調査が石原氏のいう「公正」や「真実」に
値するだろうか。

一方 河野談話発表翌日の５年８月５日付の朝日新聞は
こう書いている。

《聞き取り調査が終わった７月３０日夜 ソウルで田中耕太郎
・内閣外政審議室審議官は「（元慰安婦の）記憶が曖昧な
部分もあり 証言の内容をいちいち詳細には詰めない。
自然体でまるごと受けとめる」》

つまり 当時の宮沢喜一内閣はただ早期の政治決着を
急いでおり 事実関係の追及や真相の解明など二の次
だったのだろう。
そうした安易な姿勢を韓国側に見透かされていたのだ。

当時の外政審議室幹部は河野談話発表から数年後
同室後輩にこう語った。

「振り返って ３年１２月の慰安婦訴訟提起からの一連の
 流れをみると 意図的な動きを感じる」

まさに何をか言わんやである。（政治部編集委員）

「琉球新報は公正さに欠ける」　防衛省
 新聞協会に異例の申し入れ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140228/plc14022810020004-n1.htm
沖縄地域で信用できる新聞社は
八重山日報だけ！
あとは皆　シナの息がかかって居るまっかっか新聞社。

菅氏続投が望ましい、「最強の長官」と甘利氏 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140301/plc14030121240009-n1.htm

「告げ口外交」は限界　朴政権、続く内外の板挟み http://sankei.jp.msn.com/world/news/140301/kor14030122420008-n1.htm

クレーマー＆クレイジーオバンにも困ったもので・・無視・ムシ・虫！