日本版レコンキスタ宣言旅立った孫と子孫への私の人生卒業論文

< 新しい記事

新着記事一覧(全2606件)

過去の記事 >

2024.03.15

＜社説＞同性婚訴訟判決　違憲是正の法整備急げ

(4)

カテゴリ：民法・憲法改正に関して

北海道新聞の社説より

同性婚を認めない民法などの規定について札幌高裁がきのう、憲法に違反するとの判断を示した。
　2021年3月に一審の札幌地裁が初の違憲判断を示して以降、同性婚を認めないのは違憲、あるいは違憲状態だとする判決が各地裁で続いてき
　初の控訴審判決を言い渡した札幌高裁でも違憲の結論が導かれた意義は極めて大きい。
　同性婚が認められていない現状をこれ以上放置するのはいよいよ許されなくなったと言うべきだ。
　国会は早急に同性婚の法制化に動かなければならない。
　特筆すべきは、一審が認定した法の下の平等を保障する憲法14条違反だけでなく、「婚姻は両性の合意のみに基づく」と定める憲法24条1項にも違反していると初めて明示したことだ。
　この条項には「両性」や「夫婦」の文言がある。このことから国側は婚姻は男女間のことだと主張し、他の裁判所もこの点については追認してきた。
　しかし札幌高裁は、24条1項は「人と人の自由な結びつきとしての婚姻も定める趣旨を含む」と広く捉え、同性婚も異性婚と同じく保障していると指摘した。
　文言にとらわれるのではなく、時代や社会の変化を踏まえて柔軟に解釈すべきだとの見解だ。うなずける判断である。
　その上で高裁は、同性カップルが配偶者控除といった制度保障を受けられず、自己喪失感も抱く実態を挙げ、同性婚が認められていない現状を違憲と断じた。

個人の尊厳を何より重んじたと言える。
　同性婚への社会の理解は急速に進んでいる。各種世論調査では同性婚を認める人が、認めない人を上回る。
　海外では多くの国や地域が同性婚を認めている。
　判決はこうした昨今の社会の動きにも目配りしている。
　翻って、時流に背を向けているのが政治だ。とりわけ伝統的な家族のあり方を重視する議員が多い自民党にその傾向が著しい。
　しかし、性的指向は自分の意思では変えられない。同性愛者が愛する人と法的な婚姻関係を結べないのは理不尽に過ぎる。
　札幌高裁は、国会に対し「同性婚に異性婚と同じ制度を適用することを含め、早急な議論と対応が望まれる」と、くぎを刺した。
　重く受け止めて、多様な家族のあり方を尊重し合う社会を構築する。それが政治の責務だ。

-----------------------私の意見------------------------

私は今回の判決には異議を唱える。ただし断っておくが、性同一障害で性別を変更した男女間の婚姻についてはなんら異議はないし、また性別の変更は民法で認められている。
従って婚姻については異性間のみにすべきという意見だ。

私は同性婚は究極の友情の延長上にあるものと思っている。そして同性婚を認めるのなら憲法24条の両性を削除する、改憲の発議をして国民投票で決めるのが筋ではないかと思う。

私は民法・憲法改正論者ではあるが、共同親権や選択的夫婦別姓制度の方が優先順位の高い案件ではないのかと思うし、また同性婚を法制化すると、悪用するものも出てくると私は思う。

同性婚を望む人たちはまず憲法24条を改正しようではないのかなと、結局立法府がどうするかである。私からすると、立法に丸投げしたなと思う次第である。

立法府国会においては優先順位をまずは考えて欲しいと願う。社説では自民党と名指ししているが、共同親権については自民党議員の方が改正に向けて熱心にやってきている。自民党だから反対ではない。私は憲法改正を政局にしてはいけないと思うし、同性婚を立法化するには、超党派で望むべきと思う。そして国民投票で決めて欲しいと願うものだ。

ナイスカップル!! 　お幸せに!! 頑張れー!!