PR
カテゴリ
雑感
(1181)車
(371)野球
(775)グルメ、食べ物・飲み物
(1061)TV・ドラマ・サスペンス・映画･芸能
(210)鉄道
(484)バス・タクシー・トラック
(110)政治
(425)献血！
(239)旅行（日帰り含む）
(516)しまい込んでいた写真シリーズ
(44)子どもたちのこと
(292)健康・怪我
(87)畑作業など各種作業
(330)ニュース
(1133)広告・表示
(152)家電・パソコン・プリンタなど
(81)アマチュア無線
(77)駅
(74) アンネの薔薇
New!
幹雄319さん
首都高速のパーキン…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん
マツダ3ファストバッ…
スナフキーさん
旅人てつきちのトー… Tabitotetsukitiさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん
首都高速のパーキン…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さんマツダ3ファストバッ…
スナフキーさん旅人てつきちのトー… Tabitotetsukitiさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん
コメント新着
あけやん２５１５
日々の出来事を気の向くまま感じて書き込んでいます。 お暇ならご覧ください。
2009年08月20日
テーマ： ニュース(96520)
カテゴリ： 政治
「大阪ワールドトレードセンタービルディング」（ＷＴＣ）への庁舎移転を目指す大阪府の橋下徹知事は１９日の記者会見で、９月議会に再提出する移転議案が否決された場合、移転の是非を争点とする出直し知事選について、「オプション（選択肢）として考える余地はある。今の段階で否定はしない」と述べた。
今年３月に移転議案を否決した議会側をけん制した発言で、議会側は反発している。
橋下知事は、庁舎問題の解決策として、「（現庁舎の）耐震化は単なる引き延ばし策。移転がペケ（否決）なら、建て替え案を議会に出してもらい、（９月）議会で決着をつけないといけない」と、議会側に移転か建て替えかの"二者択一"を迫る考えを強調した。
さらに、「（議会が）代替案なく否決するなら、地方行政は空転する。行政と議会で意見がかみ合わないなら、かみ合うようにするのが責任だ」と発言。移転議案を最初に提出した２月議会で経費（約２０億円）がかかることを理由に否定していた出直し知事選の可能性について、「やりませんとは言いません。当然、そういう制度があるなら、前提としていく」と述べた。
知事与党の公明党府議団の１人は「議会の議決を無視し、移転問題だけで出直し選に打って出るなら単なる独裁者だ」と批判した。【読売新聞ネット版 から引用】
議会で否決された大阪府庁の移転問題をさらに蒸し返そうとしている橋下大阪府知事。その手段も「移転か建て替えか」という二者択一で迫るとのこと。
おっ、その手段ってどこかで聞き覚えのある手段ですな～
確か郵政解散の時にコイズミが使った手段をなぞっているんやね。
あの当時はペテン師コイズミに見事に騙されたけどな～
何度もその手は喰らわんで～
それにしても、なぜ大阪府庁の移転問題にそこまでこだわるのか。もちろん耐震不足といわれている現行庁舎での業務は厳しいのかもしれないけど、ＷＴＣにこだわる意味もわからない。
「すでにあるから現行のものを有効活用」ということかもしれないけど、ＷＴＣが位置する地域も埋め立て地で大きな地震があれば液状化などの影響が懸念されることを考えれば、庁舎移転の候補としてはいかがなものかと思うんですよね。でも、現行庁舎のある上町台地も直下型地震の懸念もあるそうで、どっちもどっちですね・・・。
また、この移転によってＷＴＣが関西州の拠点になるようなことを言ってますが、そもそも関西州とか地方分権とかによって我々の生活がどのようによくなるのか今一わからない・・・。なぜ必要かもわからない。それが最善なのかもわからない。
さらに、首長連合における支持政党表明とか、この庁舎移転の蒸し返しとか、元々ハシモトは調子乗りって思っていたけど、何もコイズミのマネかまして「庁舎移転問題に賛成か反対か」なんてコイズミの郵政解散と同じ手法を使おうと言うんですからね。あまり頭がいいとは思えませんね。
もし、仮に庁舎移転だけで知事戦を行なうのであれば、有権者のみなさんにおかれましては、コイズミの郵政解散の時にこのブログにも書き込みましたが「庁舎移転問題だけじゃないよ、その他の問題にも全て白紙委任してしまうよ」ということを踏まえて投票して欲しいと思います。
まぁ、コイズミのペテンぶりに騙されたと思っている有権者にとっては、そんなこと分かりきっているかもしれませんけどね。
私は元大阪府民ですが、二代続けて知事に振り回されているのは、議会のみならず府民も気の毒な気がしますわ～
今年３月に移転議案を否決した議会側をけん制した発言で、議会側は反発している。
橋下知事は、庁舎問題の解決策として、「（現庁舎の）耐震化は単なる引き延ばし策。移転がペケ（否決）なら、建て替え案を議会に出してもらい、（９月）議会で決着をつけないといけない」と、議会側に移転か建て替えかの"二者択一"を迫る考えを強調した。
さらに、「（議会が）代替案なく否決するなら、地方行政は空転する。行政と議会で意見がかみ合わないなら、かみ合うようにするのが責任だ」と発言。移転議案を最初に提出した２月議会で経費（約２０億円）がかかることを理由に否定していた出直し知事選の可能性について、「やりませんとは言いません。当然、そういう制度があるなら、前提としていく」と述べた。
知事与党の公明党府議団の１人は「議会の議決を無視し、移転問題だけで出直し選に打って出るなら単なる独裁者だ」と批判した。【読売新聞ネット版 から引用】
議会で否決された大阪府庁の移転問題をさらに蒸し返そうとしている橋下大阪府知事。その手段も「移転か建て替えか」という二者択一で迫るとのこと。
おっ、その手段ってどこかで聞き覚えのある手段ですな～
確か郵政解散の時にコイズミが使った手段をなぞっているんやね。
あの当時はペテン師コイズミに見事に騙されたけどな～
何度もその手は喰らわんで～
それにしても、なぜ大阪府庁の移転問題にそこまでこだわるのか。もちろん耐震不足といわれている現行庁舎での業務は厳しいのかもしれないけど、ＷＴＣにこだわる意味もわからない。
「すでにあるから現行のものを有効活用」ということかもしれないけど、ＷＴＣが位置する地域も埋め立て地で大きな地震があれば液状化などの影響が懸念されることを考えれば、庁舎移転の候補としてはいかがなものかと思うんですよね。でも、現行庁舎のある上町台地も直下型地震の懸念もあるそうで、どっちもどっちですね・・・。
また、この移転によってＷＴＣが関西州の拠点になるようなことを言ってますが、そもそも関西州とか地方分権とかによって我々の生活がどのようによくなるのか今一わからない・・・。なぜ必要かもわからない。それが最善なのかもわからない。
さらに、首長連合における支持政党表明とか、この庁舎移転の蒸し返しとか、元々ハシモトは調子乗りって思っていたけど、何もコイズミのマネかまして「庁舎移転問題に賛成か反対か」なんてコイズミの郵政解散と同じ手法を使おうと言うんですからね。あまり頭がいいとは思えませんね。
もし、仮に庁舎移転だけで知事戦を行なうのであれば、有権者のみなさんにおかれましては、コイズミの郵政解散の時にこのブログにも書き込みましたが「庁舎移転問題だけじゃないよ、その他の問題にも全て白紙委任してしまうよ」ということを踏まえて投票して欲しいと思います。
まぁ、コイズミのペテンぶりに騙されたと思っている有権者にとっては、そんなこと分かりきっているかもしれませんけどね。
私は元大阪府民ですが、二代続けて知事に振り回されているのは、議会のみならず府民も気の毒な気がしますわ～
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
自民党総裁に高市早苗氏・・・ 2025年10月04日 コメント(2)
-
パワハラ知事、ようやく辞めるけど・・・ 2024年09月26日 コメント(2)
-
マイナ保険証、利用低迷・・・。 2024年04月21日 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
