As time goes by

< 新しい記事

新着記事一覧(全9691件)

過去の記事 >

2018年10月04日

的外れ妄想です

(2)

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(573485)

カテゴリ：情報的生活行為

こんな地元新聞のニュースがあった。

我がまちの市長さんが辞めると言いだした。

原因は、市名変更を住民投票でしましょう、という動きがあって、その住民投票が実施されると言う事に決まったからだ。（署名数が決められた数をクリアした為だ）

市民の意向は、自分たちで決めようぜ、という意志の表れ。良かった。と落ち着いたのもつかの間、一昨日の突然の辞意である。

記事中の市長のコメント、
「市名変更は市民一人一人にかかわる問題。職を辞して、市民に信を問わなければならないと考えた。市長選と合わせて行うことで、住民投票の投票率を向上させ、なんとしても成立要件の50％以上を達成したい」

ということだ。

あたしは、一見して、ヘンだと思った。
その理由は、、

一行目、市名変更は市民一人一人に関わる問題、ということだが、
これは文章としては正しい。
彼はかねてより、市内各地域の公民館などを巡回して説明会を開催、
にこやかに市名を変更する方向で活動されていた。
その時に、同じ文言を何度も言ってるわけだ。
市の広報でも、市民の大部分が賛成であると、宣伝されていたし、彼自身がそういう認識を
お持ちだと受け止めていた。
各会場では、（あたしは自分の地区にしか行ってないが）それなりに異議の申し立ては
あったと思う。あたしが行った地区もそうだった。
しかし、現場ではそういう意見をくみ取ろうとか言う姿勢は全く無かった。
現にあたしは、この地区の会終了後、レポートを市に提出して質問を投げている。
今日まで、一切のお答えは無い。要するに無視されてるわけ。

説明も投げやりで、とにかく、ごり押し感が強かった。
そう思った市民も多かったのかもしれない。だから、住民投票で決めよう、と
行動を起こされたのだと思う。
あたしも共感して、少し関わった。
結果、住民投票をしようと決まったのだ。

市長が市民一人一人に関わる問題と最初から思っていたなら、
こういう事にはならないはずなんである。

そこで、、コメントの続き、職を辞して市民に信を問わなければならないと考えた　と。。

市民に信を問う、と言うその方法が、辞職なのか？という基本的問題。
説明会で、皆賛成だと思っていたら、違ったので、市民に対してどうなんですか？と
(僕が市長でいいんですか？と）聞きたいってことかしらね。
そんなに大げさなことかしらね。。
あくまで、市の名前と言う単一案件でしょ？辞めなくてもいいんじゃないの？
もう一度の答えを市民に求める（投票）ためにね。。
第一、来年２月に任期満了に伴う市長選挙が控えているんだよ。。
身の振り方を、様々シミュレーションしてお考えがあっての事とは思うが、
今回は、ちょいと、ヘンだね。と思う。
コメント更に続き、、市長選と合わせて行うことで、住民投票の投票率を向上させ、なんとしても成立要件の50％以上を達成したい　と言っておられる。

この市長選と合わせて行う事で、、とあるが、
住民投票は、選挙じゃない。あたしはここがおかしいと思う。
選挙でない手続きと、選挙を一緒にする、、（市民の行動他は同じ・・ある決められた場所に決められた日に出かけて、紙に何かを書く、と言う行為）
のは、基本的にずれている。かかる法律も全く違うのだし・・。

それを、市長自身が理解した上での事だとすれば、、ヘンだね、。。としか言えないなあ。。

住民投票の投票率を向上させ、、とあるが、
以上の理由で、投票率の向上と一体どういう関連性があるのか
詳しく説明してほしいなあ、。。

なんとしても、成立要件の50％以上を達成したい　とのこと。

これとて、署名をした人(総数１万９百、有効署名数１万２百・概算）が、住民投票に行かない、という繋がりは取りにくく、
基本１万票はあるとして、５０％の成立案件のハードルは、約１万７・８千なので、
簡単ではないが、努力すれば行けそう、の数字だとあたしは思っている。
ので、以上のコメントを、市長が言う背景には、僕が辞める事、そして、信を問う事が
住民投票の成立要件に貢献できるので、こういう行動になった。ということなのか。。

ただ、ややこしくなるだけじゃないの？と感じている。
的外れかもしれないけど・・。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう