うたうたいさん、こんにちは。
＞日本のオーケストラにありがちな、力み返った演奏が無い。＞これって、前の書き込みにあった、大きい声を出せばいいってのに繋がってくるのかしら？
「大きな声を出せばいいってもんじゃない」という話で？ちょっとどのどういう話か分からないのですが、少なくともこの演奏はただデカい音出してるというのとは一線を画していたと言っていいと思いますよ。
(2013年01月22日 23時06分01秒)
＞日本のオーケストラにありがちな、力み返った演奏が無い。＞これって、前の書き込みにあった、大きい声を出せばいいってのに繋がってくるのかしら？
「大きな声を出せばいいってもんじゃない」という話で？ちょっとどのどういう話か分からないのですが、少なくともこの演奏はただデカい音出してるというのとは一線を画していたと言っていいと思いますよ。
(2013年01月22日 23時06分01秒)
PR
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Verdiさん
ラ・フォル・ジュルネ・オ・ジャポンと日々のコンサート通い(クラシックメイン)などなど。今年からいいかげん年を入れるのをやめました。毎年変えるのめんどくさい....
カレンダー
デジレ・ランカトー…
New!
Sheva-さん
ハープコンサート(^^… 47弦の詩人さん
行け！ 泡盛マイス… 泡盛マイスターさん
たくＨＡＵＳＥＳ taqkkさん
ちゃむのバレエとオ… ちゃむ♪♪さん
ハープコンサート(^^… 47弦の詩人さん
行け！ 泡盛マイス… 泡盛マイスターさん
たくＨＡＵＳＥＳ taqkkさん
ちゃむのバレエとオ… ちゃむ♪♪さん
コメント新着
フリーページ
2013年01月21日
テーマ： 今日行ったコンサート(1180)
カテゴリ： クラシック
東京芸術劇場 14:00〜
３階右手
モーツァルト：フルート協奏曲第２番 K.314
マーラー：交響曲第５番
フルート：上野由恵
東京都交響楽団
指揮：エリアフ・インバル
インバル＝都響[新]マーラー・ツィクルスと銘打ったシリーズ。
基本的に都響は信用してません。裏切られるというか予想通りの出来というパターンが多いので。マーラーの交響曲も基本的に好きではない。にも拘らずこんなコンサートに行ったのは、このシリーズの評判が妙にいいから。正直、何処がいいのかよく分からない、というのはつまり具体性のある説明があまり無いんだけど、「いい」という声が結構聞こえてくるので、んじゃどんなもんなのか聞いてみましょうか、ここ最近都響は聞いてないし、というわけ。
大して期待はしていなかったのは、「インバル、インバル」騒ぐ割には、 去年の春に聞いたストラヴィンスキー が、微妙に残念な出来だったので。
で、どうだったか？
正直言って、お前ら普段からこういう演奏しろよ、というところ。いや実際これが「あの」都響なの？なんで普段からこういう演奏しないんだよ、やれば出来るじゃん、という感じ。マーラー故なんですかねぇ。このツィクルスの前半最後だから、特に気合い入ってたとか、そういうこと？
特筆すべきは、フレージングの取り方。このところ残念な演奏を聞かされていたのもあるけれど、基本的にフレージングをきっちり取っている。そして、フレーズの入りと出がしっかりしている。だから、聞いていて、きっちり最初から最後まで歌えているんですね。ちょっとくっきりし過ぎているくらい。
その一方で、マーラー特有の次から次へと繰り出される性格の違う音楽が、はっきりコントラストを持って聞こえてくる。当然、この間の連続性はありませんが、ここはむしろ繋がなくていい部分。繋いで歌われるべき所とそうでない所がはっきりしているので、元々形式性の弱いマーラーではあるけれど、音楽の造りは比較的はっきりしている。
もう一つ、都響を筆頭に（と敢えて言うのですが）日本のオーケストラにありがちな、力み返った演奏が無い。それも、最後まで無い。終楽章、流石に乱れはありましたが、アダージェットも含めて、力の入った所はあっても、力みは感じさせなかった。だから、金管はもとより、弦も最後までなんとか歌うような音楽を維持出来ていた。少なくとも、アダージェットまでは、きっちりした演奏が出来ていた。
それと、アダージェットの後、ほぼ切れ目なく、殆どアタッカ同然に終楽章に繋いでいったのだけれど、そこの経過句の自然で魅力的なこと。
言えば、当たり前じゃないか、ということではあるんですよね。ただ、日本のオーケストラは、これがなかなか出来ない。特に、フレーズをきちっと弾き/吹き切る、それでいてフレーズを切らない、そういう演奏ってなかなか無いものです。
新日のメッツマッハーの演奏が、演奏効果は上がるけれど音楽としてどうなんだ、というところだとすれば、この演奏は、その音楽の方をどのように作っていくか、その根本を疎かにしなかった演奏なのだと思います。
なるほどねぇ........
だからといって、マーラーの交響曲を好きになるかと言われると、それはちょっと違うんだけど......
とはいうものの、これだけの演奏を聞けるのであれば、後半の公演も聞いてもいいかな、と思うのではありました。７番とか、９番とかね。まぁ、今回だけ特別だったのかも知れないけれど、個人的にはこれは「当たり」だったので、それであればもう１、２回張ってみてもいいかな、と。
「オーケストラの演奏」を聞くんだったら、こういうのを聞かなきゃ。金管ドヒャー、で喜んでる場合じゃないのよ。いや、このマーラーの５番も、そういう曲ではあるんだけどさ。でも、それ以上に、弦がいいのですよ。
前半のモーツァルトは、今時にしては普通の現代オーケストラが演奏したモーツァルト。それが悪い訳では無いのであって、ただ、聞いてる時は良かったけれど、全部終わってみれば「あれ？なんだっけ？」という感じになってしまうのが、ちょっとプログラム的に....（苦笑）
前日の横浜でのプログラムはマーラーの歌曲だったと思うのだけど、そっちの方がいいんじゃないかしら。ちょっとソリストに気の毒やも。
３階右手
モーツァルト：フルート協奏曲第２番 K.314
マーラー：交響曲第５番
フルート：上野由恵
東京都交響楽団
指揮：エリアフ・インバル
インバル＝都響[新]マーラー・ツィクルスと銘打ったシリーズ。
基本的に都響は信用してません。裏切られるというか予想通りの出来というパターンが多いので。マーラーの交響曲も基本的に好きではない。にも拘らずこんなコンサートに行ったのは、このシリーズの評判が妙にいいから。正直、何処がいいのかよく分からない、というのはつまり具体性のある説明があまり無いんだけど、「いい」という声が結構聞こえてくるので、んじゃどんなもんなのか聞いてみましょうか、ここ最近都響は聞いてないし、というわけ。
大して期待はしていなかったのは、「インバル、インバル」騒ぐ割には、 去年の春に聞いたストラヴィンスキー が、微妙に残念な出来だったので。
で、どうだったか？
正直言って、お前ら普段からこういう演奏しろよ、というところ。いや実際これが「あの」都響なの？なんで普段からこういう演奏しないんだよ、やれば出来るじゃん、という感じ。マーラー故なんですかねぇ。このツィクルスの前半最後だから、特に気合い入ってたとか、そういうこと？
特筆すべきは、フレージングの取り方。このところ残念な演奏を聞かされていたのもあるけれど、基本的にフレージングをきっちり取っている。そして、フレーズの入りと出がしっかりしている。だから、聞いていて、きっちり最初から最後まで歌えているんですね。ちょっとくっきりし過ぎているくらい。
その一方で、マーラー特有の次から次へと繰り出される性格の違う音楽が、はっきりコントラストを持って聞こえてくる。当然、この間の連続性はありませんが、ここはむしろ繋がなくていい部分。繋いで歌われるべき所とそうでない所がはっきりしているので、元々形式性の弱いマーラーではあるけれど、音楽の造りは比較的はっきりしている。
もう一つ、都響を筆頭に（と敢えて言うのですが）日本のオーケストラにありがちな、力み返った演奏が無い。それも、最後まで無い。終楽章、流石に乱れはありましたが、アダージェットも含めて、力の入った所はあっても、力みは感じさせなかった。だから、金管はもとより、弦も最後までなんとか歌うような音楽を維持出来ていた。少なくとも、アダージェットまでは、きっちりした演奏が出来ていた。
それと、アダージェットの後、ほぼ切れ目なく、殆どアタッカ同然に終楽章に繋いでいったのだけれど、そこの経過句の自然で魅力的なこと。
言えば、当たり前じゃないか、ということではあるんですよね。ただ、日本のオーケストラは、これがなかなか出来ない。特に、フレーズをきちっと弾き/吹き切る、それでいてフレーズを切らない、そういう演奏ってなかなか無いものです。
新日のメッツマッハーの演奏が、演奏効果は上がるけれど音楽としてどうなんだ、というところだとすれば、この演奏は、その音楽の方をどのように作っていくか、その根本を疎かにしなかった演奏なのだと思います。
なるほどねぇ........
だからといって、マーラーの交響曲を好きになるかと言われると、それはちょっと違うんだけど......
とはいうものの、これだけの演奏を聞けるのであれば、後半の公演も聞いてもいいかな、と思うのではありました。７番とか、９番とかね。まぁ、今回だけ特別だったのかも知れないけれど、個人的にはこれは「当たり」だったので、それであればもう１、２回張ってみてもいいかな、と。
「オーケストラの演奏」を聞くんだったら、こういうのを聞かなきゃ。金管ドヒャー、で喜んでる場合じゃないのよ。いや、このマーラーの５番も、そういう曲ではあるんだけどさ。でも、それ以上に、弦がいいのですよ。
前半のモーツァルトは、今時にしては普通の現代オーケストラが演奏したモーツァルト。それが悪い訳では無いのであって、ただ、聞いてる時は良かったけれど、全部終わってみれば「あれ？なんだっけ？」という感じになってしまうのが、ちょっとプログラム的に....（苦笑）
前日の横浜でのプログラムはマーラーの歌曲だったと思うのだけど、そっちの方がいいんじゃないかしら。ちょっとソリストに気の毒やも。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[クラシック] カテゴリの最新記事
-
4/29 バイエルン州立ゲルトナープラッツ劇… 2026年05月01日
-
4/19 N響オーチャード定期 (第136回 2026… 2026年04月27日
-
マーラーの難しさとプロとアマの違い 2026年02月15日
Re:1/20 東京都交響楽団(01/21)
うたうたい さん
日本のオーケストラにありがちな、力み返った演奏が無い。＞これって、前の書き込みにあった、大きい声を出せばいいってのに繋がってくるのかしら？
(2013年01月22日 00時05分53秒)
Re[1]:1/20 東京都交響楽団(01/21)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
