天の王朝

プロフィール

白山菊理姫

フォローする

フリーページ

出雲族と大和族の話（パート２）

サイド自由欄

設定されていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全6226件)

過去の記事 >

2006.06.01

羽根の謎１４（原稿の種類についての説明）
ここで新聞記事の字数について説明しよう。新聞社の記事は大きなニュースや特殊性、スクープ性の強い本記で９００字、中ぐらいのニュース記事で６００字、いわゆるベタ記事で３００字程度である（ベタ記事とは、新聞の下段にある一段の記事のことで、上部の紙面を埋めているニュース性の高い記事に比べてニュース性の低いものが多い）。

羽根のラインの記事は特殊性やスクープ性が強いので、９００字の原稿となる。実際は１０００字ぐらい書いてあるので、１昨日の原稿を１割削らなければならない。それでも書きたいことがあるときは、本記と区別してサイド記事（６００字）や解説記事（６００字）を書くこともできる。

サイド記事というのは、本記の記事内容を別の角度から補足するような記事である。羽根のラインの記事で言えば、たとえば竹内文書に焦点を当てて「竹内文書は偽書ではない！？」というタイトル（見出し）で、竹内文書の真偽論争を紹介する手もある。あるいは、世界のレイラインと羽根のラインを比較することで、「羽根は日本のレイラインか」という見出しのサイドを書くことも可能だ。

解説記事は文字通り本記の内容を解説する記事。羽根のラインの記事の場合、いかに経度（南北のライン）を測量するのが困難な作業であるかを伊能忠敬の測量を引き合いに出しながら解説することができる。見出しは「驚くべき古代測量技術」だろうか。

羽根のラインの記事ではほかに、地図も必要だろう。奥能登から渥美半島まで一直線に延びるラインを示した地図だ。ほかに山口教授や荻田教授以外に、肯定派の学者と否定派の学者の「識者談話」を加えることもできる。

これで原稿一セットの出来上がりである。事件事故の原稿だと、このほかに「雑感」という記事が付く。庄川温泉火災の記事で紹介した「夜空を焦がす真っ赤な炎・・・」が雑感である。雑感は現場の状況を生々しく伝える記事だ。

新聞記事はこのように本記、サイド、解説、雑感、その他（識者談話など）からなる。本記が複数ある場合（たとえば株の暴落と銀行倒産が関連しながら同時に起こった場合）は総合リードをつけるときもある。

もちろん、このように大展開するニュースというのは、そう多くない。羽根のラインの原稿では、ここまで展開することはなかっただろう。本記とサイド、あるいは本記と解説、それに併用地図ぐらいだろうか。ニュースの大きさによって、本記だけになったり、サイドや解説を書いたりする。そのニュースバリューは記者の一存では決められず、デスクや部長の意見が反映され、最終的に決定される。

見出しの付け方にもコツがあるが、それはまた別の機会に説明したい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006.06.01 09:59:41
コメント(8) | コメントを書く

[メディア] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:新聞記者の日常と憂鬱１０７(06/01)

ヘリオトロープの小部屋さん

昨日の記事のＹ教授が山口教授に変る時のことや、字数のことなど、そういうことなのか、と興味津々で読ませていただきました。これから新聞を読むときとても参考になりそうです。 (2006.06.01 12:40:02)

返事を書く

Re[1]:新聞記者の日常と憂鬱１０７(06/01)

白山菊理姫さん

ヘリオトロープの小部屋さん
こんばんは。

＞昨日の記事のＹ教授が山口教授に変る時のことや、字数のことなど、そういうことなのか、と興味津々で読ませていただきました。これから新聞を読むときとても参考になりそうです。

これからも、もっと手口をばらしてゆきますので、ご期待ください。まだ富山支局編をやっていますが、この後、浦和支局編、経済部編と続きます。まだ始まったばかりです。 (2006.06.01 20:57:45)

返事を書く

明日の朝刊

ほわいとさん

白山菊理姫さん、こんにちは。

おさらいとして、明日の朝刊を注意深く読んでみたいです。

(2006.06.02 00:32:52)

返事を書く

記事の書き方

AKIKO0845 さん

新聞記事は事実を事実のままに書かれているものと思っていましたので、目からウロコ！！
いろいろな手法があるのですね～。
(2006.06.02 01:08:08)

返事を書く

Re:明日の朝刊(06/01)

白山菊理姫さん

ほわいとさん
おはようございます。

＞おさらいとして、明日の朝刊を注意深く読んでみたいです。

今朝の朝日新聞（東京版）でいうと一面の「竹中懇で受信料義務化を明記」という本記にサイド記事が二本ついていますね。うち三面の１本は「受信料近づく税金化」はほとんど解説といっていいようなサイド記事です。社会面には「民団と総連」の記事が本記と解説のセットになっています。もっと大きなニュースになると、解説のほかにサイド記事が何本もつくような大展開となります。 (2006.06.02 09:29:31)

返事を書く

Re:記事の書き方(06/01)

白山菊理姫さん

AKIKO0845さん
おはようございます。

＞新聞記事は事実を事実のままに書かれているものと思っていましたので、目からウロコ！！
＞いろいろな手法があるのですね～。

Ｙ教授の談話は、本人の了解を取らなければ捏造ですが、本人の了解を得れば事実になるわけです。

新聞記者は事実を事実として伝えるのですが、その際、独自の視点で事実を提示するのだと考えてください。自分が伝えたい事実を無数の事実から切り取り、それを伝える作業をするんですね。

たとえば、政府の発表をそのまま書くのでは、それはただの広報といいます。ＮＨＫのニュースにその傾向が強いですね。優秀なジャーナリズムはその事実の背景や背後にも迫ります。その視点が大事だと思っています。 (2006.06.02 09:39:50)

返事を書く

事実

AKIKO0845 さん

自分が伝えたい事実を無数の事実から切り取り、それを伝える作業をする―。
その通りです。この作業がなければ、「事実を並べる＝記事」になってしまいますね。
改めて認識させていただきました。
(2006.06.02 22:31:07)

返事を書く

Re:事実(06/01)

白山菊理姫さん

AKIKO0845さん
おはようございます。

＞自分が伝えたい事実を無数の事実から切り取り、それを伝える作業をする―。
＞その通りです。この作業がなければ、「事実を並べる＝記事」になってしまいますね。
＞改めて認識させていただきました。

本来そうであるべきなのに、最近の新聞記事にはそうした視点が欠けているような気がします。ただ起きたことだけを書いている。だから何なのだという主張があまりないように思います。まるで国家お抱えの報道機関のようです。 (2006.06.03 08:49:28)

返事を書く