PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
Comments
2008.02.22
カテゴリ： 雑感
※ 生産性と生活水準の関係については、 こちら をご覧ください。
日本の産業の生産性は、大きく２極化しています。
製造業などの輸出産業の生産性が高く、サービス業など主に内需型産業の生産性が低いと言われています。
競争が激しいか否かによって、生産性の高低が分かれているようです。
モノは輸出入が容易にできるので、貿易の自由化がされている製造業は、古くから海外の企業と戦ってきました。その結果生産性が向上し、現在では世界に冠たる生産性を誇る、輸出産業として栄えています。
一方内需型産業の多くは規制に守られ、競争が少ない環境が続きました。
その結果生産性が向上しないまま、現在に至っています。
競争が無いと生産性が上がらないことは、共産主義国家の崩壊を見れば、明らかですね。
本来であれば、生産性の高い産業の所得は増え、低い産業の所得は上がらないはずです。
内職で（古い表現）、あるものを１０個作っている人より、がんばって２０個作った人のほうが収入が多いのと、同じ理屈です。
したがって、本来であれば産業による生産性の違いが、労働者の所得水準の違いに現れてくるはずです。
しかし競争が制限され、消費者の選択肢がない環境では、商品価格は高めに維持され、所得水準は国内の他産業の水準に近くなります。すなわち本来の低い水準ではなく、生産性の高い産業の水準にかさ上げされていました。
ところが近年のインターネットの発達とグローバル化の進展により、従来競争の乏しかった内需型産業においても、海外との競争に晒される様になってきました。その結果所得水準は、生産性に見合った本来の低い水準に、下がっていくことになります。
こうして産業による所得水準の差が広がってきているのが、現状だと考えます。
最近格差が広がっていると言われていますが、私は生産性の違いが、所得水準に現れるようになってきたのではないかと考えています。
格差問題への対処としては、生産性が低い人や産業において、いかに向上させるかを考えるべきだと思います。
決して規制を強化して競争を制限したり（影響を和らげるため、段階を踏むということはあります）、補助金を出すことではありません。
そんなことをすると、どんどん腐っていきます。
（セーフティネットは必要ですが、別次元の話です。）
地域格差についても、生産性の問題ではないでしょうか？
要するに、地方には生産性の高い産業が少ない、ということのように感じます。
それならば、如何にして各地方に生産性の高い産業を育てるのかを、考えなければいけません。
その具体的な方法を考えることは難題だとは思いますが、少なくとも各農家にお金をばら撒いたり、全国一律に道路を作っても、何の解決にもならないと思います。
「国土の均衡ある発展」を謳う人がいますが、どういう意味でしょうね。
日本全国に、同じような都市を作ることを目指しているようにも感じてしまいます。
地方が東京と同じ土俵で勝負しても、勝ち目はありません。
差別化戦略をとる必要があります。
如何に差別化するか、各地方で独自の戦略を立てなければいけません。
それを実現する上で支援が必要な場合に、規制を変えたり税制優遇や資金援助という形で、国が支援するのが望ましいと思います。
あくまでも戦略を実現するための支援です。決してただやみくもにカネや仕事をばら撒くわけではありません。
国主導で公共工事をやることが、地方の差別化に結びつくとは思えません。
主導権は各地方がとらなければ、絶対に差別化はできません。
とりとめがなくなってきましたが、格差問題を語る時には、生産性の向上という観点を忘れてはならないと思います。
生産性の向上策を抜きにして、所得の高い人／地域から生産性の低い人／地域にお金を回すだけでは、根本的な解決にはなりません。
今の日本には、保護ばかりで、育てるという視点が欠けているように感じます。
自分の子供には、怪我などの危険からは守らなければいけませんが、それ以外は、親がうまくやってあげるのではなく、自分自身で何でもできる人間に育って欲しいと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感] カテゴリの最新記事
-
地震後に思った諸々のこと 2011.03.13 コメント(3)
-
チャイエナにサムライの魂を売った、民死… 2010.09.24 コメント(3)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
