先進国で人口が減る理由に関する考察/日記のようなもの（283）

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

805009

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

Freepage List

モバマス日記

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全1509件)

過去の記事 >

2005.04.23

先進国で人口が減る理由に関する考察/日記のようなもの（283）

テーマ：たわごと(27803)

カテゴリ：日記のようなもの

この3日間のランニングとかウォーキングで1kg近く体重が減ったと思われる名無之直人です。

あと2kgじわじわと減らしていこうかと思います。

さて、そんな満月を眺めながら夜空の下を2時間くらい歩いてきて、ずっと書こうと思ってたテーマに関して、テキトーに考察してみます。笑

大きく分けて、社会生物学的な理由と、生物種としての本能の2種類を挙げてみます。

なぜ豊かになった国で人口が減っていくのか？ （社会生物学的な理由）

社会生活とは、要するに競争です。
社会・経済の階層の中で、より高い位置にいた方がより優位な立場で生存が保証され、生活レベルも高いものになります。

近代社会において、階層の上部に移行する為の近道は、教育です。
より高度な教育を受けた者がより上層の社会を構成する。

どの道、ここで一つの分かれ道が発生しています。社会的な成功を保証する為に少数しか産まない、という分岐点です。つまり生まれてくる子供に望むだけの教育を経済的な理由で施せないならば、可能な限りの資源を単一(もしくは少数)の子供に集中する。その集中によって、自分達の子供が社会のより上層に食い込める保証を買い付けるといった行動でしょうか。

そうすると何が起こるかというと、7-8人の子供を持っていた世代の次はその半数の3-4人に。3-4人の子供を持っていた世代は1-2人に。その次は1人に、という競争による社会のダウンサイジング現象が起きてくるのです。(一人に減った先には何が来るのかは後述します。すなわち子供を持たない、という主観(選択)です)

このダウンサイジング減少が何に帰結するかというと、その社会の中でより優位を占めようとする行動が、その社会全体の衰退を呼び込んでしまっているのです。もちろん全体の教育レベルが上がり経済レベルも上がる事によって、一人一人の生活レベルも向上していますが、社会全体の人口サイズや経済力はダウンサイジング現象に飲み込まれて減少・減速していく事になります。

自己(と子孫)の繁栄の為により頭が良い(Smarter)と思われた行動が、実は自分の足元の社会の衰退を呼び込み、結末としては勝ち取った筈の自分(子孫)の地位をも無に帰してしまうという、可逆的なパラドックスに陥っていると言えます。

さて、そこまで認識以下の深いレベルで人々が社会現象を理解してるかどうかは謎ですが、一人以下まで減った後どうなるか、について考えてみましょう。

そこでは人の生物としての根本的な生理行動の変化があります。

人はなぜ子孫を残すのか？

自らが勝ち取った社会的(経済的)資産を相続させる為、というのは近代的な理由として挙げられるでしょうか、生物学的には自分の所属する種(species)の存続の為かも知れませんし、種というよりも単純に自己保存(self-preservation)の為かも知れません。

大半の生物は、人間も含めて、生殖行為の時に『これで人類も安定だ！』なんて考えながらやらないと思います。個々が自己の保存を行う事によって、結果として種の保存＝存続に繋がる。失敗した個は自分を保存できないし、それが種族単位に及べば種族全体が消えてなくなる。気候変動なども含めて、地球上で何度となく起こってきた別に珍しくもない現象です。

で、人類という全生物種の頂点に立ったような存在が内情としてどうなっているかは冒頭の部分で触れた通り、身内同士の序列争いに勝つために自らの数を減じています。自己淘汰していると言えば聞こえは良いのですが、人が生物としてどういう方向に向こうかとしていると言うと、突飛に聞こえるかも知れませんが、病気にもならないし、老化で死なない存在です。

つまり生物としての劣化(病気など)と消滅(死)を個体として拒否した存在です。

自分の経済的な繁栄(安定)の為には子孫を残さないという選択をしている人々の存在です。つまり、これが一人以下の世界です。

自分自身の生活は守れるが、それ以上の面倒は見れないし、無理をすれば出来るかも知れないが、それよりは自分の生活の安定の方が優先順位として高い、という考え方です。

本能の衝動(の結果)として子孫達は生まれてくるでしょうが、それ以外はほとんど無くなる状態です。(つまりデキチャッタ婚てやつですね)

生物として不病不老不死の方向へ向かいつつあるし、経済的にも極度の贅沢を嗜好しなければ満足な生活を送れるのであれば、子孫を残す意味はますます減っていくのです。当然の帰結かも知れません。子孫を残すというのは、つまるところ自分では出来無かった事(進化)を次の世代に託すという行為ですので、自分自身で完結できてしまえば子孫を残すこともその存在も負担にしかならないのです。(怖い考え方でしょうが)

むしろ有限な資源を多数で分け合うよりも小数で分け合う方が当然長持ちするのですから、種族的には合理的な選択であるとも言えるのです。

将来的にどうなっていくのか、というと、地球上で100億くらいにまで人口が膨らんだ後、徐々に減少していって10億くらいのすごく効率的に一つにまとまった共同体として残るのか(生物学的に今の人類よりもかなり病気や老化に強く死ににくい人々。バイオテクノロジーとかも極度に発達)。

もしくはSF的に活路を宇宙に見出して、100億くらいから微増を続けていくか、どちらかだと思います。

どの道成長経済を前提として現在の世界は動いていますが、地球上全ての人々がアメリカ人なみの生活を送るには、地球が7個半くらい必要になるそうです。

環境工学などでその足りない7個分くらいを埋められるかどうかは未知数ですが、どの道先進国の人口縮小などもあって、この先は読みにくいですね。あと50年や60年というと私もまだ生きている可能性は十分にあるのですが。笑

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう