例の事件の結末について | ある日ぼくがいた場所

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

Freepage List

モバマス日記

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全1509件)

過去の記事 >

2012.02.20

・「社会正義示された」＝死刑考え、悩んだ13年間―「喜びなく、厳粛」・本村洋さん

この方は大変な道のりを越えてこられたのだろう。「満足」という言葉には当事者にしか込められない重みも込められているものと思う。

けれども、「社会正義」は示された、かも知れないが、決して、十分ではないし、再発を防ぐような方向性にも動いてないように見受けられる。

例えば、自分がつらつらと気になったのは。

・残忍性とかといった修飾的な部分が判決理由に含まれた点。殺人はその行為そのものだけが本来カウントされ刑罰の対象となるべきだし、ヤーさんとかが誰かを撃ち殺して刑務所に入ったり出たりなんてのは、何なの？一人の命の重みって一人分でしょ？違うの？

　人が誰かを殺した場合、その殺し方は本来、本質的な問題じゃ無い筈。殺したという事実そのものに対してのみ罪が問われるべきではないの？

・NHK夜9時のニュースが少年の生い立ちとかを追跡してたけど、印象に残ったのは、母親を自殺に追い込んだ暴力父と、やはり暴力を受けていた息子を同居させ続けた点。誰かを自殺に追い込んで罪に問われないのも、そんな加害者と被害者を同居させ続ける措置も全く意味不明。そして父親の再婚で彼は壊れたのは周辺の人達の証言からも明らか。

　もちろん、現行法では犯人の父親は、母子殺しにおいて直接の罪に問われる事は無い。けれど、妻を自殺に追い込んだ主犯は明らかに夫である男であり、息子にも暴力をふるっていた彼を同居させ続けた法体制や地方自治体の保護体制は改善されていかなければならない。（もっと言えば、子供が父親（片親を自殺に追い込んだもう片方の親又は親族など）を訴えられるような仕組みすらあって良いと思う）

・犯人の少年を擁護するつもりは無いけれども、18歳でも死刑になるというのなら、17歳と364日の少年ならどうなの？、といった点をもっと詰めていくべき。言うなれば、殺人を犯した奴は年齢に関わらず裁く方が平等じゃないの？悪い奴がやっと死刑の判決を受けましたオシマイで済む話では無い筈。

　それから最期に、更生の可能性の有無が判決基準になるというのも、ものすごくどうなのかな？

　例えば15歳の少年（少女）とかが、複数の児童を享楽の為に次々と殺していったりしたら、それが十人とか二十人といった単位に及び、捕まった時点で18歳になってたら、彼はどう裁かれるんでしょうか？

　彼が真剣に反省して誰がどう見聞きしても彼は更生の可能性があるから判決は死刑にすべきでない、とかなるんでしょうか？
　そして判決が確定して彼が無期懲役から仮釈放とかされた後で、実は反省してませんでした的な言動が明らかになったら裁判をやり直すの？

　私は死刑制度そのものには賛成です。
　でもね、いろんな事が詰められないままに放置されている現状は放置し続けるべきでもないと思うし、特に制度の不備は可能な限り早期に補完されていくべきだと思う。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう