Ｂｌｏｇｄｅａｆｕｔｕｒａ

< 新しい記事

新着記事一覧(全4301件)

過去の記事 >

September 21, 2011

CFRPスパイク受けを抜く

テーマ：オーディオ機器について(4005)

カテゴリ：オーディオ、ちょっとビジュアル

ひゃおさんにお越しいただいて、震災以後の懸案事項に手を付けました。
CFRPスパイク受けを抜くことです。いや正確に言えばありなし双方試したい。

もちろんよいと思ったからCFRPスパイク受けを入れたわけですが、それ以後足されたオーディオアクセサリー類は多いですし、音は全て組み合わせの賜ですから、あの時○でも今は×は十分にあり得ます。

それにCFRPスパイク受けは、我が家の場合床の傷防止には役立っていません。だってRushmoreは40mm厚の御影石に乗っているのですから。
スパイク受けを入れることで10mm弱高さは稼いでいるので、38cmウーハーが床面ぎりぎりのRushmoreの場合、低音のかぶりが微妙に押さえられるかもしれませんし、逆にホーンの延長としての低域の伸びは抑えられてしまうかも。
音に関しては聴いてみないとね。

一方先の大震災で CFRPスパイク受けがRushmore転倒の一因であることもわかりました。4点支持のスパイクが受けから脱輪(?)すると3点支持になり安定感をなくし、揺れに対して極端に弱くなるのです。だからこそ抜いてみたいんです。

大人二人でやればこんなものどうと言うこともない。ものの5分で終了。妻が身重でなかったら頼んだのですが、前傾が辛いという妻に床に這ってスパイク受けを抜けというのも何でしたし、抜くのはこちらでやるから136kgのRushmoreを支えていろというのもねぇ。

結果的にはCFRPスパイク受けを抜いても何の問題もない。Rushmoreからは撤去です。
そして撤去したCFRPスパイク受けはAE2Signatureスタンドの足下へ移動させました。今までスタンドのスパイク受けにはQuadraspir用を使っていたもののこれが小さく、大震災の時には跳ねてしまいました。AE2Signatureはボードに乗せていないので、これくらい大きなスパイク受けの方がよいでしょう。

CFRPのありなしを聴き比べて、「カーボンは何か音が吸われる感じがする」とはひゃおさんのコメント。そういう表現もあるかと思い、後で自分のBlogを振り返ったら、自分もCFRPの第一印象で「音が薄く、音場がぺったりしてしまいました」と書いてたね。たぶん同じことを言ったのだと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう