PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2006年10月16日
テーマ： ニュース(95824)
カテゴリ： カテゴリ未分類
50歳代の女性が代理出産で自分の孫を生んだという。人によって感じるところは様々だろうが、子どもをようやくにして授かった夫婦そして祖母（母？）には静かな祝福を贈りたい。そしてくれぐれもマスコミには関係者のプライバシーをかぎまわるようなまねはつつしんでほしい。
※
神の領域を犯すとか自然の摂理に反するとか、病気治療などで日頃は近代医学の恩恵を受けている人がこと他人の不妊治療となると、どうしてすぐこんな言葉を使うのかさっぱりわからない。不妊治療というのは当事者の生命観や人生観、そして宗教観が問われる分野で、すぐれて個人的な問題であろう。もし、それが当事者の自由な意思に基づいたものであり、なおかつ医者の安全管理下にある限り、第三者がとやかくいうべきものではないのではないか。自分の考えに照らしてやるべきではないと思う人はやらなければよいし、そうでない人はやればよい。神を信じている人であれば、内なる宗教観に照らして判断すればよいわけで、そういう意味ではたしかに神の領域であるともいえるのだが。
※
不妊治療は、本来このようなすぐれて個人の価値観に関する分野であるから、少数の有識者の議論には本質的になじまないものである。厚生省がなんたら審議会で代理出産を犯罪として禁止する方向をうちだしたことがあったが、これなどは暴挙というものであろう。現に米国をはじめ代理出産を容認している国もあるし、国民の間にも金銭のからまない当事者同士の自由意思による代理出産までも犯罪とすることに合意があるとはとても思えない。そんなものを「犯罪」と規定し、税金をつかって逮捕、起訴をするなんてのは、人権上大問題であるだけでなく、国家の暴走でさえある。早急な法整備を主張する議論もあるが、やみくもに禁止するだけの法整備なら、むしろやらない方がましである。刑罰法規については国家は抑制的であるべきという大前提のもとに、代理出産そのものは犯罪とはしないとした上で、社会秩序維持の観点から規制すべき場合はどのような場合かを議論した方が生産的であろう。
※
また、このような不妊治療の議論があるといつもでてくる意見がある。それは、なぜ自分の子供にこだわるか、養子でもよいではないかという議論である。これに対しては、自分の命と他人の命が違うように、自分の血をひく子供と他人の子供とは違うと、はっきりいいたい。実子を育てている人が自分の血をひく子供を愛するように、不妊の夫婦もやはり自分達の血をひく子供を愛したいのではないか。それにそもそも不妊の問題と養育に欠ける子供達の問題とは別の話である。自らは実子を育て、養育に欠ける子供達には何もしていない人が、不妊夫婦は養子をとればよいというのを聞くと違和感を感じてならない。もちろん不妊で悩む夫婦の中には血にこだわらず、養子をとっている人もいるが、だからといって養子をとっている人が立派で、自分の血を分けた子供にこだわっている人がエゴイスティックだとなると、それはちょっと違うのではないか。
※
正直言って私自身、もし不妊だったとしても養子というのは考えなかったであろう。子供を育てるのは実に大変である。小さい頃の大変さはともかくとして、成長してからはそれはそれで様々な苦労がある。それができるのは、やはり最後には自分の血をわけた子供であると思えばこそである。そういう意味で、他人の子、ましてや身元も定かでない子供を育てることは自分だったらとてもできないと思う。
※
神の領域を犯すとか自然の摂理に反するとか、病気治療などで日頃は近代医学の恩恵を受けている人がこと他人の不妊治療となると、どうしてすぐこんな言葉を使うのかさっぱりわからない。不妊治療というのは当事者の生命観や人生観、そして宗教観が問われる分野で、すぐれて個人的な問題であろう。もし、それが当事者の自由な意思に基づいたものであり、なおかつ医者の安全管理下にある限り、第三者がとやかくいうべきものではないのではないか。自分の考えに照らしてやるべきではないと思う人はやらなければよいし、そうでない人はやればよい。神を信じている人であれば、内なる宗教観に照らして判断すればよいわけで、そういう意味ではたしかに神の領域であるともいえるのだが。
※
不妊治療は、本来このようなすぐれて個人の価値観に関する分野であるから、少数の有識者の議論には本質的になじまないものである。厚生省がなんたら審議会で代理出産を犯罪として禁止する方向をうちだしたことがあったが、これなどは暴挙というものであろう。現に米国をはじめ代理出産を容認している国もあるし、国民の間にも金銭のからまない当事者同士の自由意思による代理出産までも犯罪とすることに合意があるとはとても思えない。そんなものを「犯罪」と規定し、税金をつかって逮捕、起訴をするなんてのは、人権上大問題であるだけでなく、国家の暴走でさえある。早急な法整備を主張する議論もあるが、やみくもに禁止するだけの法整備なら、むしろやらない方がましである。刑罰法規については国家は抑制的であるべきという大前提のもとに、代理出産そのものは犯罪とはしないとした上で、社会秩序維持の観点から規制すべき場合はどのような場合かを議論した方が生産的であろう。
※
また、このような不妊治療の議論があるといつもでてくる意見がある。それは、なぜ自分の子供にこだわるか、養子でもよいではないかという議論である。これに対しては、自分の命と他人の命が違うように、自分の血をひく子供と他人の子供とは違うと、はっきりいいたい。実子を育てている人が自分の血をひく子供を愛するように、不妊の夫婦もやはり自分達の血をひく子供を愛したいのではないか。それにそもそも不妊の問題と養育に欠ける子供達の問題とは別の話である。自らは実子を育て、養育に欠ける子供達には何もしていない人が、不妊夫婦は養子をとればよいというのを聞くと違和感を感じてならない。もちろん不妊で悩む夫婦の中には血にこだわらず、養子をとっている人もいるが、だからといって養子をとっている人が立派で、自分の血を分けた子供にこだわっている人がエゴイスティックだとなると、それはちょっと違うのではないか。
※
正直言って私自身、もし不妊だったとしても養子というのは考えなかったであろう。子供を育てるのは実に大変である。小さい頃の大変さはともかくとして、成長してからはそれはそれで様々な苦労がある。それができるのは、やはり最後には自分の血をわけた子供であると思えばこそである。そういう意味で、他人の子、ましてや身元も定かでない子供を育てることは自分だったらとてもできないと思う。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
代理出産について一言
お節介おじ さん
私もこれは個人の問題だと思う。自分と血がつながった子供が欲しいというのは、特に女性にとって、ごく自然の考えだ。倫理とか道徳とか言う前に、法律で禁じていない以上、これはあくまで個人の問題となる。第三者がとやかく言うことではない。
でも代理出産は、危険がともない、そして成功率が低い上に、一千万円以上の費用がかかるそうである。・・と言うことは、子供の欲しい夫婦にも、経済格差の問題が出てくる。ようするに貧乏人は、代理出産の恩恵に与れないということに成る。人生、万事先立つ者は、お金ですね。 (2006年10月17日 03時28分45秒)
でも代理出産は、危険がともない、そして成功率が低い上に、一千万円以上の費用がかかるそうである。・・と言うことは、子供の欲しい夫婦にも、経済格差の問題が出てくる。ようするに貧乏人は、代理出産の恩恵に与れないということに成る。人生、万事先立つ者は、お金ですね。 (2006年10月17日 03時28分45秒)
Re:代理出産について一言(10/16)
七詩
さん
お節介おじさん
代理出産だけではなく、対外受精にも沢山のお金と時間がかかります。それでいて成功率も低く、しかもやめどきが難しい。たしかに今の不妊治療はお金と時間のある人しか恩恵を得られませんが、だからといって禁止したり非難したりといったものでもないでしょうし。 (2006年10月17日 07時06分41秒)
代理出産だけではなく、対外受精にも沢山のお金と時間がかかります。それでいて成功率も低く、しかもやめどきが難しい。たしかに今の不妊治療はお金と時間のある人しか恩恵を得られませんが、だからといって禁止したり非難したりといったものでもないでしょうし。 (2006年10月17日 07時06分41秒)
Re:代理出産～神の領域ではなく個人の問題(10/16)
もんもん さん
全く同感ですね。
今、ヤフーで代理出産に賛成か反対か投票をやっているのですが、
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=115&wv=1&typeFlag=1
昼間、投票しに行った時、「七誌さん」のコメントを見つけてビックリしましたｗ
でも、意見が全然違うので、他の人だろうと思っていたのですが、漢字が違いましたね。
━―━―━―━―━―━―
「不妊の人の気持ちがわからないの？？」
それしか意見がないのですか？
感情論ではなくて倫理的に問題があると言っているのです。
人のお腹を借りて母親になった気になっても
実際は産めないということに何の変わりもない。
一般の不妊の人は気の毒だと思う。
でも人に生ませるような女には何の同情もない。
06/10/17(火) 午後 2:07 [ 七誌さん ]
(2006年10月18日 01時20分11秒)
今、ヤフーで代理出産に賛成か反対か投票をやっているのですが、
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=115&wv=1&typeFlag=1
昼間、投票しに行った時、「七誌さん」のコメントを見つけてビックリしましたｗ
でも、意見が全然違うので、他の人だろうと思っていたのですが、漢字が違いましたね。
━―━―━―━―━―━―
「不妊の人の気持ちがわからないの？？」
それしか意見がないのですか？
感情論ではなくて倫理的に問題があると言っているのです。
人のお腹を借りて母親になった気になっても
実際は産めないということに何の変わりもない。
一般の不妊の人は気の毒だと思う。
でも人に生ませるような女には何の同情もない。
06/10/17(火) 午後 2:07 [ 七誌さん ]
(2006年10月18日 01時20分11秒)
Re[1]:代理出産～神の領域ではなく個人の問題(10/16)
七詩
さん
もんもんさん
別人ですよｗ。こういう意見も気持ちはわかりますけどね。でも、「同情する」かしないかはともかく、「人に産ませる」というその「人」が同意している限り他人が非難したり、ましてや国家が法で規制したりといった問題ではないでしょうといいたい。 (2006年10月18日 06時44分02秒)
別人ですよｗ。こういう意見も気持ちはわかりますけどね。でも、「同情する」かしないかはともかく、「人に産ませる」というその「人」が同意している限り他人が非難したり、ましてや国家が法で規制したりといった問題ではないでしょうといいたい。 (2006年10月18日 06時44分02秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
