アンケートバイアス誘導に引っかからないために

Free Space

輪行袋の測り方(がんばって聞いてみた > 当然の回答が返ってきた > 馬鹿みたい)

アンケート輪行袋の3辺の合計をどう測りますか?

輪行袋の3辺の測り方を鉄道会社3社に聞いてみた

鉄道会社の回答結果は・・・・

その他輪行の話題(探すともっとあるけど・・・)

後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった

輪行問題　究極の輪行マナーを考えてみる

テーマ：自転車(13511)

カテゴリ：カテゴリ未分類

という言葉があって。
他にも、レスポンスバイアスとか、も同じ感じの意味かな。
サンプリングバイアス、はちょっと違うか。

詳しくは調べてもらったほうが良いが、
簡単にいうと、
聞き方によって返ってくる答えが違ってくる、というもの。
いや、それだけの意味ではないが、今回の話題はそこ。

だいぶ前に、

そのときにアンケート、というか調査表を書かせられた。
そのアンケートは、
5択ではあるのだが、
質問数が確か200問を超えていた。

なのだが、
実は、調査対象の事柄は15から20個程度。

どういうことかというと、
同じ事柄に関する質問を10回以上、
質問の仕方を変えて出してくる、んだよねぇ。

詳しくは書けないが、
例えば、

の質問の後何個か違う質問があって、

あなたは自転車が嫌いですか? Yes/No

の質問が出てくる。

この質問の種類が10種類以上、
タイミングもランダムで出てくるわけだ。

実際はこんな単純ではなく、
本当にいろいろな聞き方で聞いてくる。
もしかしたら、
質問の順番にも意味があったのかもしれない。

これ、
同じ目的の質問の答えの意味が全て一致しないと、
正しいデータと判断されない仕組みになっている。

治験なので、
欲しいのは都合の良いデータではなく、
正しいデータな訳だ。

で、
そのときに感心して調べて出てきたのが、
アンケートバイアス、という言葉。

よくあるのが、
食品なんかの宣伝にアンケートを使うときに、
質問の仕方を工夫しておいて、
その結果として、
95バーセントの人が美味しいと答えましたぁ!
なんてやつね。

たまに正直に質問文を載せているメーカーとかがあって、
見に行ってみると、
ああ、
まあ、
その聞き方でまずいと答えるのは余程のひねくれ者だろうな、
なんて文になってたりする。

つまり、
欲しいデータのための質問になっているというカラクリ。

ほかにも、
とある目的があって聞く場合に、
自分に不利になる答え、自分の裁量を狭める答えと、
自分に有利になる答え、自分の裁量権を守れる答えを挙げて質問してやれば、
そりゃ、
普通、
有利な方、自分の裁量権を守れる方を選ぶよなぁ、と。

なので、
どう聞かれてそう答えたのか、
どういう立場の人が答えたのか、
その質問の答えを返すことでその人が得られるのは何か、
をしっかり考えないと、
質問者の都合の良いように誘導されてしまいますよ、というお話。

あ、いや、
治験の話をふと思い出したのでメモです。