黒い夢世界

カレンダー

日記/記事の投稿

サッポロ大人の黒ラベル
選挙の投票結果を見て・・・
「程ほどの努力」の意味は？
立ち上げれ新党は、うまいなぁ
日本の行政の本音

バックナンバー

2026.10
2026.09
2026.08

2026.07
2026.06

キーワードサーチ

▼キーワード検索

サイド自由欄

test

< 新しい記事

新着記事一覧(全883件)

過去の記事 >

2009.03.24

経済効果

テーマ：経済効果(2)

カテゴリ：社会

経済効果と言えば、
今だと、
WBCで日本が優勝して・・・
と思うところなのだけれど、
数日前に報道番組で、
去年、たて続けにおこった通り魔事件について、
放送されていたので、
その事について書いてみる　

「殺人事件」
というと、
これっぽっちも社会に貢献していない　
と思うのが普通だ　
けれど、私としては果たして、そうだろうか？
と思ってしまう　

例えば、

犠牲者の数の分だけ、
社会はそれに注目し、
週刊誌等の売り上げを伸ばすことが出来たんじゃないのか？
と思ってしまう　　

他にも、これらの殺人事件を取り上げた、
著作物がいくつか登場していたけれど、
それを書いた著作者以外にも、
印刷業者、出版社は売り上げ分だけ儲けを出しているはずだ　

しかも、
今まで日陰にいた精神分析の専門家が安乗を上げ、
テレビ出演をする　

とりあえず、
「殺人事件」
という形であっても、
日本という国で金が動く事になる　

そして、そんな形であっても、

わけです　

事件で犠牲になった人が多ければ多い程、
残忍であれば残忍である程、世間は注目し、
著作物という個人的な地役や、
テレビ放送等の視聴率等からえられる
スポンサー料という企業の利益は比例して伸びていくと思われ、

そこから採取できる税収分を考えると、
「猟奇的な殺人事件」
が果たして、本当に国に貢献しなかったのか？
と思ってしまうわけです　

猟奇殺人事件の犯人を語る事自体が、
それを語っている人間が、
その犯人をとがめる内容であっても、
語っているだけで、語り手の給料という
利益になっているわけで、
何とも皮肉に思えてしまう　

さて、他の人は、どう思いますか？

ところで、
国が機能する上で、どんな高知であっても　
必ず国民のなかで、ある程度の犠牲はつき物だ　
そう、
「猟奇的殺人事件」
で犠牲になった人間は、
国のある程度の犠牲の中に入ってしまっただけにすぎない　
と思ってしまう

1億2000万人以上いる日本人の中で、
なんだかんだと奇麗事をいってみても、
数人の命は軽視される事が多い　
それが、
「猟期的殺人の犯人」
として、権力が無く数人の時は、
攻撃対象に対して非難しやすいので、
周囲の空気のノリで、これら非難する事が多いが、
国が執り行った行政によって、
命が奪われた場合はマスコミは敬遠しがちだ　

命は平等でないと共に、
死んだ後の扱いでさえも、
その原因が
「国か国民か」
で大きな差が出てくるわけです

そんなわけで、私たち国民は　
自分を取り巻く人間関係中で、
ある一定以上の人間に対しては
実のところ消耗品としか見ていない　
1億2000万人以上いるわけだし　

だから、殺人事件を起こした張本人もそうであるけれど、
話題が詰まると、それらを題材にして、
テレビ放送する人間も、それらを著作物として出版する人間も、
本当のところは、
殺人者と同じように、
ある意味人間を物としている部分があるに違いない、
と感じてしまうわけです

さて、否定できますか？
私の書いた事は間違っていると言い切れますか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう