2011.08.02
カテゴリ： カテゴリ未分類
内田樹の研究室
ネット上の発言の劣化について
まぁつまり「情報格差が拡大すると手にできる金とかに影響するよ？」的な事かな？（てきとー
404 Blog Not Found 小飼弾
情報の質に関するただ一つの原則
内田氏の言い分の細かい部分に突っ込みしてる的な。
isologue(イソログ）- by 磯崎哲也事務所
世界をあるがままに見るということ
俺的に一番しっくり来るのが磯崎氏の意見。
「そんなん前からあったぢゃん」的な部分は同意見。
さらに勝手に付け加えるなら「リアル」でだってずっと昔っから「階層化」してるぢゃない？だな。
色んな新聞やら専門書やら読む人と、スポーツ新聞的なのしか見ない人との格差みたいな。
フジテレビの韓国推しに対してネットのスポンサー不買運動が激化！ 『花王』は犠牲に……
KARA、少女時代、東方神起等に代表される「韓流スター」がテレビで連日ゴリ押しされまくり、「人気」が捏造されている、一番酷いのがフジテレビだ、フジテレビを改心させよう、よしスポンサーにクレーム入れよう、で花王が槍玉に上がってる真っ最中なのだが。
これを「質の悪い情報」としよう。
では「質の良い情報」とは？
日本市場へ売り込むK-POP＆韓流、売り込まないC-POP＆華流
こーゆーのかなーと。
実際俺これ読むまで「日本映画・ハリウッド映画」くらいしか頭になかったしｗ
中国の音楽とか映画とかすっかり忘れていたし、実生活においてそれらを意識するような現実がそもそもかなり希薄な物になってる事に気づいた。
大昔は「キョンシー」とか良く観てたんだけどねー、レンタルビデオで借りてまでｗ
だし、記事内にあるように「中国のエンターテイメント界はそもそも日本を市場として観ていない」ってのにも気付かされた。
そういやそうだなぁーと。
ましてや中国のエンターテイメント業界が実際に具体的にどんな感じなのかなんて全く知らない想像もつかない。
その手の情報にアクセスした試しもない。
英語もわからんしｗ
てな感じで色々と勉強になるのが「質の良い情報」かなーと想う訳で。
他のサイト等では「韓流ドラマばっかになるのはとにかく「安いから」であって不況下では当然の帰結でしかない」って話もある。
内田樹氏言う所の「情報の階層化」に関しては、それ以前に「言語の壁」の方がよほど不味いような気もしなくもないし。
少なくとも俺は「日本語化」されている物でないとそもそも言語データとして取り込めない。
無論取り上げたサイトの方々は英語は当然、中国語もイケル口かもしらんからハナッから「言語の問題」は気にもならないのかもしらんが。
何はともあれ「言語思考レベルの高低・あるなし」はかなり大きい要素だろうなぁ。
ただし、質の良し悪し言うたところで、例えば「ヤンキー」に「この哲学書を読みなさい」と言ったところで、ヤンキー君は間違いなく「は？なに言ってんだそれより金よこせ」とかなりかねんだろう。
読書、と言う概念がそもそも無い可能性が高いし、ましてや「哲学」だの「経済」だの「道徳」だのって概念も希薄な可能性が高い。
つまり「ヤンキー」にとって「質の良い情報」は「存在しないもの」であり「良し悪し以前の問題」であったりするかもしれない。
それよりか「やれ誰それは喧嘩が強い」だの「根性がある」だのって情報こそがヤンキーにとっての「質の良い情報」となるだろう。
そんな感じの事を小飼弾氏は言ってるのではないだろうか、と勝手に解釈してみたりした。
質の良し悪しは発信者が決めるのではない、受信者が決めるのだ、とはそう言う意味だろう。
まぁ少なくとも「２ちゃんねらー」に代表される無責任な匿名ユーザーの打ち込む文字データ群の中に特に目立つ「劣悪さ」は何も今に始まった事ではないし、ネットが普及したから発生したのでもなく、太古の昔からずーっと人の世に確実に存在していた物であるのは確かだ。
さらに、そうした彼らとて、ではその「表現の劣悪さ」がイコールで「リアルの当人」の質の高低を表してはいなかったりする。
多少のバイアスはかかったりはするだろうけれど。
例えばそれは「２ちゃん」では割と「汚い言葉を使うのが礼儀・マナー」みたくなっているだけ、であったり。
単に慣例的に「とりあえずちゃかす→うまく返す→誰かがさらに何か書く→数回繰り返される」的な「お約束」とかもあったりするし、ロムってるだけだと「喧嘩してんのか？」としか見えないやりとりでも当人たちは単に「じゃれて遊んでるだけ・暇つぶしてるだけ」だったりさえする。
なので一概に「見てくれの悪さ」がそのまんま「質の悪さ」に直結しないのであそことかは初心者が簡単にクビ突っ込んで良い場所ではないし、半年ロムれ、とかって言葉の意味はそこにあったりする。
まぁ、要するに「自分にとって有用であるか否か」が重要だよねって事で。
さらに、自分、と言う存在が自分にとって有用なものとなっているかどうか、の方がさらに重要だよねって話だなぁ。
だし、質の良い物にしか触れない、と言うのもこれまたちょっと問題あるとおもうし。
ある種の「世間知らず」を養成してしまう、的な。
無論明らかに質の悪い物にしか触れない、のはさらに問題なのだけれど、当人がそれに気づくかどうかは割と「当人次第」でしかなかったりもするし、単に環境やタイミングの問題だったりもするし。
手っ取り早いのはやっぱり「気になる情報があったら、とりあえず賛否両論を探して読んでみる」かなぁ。
無論、「場」もまた大切。
下劣だなーと想う場でも情報収集し、ここはなんか凄い人が集まってるなー的な場でも情報収集すれば、大概はおおまかな俯瞰図は描けるし。
さらにその「持論・感想」が的外れではないかどうかの情報にも積極的にアクセスして自己批判するのもまた良いだろう。
的な。
てーきーなー（飽きてきたらしい（ぉぃ
ネット上の発言の劣化について
まぁつまり「情報格差が拡大すると手にできる金とかに影響するよ？」的な事かな？（てきとー
404 Blog Not Found 小飼弾
情報の質に関するただ一つの原則
内田氏の言い分の細かい部分に突っ込みしてる的な。
isologue(イソログ）- by 磯崎哲也事務所
世界をあるがままに見るということ
俺的に一番しっくり来るのが磯崎氏の意見。
「そんなん前からあったぢゃん」的な部分は同意見。
さらに勝手に付け加えるなら「リアル」でだってずっと昔っから「階層化」してるぢゃない？だな。
色んな新聞やら専門書やら読む人と、スポーツ新聞的なのしか見ない人との格差みたいな。
フジテレビの韓国推しに対してネットのスポンサー不買運動が激化！ 『花王』は犠牲に……
KARA、少女時代、東方神起等に代表される「韓流スター」がテレビで連日ゴリ押しされまくり、「人気」が捏造されている、一番酷いのがフジテレビだ、フジテレビを改心させよう、よしスポンサーにクレーム入れよう、で花王が槍玉に上がってる真っ最中なのだが。
これを「質の悪い情報」としよう。
では「質の良い情報」とは？
日本市場へ売り込むK-POP＆韓流、売り込まないC-POP＆華流
こーゆーのかなーと。
実際俺これ読むまで「日本映画・ハリウッド映画」くらいしか頭になかったしｗ
中国の音楽とか映画とかすっかり忘れていたし、実生活においてそれらを意識するような現実がそもそもかなり希薄な物になってる事に気づいた。
大昔は「キョンシー」とか良く観てたんだけどねー、レンタルビデオで借りてまでｗ
だし、記事内にあるように「中国のエンターテイメント界はそもそも日本を市場として観ていない」ってのにも気付かされた。
そういやそうだなぁーと。
ましてや中国のエンターテイメント業界が実際に具体的にどんな感じなのかなんて全く知らない想像もつかない。
その手の情報にアクセスした試しもない。
英語もわからんしｗ
てな感じで色々と勉強になるのが「質の良い情報」かなーと想う訳で。
他のサイト等では「韓流ドラマばっかになるのはとにかく「安いから」であって不況下では当然の帰結でしかない」って話もある。
内田樹氏言う所の「情報の階層化」に関しては、それ以前に「言語の壁」の方がよほど不味いような気もしなくもないし。
少なくとも俺は「日本語化」されている物でないとそもそも言語データとして取り込めない。
無論取り上げたサイトの方々は英語は当然、中国語もイケル口かもしらんからハナッから「言語の問題」は気にもならないのかもしらんが。
何はともあれ「言語思考レベルの高低・あるなし」はかなり大きい要素だろうなぁ。
ただし、質の良し悪し言うたところで、例えば「ヤンキー」に「この哲学書を読みなさい」と言ったところで、ヤンキー君は間違いなく「は？なに言ってんだそれより金よこせ」とかなりかねんだろう。
読書、と言う概念がそもそも無い可能性が高いし、ましてや「哲学」だの「経済」だの「道徳」だのって概念も希薄な可能性が高い。
つまり「ヤンキー」にとって「質の良い情報」は「存在しないもの」であり「良し悪し以前の問題」であったりするかもしれない。
それよりか「やれ誰それは喧嘩が強い」だの「根性がある」だのって情報こそがヤンキーにとっての「質の良い情報」となるだろう。
そんな感じの事を小飼弾氏は言ってるのではないだろうか、と勝手に解釈してみたりした。
質の良し悪しは発信者が決めるのではない、受信者が決めるのだ、とはそう言う意味だろう。
まぁ少なくとも「２ちゃんねらー」に代表される無責任な匿名ユーザーの打ち込む文字データ群の中に特に目立つ「劣悪さ」は何も今に始まった事ではないし、ネットが普及したから発生したのでもなく、太古の昔からずーっと人の世に確実に存在していた物であるのは確かだ。
さらに、そうした彼らとて、ではその「表現の劣悪さ」がイコールで「リアルの当人」の質の高低を表してはいなかったりする。
多少のバイアスはかかったりはするだろうけれど。
例えばそれは「２ちゃん」では割と「汚い言葉を使うのが礼儀・マナー」みたくなっているだけ、であったり。
単に慣例的に「とりあえずちゃかす→うまく返す→誰かがさらに何か書く→数回繰り返される」的な「お約束」とかもあったりするし、ロムってるだけだと「喧嘩してんのか？」としか見えないやりとりでも当人たちは単に「じゃれて遊んでるだけ・暇つぶしてるだけ」だったりさえする。
なので一概に「見てくれの悪さ」がそのまんま「質の悪さ」に直結しないのであそことかは初心者が簡単にクビ突っ込んで良い場所ではないし、半年ロムれ、とかって言葉の意味はそこにあったりする。
まぁ、要するに「自分にとって有用であるか否か」が重要だよねって事で。
さらに、自分、と言う存在が自分にとって有用なものとなっているかどうか、の方がさらに重要だよねって話だなぁ。
だし、質の良い物にしか触れない、と言うのもこれまたちょっと問題あるとおもうし。
ある種の「世間知らず」を養成してしまう、的な。
無論明らかに質の悪い物にしか触れない、のはさらに問題なのだけれど、当人がそれに気づくかどうかは割と「当人次第」でしかなかったりもするし、単に環境やタイミングの問題だったりもするし。
手っ取り早いのはやっぱり「気になる情報があったら、とりあえず賛否両論を探して読んでみる」かなぁ。
無論、「場」もまた大切。
下劣だなーと想う場でも情報収集し、ここはなんか凄い人が集まってるなー的な場でも情報収集すれば、大概はおおまかな俯瞰図は描けるし。
さらにその「持論・感想」が的外れではないかどうかの情報にも積極的にアクセスして自己批判するのもまた良いだろう。
的な。
てーきーなー（飽きてきたらしい（ぉぃ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
緑の竜＠緑館
勝手気ままに身勝手に、書きたい事を書きたいように書くだけよっと('▽') つかほとんど俺の思考そのまんま書いてたり。 タイピングスピード速いですから！ でもそのせいで後で編集したり手直ししたりするのが悲惨。
Comments
Freepage List
2026.07
2026.06
2026.05
2026.06
2026.05
2026.04
2026.03
2026.03
© Rakuten Group, Inc.
