授業研究のあしあと

授業研究のあしあと

PR

×

お気に入りブログ

横山幸生 授業研究… 横T555さん
米野真理子のお買い… ショッピングソムリエ・米野真理子さん
宮脇真一 学習環境… shin-kbさん

カレンダー

バックナンバー

2026.06
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02

コメント新着

溜池善裕@ Re[2]:ちょっと立ち止まって(その3)(09/14) ここのところ、授業記録と重松先生による…
ハラグチ @ Re[1]:ちょっと立ち止まって(その3)(09/14) 溜池先生。いつもありがとうございます。 …
溜池善裕@ Re:ちょっと立ち止まって(その3)(09/14) 熊本大学教育学部附属小での小規模な最初…
ハラグチ @ Re:興味深く読んでいます(06/21) みちたさん。遅くなってすみません。 …
ハラグチ @ Re:興味深く読んでいます(06/21) みちたさん、ありがとうございます。 何…
2005.06.28
XML
深谷優子氏(東北大学)は、「認知心理学者 新しい学びを語る」の中で歴史学習における「資料を呈示する順番」について次のように述べている。

 ・・・・・

 歴史を学ぶときには、資料の呈示される順番が学習者の理解に影響を及ぼすことがあります。たとえば、同じトピックスに関する複数の資料を読んだ場合、大半の生徒は、最初に読んだ資料に基づいて理解を確定し、その後は、その理解を微調整するだけであることが明らかにされています。

 ・・・・・ (中略) ・・・・・

 本来、歴史学はひとつの資料からでは成立し得ません。すなわち、歴史学では複数の資料を読み、そのギャップについて思考することが重要なのです。

 ・・・・・ (中略) ・・・・・

 そしてそのときには、前述した自分の言葉で言い換えるパラフレーズやメタディコースをつくり出す営みがたいせつになります。しかし、歴史学者のようなスキルを身につけていない学習者にとっては、資料だけを呈示されても、そこから叙述をつくり出すのはむずかしいでしょう。最初は自分の言葉で解釈していくことができず、混乱してしまうことがあるかもしれません。そのような場合には、他者がパラフレーズしたストーリーか、あるいは、あらかじめひとつのストーリーにまとめ上げた叙述を示すのがよいでしょう。ただし、その際には、どこがデータ(資料)でどこがメタディコースの部分なのか、一般的にどの程度のパラフレーズが許容されるのか学習者に明示しておくべきだと思います。

 ・・・・・

 本校の理科でも、資料の提示の仕方にはこだわって取り組んできた。どんな資料がよいか考えるとともに、その提示する順番にも注意をはらう必要があるということであろう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005.06.29 13:20:38
コメントを書く
[協同的な学びをめざして] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: