れですも色々

フリーページ

SF講和条約後の「A級戦犯」

< 新しい記事

新着記事一覧(全10701件)

過去の記事 >

全て | カテゴリ未分類 Vine | セキュリティ雑記 | ゴソゴソ | (`Д´)ノ | ぼそぼそ | *UNIX | NorthAD | (´･ω･`) | メモ | セキュリティｰ特亜 | インスパイア | 政治 | Tool | にゃんこ | 左巻き | ヽ(´ー｀)ノ | 経済 | J-NSC

2006.11.09

慣れない八卦見なぞするから外れるのだｗ>私

はともかく。

今回の米民主党の勝利は前回選挙で圧倒的な共和党支持を見せた有権者の揺り戻しではあろうと思う。

但し中身をみれば民主党といっても大きく分ければ所謂アメリカン･リベラルと中間派（つまり共和党寄りもしくは支持者が共和党寄り）があるわけで、今回当選した議員の多くは中間派の匂いが強い。

細切れ断片的なマスコミ報道でもそのねじれ現象を垣間見られた。

イラク戦争についてはここにすでに書いたが、私はアメリカが拳を振り上げるだけで良かったと思うし、始めてしまったのなら武力行使に踏み切った後の撤退のタイミングを何度も逃したのがこれまた不思議でならない。

フセイン捕縛後の裁判を始められたタイミング、イラクが暫定政府から正式政府になった後などいくらでもタイミングはあった。

日本でも軍配の上げ時を見誤らなかった日露戦争はへとへとようやくな中身でも一応勝ちは勝ち-というか-負けなかった-であったし、これが大東亜戦争となるとミッドウェイで軍配を下ろさなかった日本は負けた。

始めるのはたやすく、止めるのは大変という絵に描いたような話だし、ベトナムでの痛すぎる教訓を誰か思い出さなかったのだろうかと。

だがここまで泥沼に嵌ってしまうと抜け出すのにも大きな反論や「大きな犠牲で得た果実の小ささ」に関してこれまた批難を浴びる。

これまた戦前、日中戦線の拡大やノモンハンの教訓から抜け出せなかった日本軍のように。
#当時の論理は「こんなに犠牲を払って今更何も得ず撤退できるか」という感情論と根本的な責任転嫁が大手を振っていた

ただねえ。
ここでイラクから足を抜くのなら次のターゲットなしではアメリカの有権者や政治家の批難の矛先がもろ大統領府に来る。

何故かと言うと民主党側もこれといった具体的政策があるわけじゃないから。
国内問題として大きいのは双子の赤字だが、これは支那が絡まるので民主党としてはあんまり深追いしたくない。
特に古株（議会委員長クラス）の民主党議員にとっては。
雇用、経済全部今のターゲットは日本じゃなく支那だからね。
中間派がこの辺りをどう判断し、政策を打ち出すかで今度は日本に関してどう考えるのかも見えてくる。

国家安全保障に関してはイラクがあってこそ共和党を叩けたけれど、この問題が棚上げもしくは撤退縮小となれば今度はどこだと。

叩きやすい敵を叩くというのは判りやすいしね。

しかしもし北朝鮮の核保有をこのまま黙認棚上げするのなら（本当はしなくてもね）日本は核に関して自主防衛の道を探さねばならない。

現実的戦略としてはアメリカは日本が自主防衛に傾いた方がいいであろうと判断すると思うけれどさ。

本来ならば同盟国といえども他国の選挙結果如きで日本の防衛戦略を根本から変換せねばならんというのは愚策だが。
しかし現憲法がそうである限り、これまた現実的戦略転換というもので。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう