やる気がみなぎるベカ。順調で機嫌がいい。 デボラは逆。型からスポンジが出せなくてウンザリ・イライラ 「時間内にできるように、全部計算してあったのに!」 マークのマカロンも失敗。ポールの予想どおりになった。
=審査=
グレン作 P ・・・二つのサイズが違いすぎる。理解できない。 全然違う! M ベースのショートブレッドの出来がイマイチ。
P (スポンジベースを食べて)うまい!こっちは風味が 絶妙。最高。 M 確かに。 見た目もいい。 ビスケットベースは大失敗・スポンジベースは大成功。 落差が大きいね。
クリスティン作
M 魅力的・独創的。コーンの形にするのは難しい。おいしい。
P 生地がサクっとしてる。発想も工夫も見事。
P ザッハートルテがうまく焼けてる。ガナッシュの艶もすばらしい。感想は「ウ~ン😊」
ポールがこんな表現をするのは珍しい。 三つの課題、全て上出来だった。 コーンが差してあるプラスチックのケーキスタンドは、 市販品か。穴が開いている物を、初めて見たわ。
マーク作 あのテントの中だと、なんだかうまくいかない。いつもはマカロンを焼けるのに。
自宅では難なくできることでも、ここだと思いがけず 失敗・・・しばしば起きること。 P マカロンが良くない。あと20分休ませる必要があった。おいしいが、見た目が酷い。ケーキは随分と分厚い。
M 生地が詰まった食感。
P 洗練されてない。プチフールにこれが出てきたら、突き返してシェフにクレームをつける。
えっ!かなりきつい言葉だな。そうそうないだろう、こんな辛辣な感想。
アリ作
M これではショートブレッドのビスケットに、ちょこっとデコレーションだわ。
P 少し酸味が欲しい。甘すぎる。見た目も味気ない。
確かに。飾り付けする時間がなかったのかもしれないが。 キンバリー作
M ビスケットが、湿らずにサクッとしている。
P クリーミーだし風味もしっかりと立ってる。
M チョコレートケーキもおいしい。だけど、トッピングは用をなしていない。
ん?どういう意味だろう。トッピングの味が、スポンジを引き立てていないってこと?
ロブ作 M プロが作ったみたい。
P 絶品。スポンジの食感が完璧。
M マカロンは、艶がない。
P 君の強みは、正確さだったはずだ。
ケーキは見た目がいいが、マカロンはあまりきれいに仕上がっていない。整然としていないというか。
ハワード作 薄くスライスした梨をビスケットの上に飾ったが、オニオンリングに見えてきて、今になって不安。 うーん、言われなければ、オニオンリングは思い浮かばないだろう。 M ホワイトスティルトンチーズがもっと欲しい。
P ブルースティルトンでもよかったくらいだ。
M ケーキは苦みが強い。スポンジというよりも、砕いたビスケットのような食感。
挽回には程遠い評価。残念!
デボラ作 これが家だったら叫んで、ごみ箱に捨て、やり直す。脱落しないわけがない。
メアリーが「何なの、これ」という目つきになる。怖い。
P 見た目が酷い。わかるよね。
M ビスケットの色が少しきつすぎる。バラの味がする。
P それだけ。パサパサ。(ケーキは)おいしい。
M チョコレートの風味は、豊かでおいしい。 いいところがあってよかった。とはいえ、全体的な評価は低い。
ベカ作
全て計画どおりにできた。Yeah!見た目は大満足。味は 自分で確認できないから、ドキドキする。 明るい。
M 見た目が格別。こんな小さなマカロンを完璧に仕上げるなんて、驚いたわ。艶もあるし、技術面は満点。おいしい。
P いいね。風味が気に入った。
Yeah! 審査の最中にこうしてはしゃぐ人、いたかな?いなかったと思う。 P ショートブレッドの方もいい風味。どちらもとてもいい出来。
M 艶のあるガナッシュも、デコレーションも美しい。
見た目も味も、文句なし。