全2件 (2件中 1-2件目)
1
うちわで松島議員(前法務大臣)に責任追及した蓮舫議員(民主党)も以前、うちわで議員活動をしていた。(いったい、どの面下げてイケシャーシャーと)そもそも「うちわ」が利益供与にあたる法律自体がナンセンスなのでは?国民として情けない限り。うちわとワインで二人の大臣が辞職した今国会に何の進展(意味)があったのだろうか。増税や原発など、もっと議論すべき問題があったはず。低次元の審議で、右往左往される国会(議員)そのものが問題ではないでしょうか。
2014年10月23日
コメント(0)
国会(予算委員会)において、うちわ(で選挙活動をすること)が「利益供与にあたり」法律違反だとか民主の蓮舫議員が自民党議員を追求していたが、そんなことで時間の無駄遣いをしている場合なのか。たとえ法律違反であってもそれが一体、どんな不具合があるというのか。そんなことでは民主党が再び政権をとることは無理だろう。もっと政策論争をして欲しい。(民主党政権下でも、内輪揉めで終始していた。公約に掲げた議員削減に手をつけようとはせず、公約になかった、というより増税には反対していた野田元首相が、消費税増税を成立させて今日に至る)
2014年10月10日
コメント(0)
全2件 (2件中 1-2件目)
1