仁志・多喜馬の戯言日記＆戯言通信

特別背任罪や金融商品取引法違反で逮捕され保釈中の日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告が大みそかの前日にレバノンに出国したことが明らかとなり、公判準備を進めていた東京地裁だけでなく弁護側や検察側に衝撃が走ったという。厳格な条件を提案してゴーン被告の保釈を得た弁護側が「寝耳に水」と言えば、裁判所側も「ショックだ」と驚きを隠せないというのだ。証拠隠滅や逃亡の恐れを理由に保釈に強く反対してきた検察側からは「いつか逃亡すると思っていた」との本音も漏れたそうだが、ゴーン被告は保釈の条件に含まれている「海外への渡航禁止」を守らずに出国しレバノンにいることを大みそかに明らかにしたのだ。その上で「日本の不公正と政治的迫害から逃れた」などと主張しているそうなのだ。

この事実を受けて東京地検はゴーン被告が許可を得ないで海外に渡航したとして、東京地裁に保釈の許可を取り消すよう求めていた。これを受けて東京地裁はゴーン被告の保釈を取り消す決定をしたという。レバノンのメディアは「ゴーン被告は楽器のケースに入って日本を出国」とか、「レバノンに到着して大統領と面会した」などと報じ出国にはレバノン政府の関与がうかがわせている。保釈保証金は 15 億円というが過去最高額は牛肉偽装事件のハンナンの浅田満受刑者の 20 億円で、ゴーン被告の 15 億円は六代目山口組の高山清司若頭らと並び 2 番目の高額なものだという。ゴーン被告と連絡を取り続けてきた知人は「 15 億円で自由になるなら、いいんじゃなかと思っている。また稼げばいいって考える人ですよ」と語っている。

もう一つの問題は今後の裁判だというわれるが、ゴーン被告の弁護士や東京地検と東京地裁の間で争点を調整する「公判前整理手続き」が実施されている。ところがゴーン被告本人がいなくってしまったことｐで、元東京地検特捜部の落合洋司弁護士は「とりあえず公判手続き停止となって、検察はゴーン被告の所在を探すから待ってと裁判所に申し出るとみられます。レバノンに身柄を引き渡せ、と交渉しても無理でしょう。本当なら、起訴の取り消しなどの手続きをとらねばなりません。しかし、検察もメンツがあるから、簡単に引き下がれない。けど何年も放置というワケにもいかないだろうし、どうするつもりでしょうか」という。裁判所の関係者もゴーン被告の出国を「不法出国の逃亡であり、それだけで犯罪」だとの認識を示している。

この事件で東京地裁は証拠隠滅の恐れを認めながらも「弁護人らの指導監督が徹底している」などとして保釈を許可したが、逃げたゴーン被告に馬鹿にされた格好の弁護人である弘中惇一郎弁護士の事務所には朝から報道陣が詰めかけたが、取材に応じた弘中弁護士は「寝耳に水で大変当惑している。報道以上に知っていることはない」と憔悴した様子で、「保釈条件に違反する裏切り行為だが、気持ちが理解できないかといえば別問題」とも述べたという。ある検察幹部は「弁護人の責任は十分ある。あの手この手を尽くして細かい条件と引き換えに得た保釈の結果が逃亡だ」と憤っており、別の幹部は「いつか逃げると思っていた。日本の刑事司法の恥を世界にさらした裁判所と弁護人の責任は重い」と痛烈に批判している。

同様のショックを受けているのが裁判所で裁判員制度を導入したことを契機に刑事被告人の保釈率を上げてきた。一般市民の裁判員が適切に公平に審理できるようにするため、被告人が弁護人と公判に向けた準備をしっかりできるようにした。それでも特捜部の事件で被告人が否認している場合はなかなか保釈を認めない傾向があったが、今回のゴーン元会長はその例外となったという。最近は保釈を認めた被告人が逃亡する事件が相次いでいるが「裁判所の保釈許可決定は緩すぎるのではないか」との声も上がっていた最中の出来事だったという。ゴーン元会長の「海外逃亡」はもちろん大きなインパクトを持って、裁判所の保釈基準に対する考え方を揺るがすが、個々の裁判官はより慎重に判断せざるをえなくなるという。