2022年01月13日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「新自由主義」とは国がさまざまな規制を取り払い市場に委ねて自由に競争を促す社会のあり方や経済の思想で、ほかに「市場原理主義」とか「小さな政府」や「民営化」・「規制緩和」という言葉でも言い表されている。対になる「大きな政府」は国が規制をかけて国民生活を守りながら経済活動をコントロールするもので、高い税金を取るかわりに国が社会保障政策をしっかり行う北欧も大きな政府だという。日本もかつては大きな政府だったという。鉄道や電力だけでなく通信などは国家が担ってきたが、新しいビジネスやサービスを生み出す民間にまかせたほうがいいと、国鉄はJRに電電公社はNTTというふうに民営化が進み、とくに小泉政権以降は規制緩和を大胆に進め郵政民営化も実行されている。
安倍政権でも新自由主義的な政策がとられ、規制緩和をするということで国家戦略特区を作り成長戦略を投入しようとしていたのだが、それが「パソナ」のように一部の政府に近い企業だけ優遇されているのではないかという批判も出てきている。新自由主義では企業は競争に勝ち抜くために徹底した合理化を求めるのだが、やがて人をコストとみなし人件費は引き下げられ稼げる人はいいけれど稼げない人は徹底的に安く使われるようになってしまい、企業は人を育てる余力を失い正規雇用と非正規雇用の格差は広がる一方となっている。国が成長していく過程ではある時期新自由主義は必要だというが、競争が行きすぎた結果一億総中流社会と言われた日本で、中間層が分かれていなくなり国の活力も奪われたとされている。
グローバル企業はますます成長し国のコントロールとは程遠い場所に行ってしまい、多くの主要国で経済政策の土台となってきた「新自由主義」が落日を迎えており、市場での自由な競争を重んじる思想だがコロナ危機で世界的に国の役割が一気に拡大したためだという。政治学者によると「政府の役割はいや応なしに急拡大し、その重要性が多くの人に再認識されました。経済学の教科書的に言えば政府が市場への介入で果たす役割はマクロ経済の安定、公共財の供給、所得再分配による格差是正の三つ。コロナでは景気が落ち込み、公衆衛生の問題が広がり生活困窮者も増えました。教科書通り政府の役割が重要になったわけです」という。日本再び「大きな政府」の時代が来たかのような言われようなのだ。
新自由主義では企業は競争に勝ち抜くために徹底した合理化を求められるため、稼げない人は徹底的に安く使われるようになってしまうのだが、新自由主義の社会では誰もが企業家のようにならなければならず、自己を磨いてリスクを管理し競争して打ち勝っていく。ただ競争が行きすぎた結果一億総中流社会と言われた日本でも中間層が分かれていなくなり、グローバル企業はますます成長し国のコントロールとは程遠い場所に行ってしまったという。一番影響が大きかったのが雇用の規制緩和だとされ、非正規労働者が増え富の偏りが生じて格差社会となってしまい、別の社会のありようを知らない若者たちはこれが社会だと思い込んでしまっていることなどもあって新自由主義を乗り越えるのはそう簡単ではないという。
大学の授業で「貧困は自己責任では解決できない。社会構造の問題です。個人の努力だけでなく、社会全体で取り組む必要があります」と言うと学生たちは驚くそうなのだが、こうした問題は民主主義国家のどこでも起きており、世界的に行きすぎた格差をなくし中間層を取り戻そうと再分配政策に力を入れているという。「働きがいも経済成長も」と新自由主義的な経済の修正も目標に掲げているが、日本経済はアメリカのような個人主義で無秩序な資本主義ではなくチームワークを重視、政府と民間がうまく協調して最大のパフォーマンスをあげていると言われていたのだから、実現には働き手も問題ある労働環境には声を上げたりするだけでなく同じ思いの人と連携することが大事になるというのだ。
安倍政権でも新自由主義的な政策がとられ、規制緩和をするということで国家戦略特区を作り成長戦略を投入しようとしていたのだが、それが「パソナ」のように一部の政府に近い企業だけ優遇されているのではないかという批判も出てきている。新自由主義では企業は競争に勝ち抜くために徹底した合理化を求めるのだが、やがて人をコストとみなし人件費は引き下げられ稼げる人はいいけれど稼げない人は徹底的に安く使われるようになってしまい、企業は人を育てる余力を失い正規雇用と非正規雇用の格差は広がる一方となっている。国が成長していく過程ではある時期新自由主義は必要だというが、競争が行きすぎた結果一億総中流社会と言われた日本で、中間層が分かれていなくなり国の活力も奪われたとされている。
グローバル企業はますます成長し国のコントロールとは程遠い場所に行ってしまい、多くの主要国で経済政策の土台となってきた「新自由主義」が落日を迎えており、市場での自由な競争を重んじる思想だがコロナ危機で世界的に国の役割が一気に拡大したためだという。政治学者によると「政府の役割はいや応なしに急拡大し、その重要性が多くの人に再認識されました。経済学の教科書的に言えば政府が市場への介入で果たす役割はマクロ経済の安定、公共財の供給、所得再分配による格差是正の三つ。コロナでは景気が落ち込み、公衆衛生の問題が広がり生活困窮者も増えました。教科書通り政府の役割が重要になったわけです」という。日本再び「大きな政府」の時代が来たかのような言われようなのだ。
新自由主義では企業は競争に勝ち抜くために徹底した合理化を求められるため、稼げない人は徹底的に安く使われるようになってしまうのだが、新自由主義の社会では誰もが企業家のようにならなければならず、自己を磨いてリスクを管理し競争して打ち勝っていく。ただ競争が行きすぎた結果一億総中流社会と言われた日本でも中間層が分かれていなくなり、グローバル企業はますます成長し国のコントロールとは程遠い場所に行ってしまったという。一番影響が大きかったのが雇用の規制緩和だとされ、非正規労働者が増え富の偏りが生じて格差社会となってしまい、別の社会のありようを知らない若者たちはこれが社会だと思い込んでしまっていることなどもあって新自由主義を乗り越えるのはそう簡単ではないという。
大学の授業で「貧困は自己責任では解決できない。社会構造の問題です。個人の努力だけでなく、社会全体で取り組む必要があります」と言うと学生たちは驚くそうなのだが、こうした問題は民主主義国家のどこでも起きており、世界的に行きすぎた格差をなくし中間層を取り戻そうと再分配政策に力を入れているという。「働きがいも経済成長も」と新自由主義的な経済の修正も目標に掲げているが、日本経済はアメリカのような個人主義で無秩序な資本主義ではなくチームワークを重視、政府と民間がうまく協調して最大のパフォーマンスをあげていると言われていたのだから、実現には働き手も問題ある労働環境には声を上げたりするだけでなく同じ思いの人と連携することが大事になるというのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
