2024年04月26日
カテゴリ： カテゴリ未分類
日本の城を訪れると「いつも残念な気持ちになる」と嘆く文化人は多いが、ヨーロッパの旧市街や城は保存状態がいい場合が多いのにくらべ、日本の城がいかに破壊されてしまっているかあらためて気づかされるからだという。私の住む松山市にある松山城跡は松山市役所の北に位置する標高 132ｍの独立丘陵に「勝山」を中心に所在しており、3層の天守は勝山山頂に位置して全国で12城しかない「現存12天守」なのだが、松山市のシンボルとして市民に親しまれていて、また松山城跡の本丸跡・ 二之丸跡・三之丸跡を含めた全域は都市公園の城山公園となっているが、城山公園のうち堀之内地区は松山城跡の三之丸跡及び西之丸跡に当たる部分であり、広大な緑地空間 を形成し市民の憩いの場となっている。
文献史料や発掘調査より得られた考古資料によると松山城築城前の勝山とその周辺は、縄文時代後期から利用され始め山上は古墳時代後期に墓域等として、室西と南の山麓は弥生時代後期から居住域や墓域として利用されたとされている。松山城の築城は江戸時代初期の慶長７年に賤ケ岳七本槍の一人として有名な戦国武将の加藤嘉明によって起工され、寛永４年に嘉明に代わって入封した蒲生忠知によって完了したとされるが、築城時には大規模な治水工事により城下町を造り当時の居城であった正木城などから石垣や櫓を移したといわれ、約四半世紀にわたって多くの労力が費やされた。その後寛永12年に入封した松平定行によって寛永 19年までに大規模な改修が行われほぼ現在の形となったとされている。
明治維新を迎えた段階で日本には193の城が存在し、城持ちでない3万国以下の大名の藩庁が置かれた陣屋や城に準じる要害を加えると事実上の城の数は300を超えており、天守にしてもその時点で70数棟は残っていたが、明治4年の廃藩置県で城の母体である藩という組織がなくなり旧藩主は華族となって東京への移住を義務づけられると、主を失った城の維持が困難になったところで明治6年に明治政府は日本の城に決定的なダメージを与えた「廃城令」を出したというのだ。300もある城を陸軍省は管轄しきれないため、軍隊の基地として利用できる城と不要な城とに分けることにし、各地の城を細かく調査したうえで陸軍の軍用財産として残す「存城」と普通財産として大蔵省に処分させる「廃城」に分けたというのだ。
結果として「廃城」となった城の建造物は次々と払い下げられそれを受けて取り壊された城も多いというが、「廃城」とされながら犬山城や松山城・高知城のように天守が残された城もある一方で会津若松城は「存城」とされながら、会津藩が戊辰戦争で新政府軍に抵抗したため見せしめとして建物がみな取り壊されてしまったという。これを解釈すれば「存城」といっても保存すべき城という意味ではなかったという。松山城の堀も何度も埋め立てられているが、内郭を取り巻いていた中堀は南側と西側は路面電車を施設するために一部が埋め立てられ、自慢の登り石垣も北側の登り石垣は壊されてしまったという。東側の「土器堀」ももともと松山城の外堀の一部だったが昭和30年に埋め立てられて公園になったしまったという。
外堀は松山城の防備のひとつで土塁と一体的に設けられていたのだが、外堀も埋められたうえ一部残る場所も土塁は崩されている。建造物は広大な三の丸に建ち並んでいた御殿群は火事による消失もあるとはいえ明治初期にすべて取り壊されており、日本の城のいずれも程度の差こそあれこのように無配慮に破壊されていて、これほどまでに全国の城郭が破壊されている主たる原因は明治政府の政策にあったというのだ。ただし松山城の場合は戦後に進駐軍の命令であったにもかかわらず、堀の埋立には市民が大反対して中止させており、この大事件は連合軍占領下の日本歴史上比類のない金字塔というべきだが、今日では風化してしまい事件の真相や過去の偉大な功績とを知る人は極めて少ないという。
文献史料や発掘調査より得られた考古資料によると松山城築城前の勝山とその周辺は、縄文時代後期から利用され始め山上は古墳時代後期に墓域等として、室西と南の山麓は弥生時代後期から居住域や墓域として利用されたとされている。松山城の築城は江戸時代初期の慶長７年に賤ケ岳七本槍の一人として有名な戦国武将の加藤嘉明によって起工され、寛永４年に嘉明に代わって入封した蒲生忠知によって完了したとされるが、築城時には大規模な治水工事により城下町を造り当時の居城であった正木城などから石垣や櫓を移したといわれ、約四半世紀にわたって多くの労力が費やされた。その後寛永12年に入封した松平定行によって寛永 19年までに大規模な改修が行われほぼ現在の形となったとされている。
明治維新を迎えた段階で日本には193の城が存在し、城持ちでない3万国以下の大名の藩庁が置かれた陣屋や城に準じる要害を加えると事実上の城の数は300を超えており、天守にしてもその時点で70数棟は残っていたが、明治4年の廃藩置県で城の母体である藩という組織がなくなり旧藩主は華族となって東京への移住を義務づけられると、主を失った城の維持が困難になったところで明治6年に明治政府は日本の城に決定的なダメージを与えた「廃城令」を出したというのだ。300もある城を陸軍省は管轄しきれないため、軍隊の基地として利用できる城と不要な城とに分けることにし、各地の城を細かく調査したうえで陸軍の軍用財産として残す「存城」と普通財産として大蔵省に処分させる「廃城」に分けたというのだ。
結果として「廃城」となった城の建造物は次々と払い下げられそれを受けて取り壊された城も多いというが、「廃城」とされながら犬山城や松山城・高知城のように天守が残された城もある一方で会津若松城は「存城」とされながら、会津藩が戊辰戦争で新政府軍に抵抗したため見せしめとして建物がみな取り壊されてしまったという。これを解釈すれば「存城」といっても保存すべき城という意味ではなかったという。松山城の堀も何度も埋め立てられているが、内郭を取り巻いていた中堀は南側と西側は路面電車を施設するために一部が埋め立てられ、自慢の登り石垣も北側の登り石垣は壊されてしまったという。東側の「土器堀」ももともと松山城の外堀の一部だったが昭和30年に埋め立てられて公園になったしまったという。
外堀は松山城の防備のひとつで土塁と一体的に設けられていたのだが、外堀も埋められたうえ一部残る場所も土塁は崩されている。建造物は広大な三の丸に建ち並んでいた御殿群は火事による消失もあるとはいえ明治初期にすべて取り壊されており、日本の城のいずれも程度の差こそあれこのように無配慮に破壊されていて、これほどまでに全国の城郭が破壊されている主たる原因は明治政府の政策にあったというのだ。ただし松山城の場合は戦後に進駐軍の命令であったにもかかわらず、堀の埋立には市民が大反対して中止させており、この大事件は連合軍占領下の日本歴史上比類のない金字塔というべきだが、今日では風化してしまい事件の真相や過去の偉大な功績とを知る人は極めて少ないという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
