2025年04月26日
カテゴリ： カテゴリ未分類
ロシアとウクライナとの停戦交渉が行き詰まるなかトランプ大統領が交渉の仲介から離脱する可能性が取り沙汰されているが、ロシアのプーチン大統領とトランプ政権のウィトコフ特使が会談したそうで、会談は3時間にわたりウシャコフ大統領補佐官は「会談は建設的で非常に有益だった。ウクライナ問題だけでなく、多くの国際問題においてもロシアと米国の立場をさらに近付けられた」などと述べている。またロシアとウクライナの直接交渉再開の可能性についても議論されたとしており、ロシア大統領府は「アメリカとの立場が縮まった」などと主張している。ウィットコフ特使は中東担当特使だがウクライナ戦争終結に向けたトランプ大統領の取り組みを進めるキーマンとして浮上しているがロシアの主張を代弁しているとの批判も出ているという。
米政権が先週仏パリで提示した枠組みは米国によるクリミアのロシア領承認だけでなく、ウクライナの広大な領土のロシアへの割譲などウクライナ側に大きな犠牲を強いる内容で、「ロシア寄り」が色濃い提案だとされているが、トランプ米大統領はロシアがウクライナとの和平交渉において相当の譲歩を提示したとの認識を明らかにしており、「国全体を奪取」はしないというのが譲歩の内容だとしている。ロシアのプーチン大統領はウクライナ侵攻で他国から広く非難されており、ウクライナのゼレンスキー大統領はクリミア半島におけるロシアの支配を正式に承認することさえ強く反対しており、ウクライナは軍事力による領土奪還は困難だと認めているが、ロシアの再侵略を防ぐ「安全の保証」が欠かせないと強調している。
ロシアによるウクライナ侵略を巡る和平交渉で米国がロシアに対しウクライナが自国の軍や防衛産業を持つ権利を認めるよう求める方針だとしているが、ロシアのプーチン政権はウクライナ紛争の終結には「根本の原因」を取り除く必要があると一方的に訴え、ウクライナの防衛力を最低限とする「非軍事化」などを求めていることもあって、米国はロシアに要求を放棄させ一定の譲歩を引き出そうとしている模様だという。トランプ政権はロシアが侵略開始後に占拠したウクライナ南部のザポリージャ原子力発電所の返還も求めていて、トランプ政権が提示した和平案には同原発を米国の管理下に置き運用することも含まれているとされており、ウクライナに軍隊の維持を認めることはロシアの主張に反するため反発も予想されるという。
ウクライナとロシアの停戦について米国が提示した提案にウクライナと欧州が反発し対案を提示したそうで、米国の提案とウクライナと欧州が提示した提案を検証したところ、領土問題や対ロシア制裁の解除だけでなく、ウクライナへの「安全の保証」にウクライナの軍の規模などを巡り相違がみられたという。領土問題について米国の提案文書はロシアが編入したクリミアやウクライナ南部と東部のロシアが占領している地域を事実上ロシア領と認めるとしているが、これに対しウクライナ・欧州の提案文書では領土に関する具体的な交渉は停戦成立後とし、ロシア領と認めることには一切触れていないという。こうした枠組みはプーチン大統領に違法な征服が成果をもたらす場合があるという危険なメッセージを送ることになるからだという。
対ロシア制裁に関しては米国が現在協議中の合意の一環として解除することを提案したのに対し、ウクライナ・欧州案は「持続可能な和平が達成された後に段階的に緩和」しロシアが合意の条件に違反した場合は制裁を再開できるとしている。米国の提案文書には「米から双方への最終提案を表す」と記されているが、ルビオ米国務長官はこの提案を両陣営の相違点を特定するための「大枠」と表現したそうなのだ。ところがその後にバンス米副大統領は「米国は両陣営に非常に明確な提案を出しており、合意するかさもなければ米国が和平努力を放棄する時が来た」と述べている。そして当面の進め方で重要になるのは交渉目標が「とりあえずの停戦」なのか「将来の課題解決を含めた停戦と和平」なのかだといわれている。
米政権が先週仏パリで提示した枠組みは米国によるクリミアのロシア領承認だけでなく、ウクライナの広大な領土のロシアへの割譲などウクライナ側に大きな犠牲を強いる内容で、「ロシア寄り」が色濃い提案だとされているが、トランプ米大統領はロシアがウクライナとの和平交渉において相当の譲歩を提示したとの認識を明らかにしており、「国全体を奪取」はしないというのが譲歩の内容だとしている。ロシアのプーチン大統領はウクライナ侵攻で他国から広く非難されており、ウクライナのゼレンスキー大統領はクリミア半島におけるロシアの支配を正式に承認することさえ強く反対しており、ウクライナは軍事力による領土奪還は困難だと認めているが、ロシアの再侵略を防ぐ「安全の保証」が欠かせないと強調している。
ロシアによるウクライナ侵略を巡る和平交渉で米国がロシアに対しウクライナが自国の軍や防衛産業を持つ権利を認めるよう求める方針だとしているが、ロシアのプーチン政権はウクライナ紛争の終結には「根本の原因」を取り除く必要があると一方的に訴え、ウクライナの防衛力を最低限とする「非軍事化」などを求めていることもあって、米国はロシアに要求を放棄させ一定の譲歩を引き出そうとしている模様だという。トランプ政権はロシアが侵略開始後に占拠したウクライナ南部のザポリージャ原子力発電所の返還も求めていて、トランプ政権が提示した和平案には同原発を米国の管理下に置き運用することも含まれているとされており、ウクライナに軍隊の維持を認めることはロシアの主張に反するため反発も予想されるという。
ウクライナとロシアの停戦について米国が提示した提案にウクライナと欧州が反発し対案を提示したそうで、米国の提案とウクライナと欧州が提示した提案を検証したところ、領土問題や対ロシア制裁の解除だけでなく、ウクライナへの「安全の保証」にウクライナの軍の規模などを巡り相違がみられたという。領土問題について米国の提案文書はロシアが編入したクリミアやウクライナ南部と東部のロシアが占領している地域を事実上ロシア領と認めるとしているが、これに対しウクライナ・欧州の提案文書では領土に関する具体的な交渉は停戦成立後とし、ロシア領と認めることには一切触れていないという。こうした枠組みはプーチン大統領に違法な征服が成果をもたらす場合があるという危険なメッセージを送ることになるからだという。
対ロシア制裁に関しては米国が現在協議中の合意の一環として解除することを提案したのに対し、ウクライナ・欧州案は「持続可能な和平が達成された後に段階的に緩和」しロシアが合意の条件に違反した場合は制裁を再開できるとしている。米国の提案文書には「米から双方への最終提案を表す」と記されているが、ルビオ米国務長官はこの提案を両陣営の相違点を特定するための「大枠」と表現したそうなのだ。ところがその後にバンス米副大統領は「米国は両陣営に非常に明確な提案を出しており、合意するかさもなければ米国が和平努力を放棄する時が来た」と述べている。そして当面の進め方で重要になるのは交渉目標が「とりあえずの停戦」なのか「将来の課題解決を含めた停戦と和平」なのかだといわれている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
