2025年09月02日
カテゴリ： カテゴリ未分類
トランプ米大統領の野心的な2大公約である関税による米経済再構築とウクライナでの戦争終結は現実の壁に突き当たり行き詰まりを見せているが、トランプ大統領が期限を設定していたロシアのプーチン大統領とウクライナのゼレンスキー大統領による会談は交渉の見通しさえ立っていないという。また米連邦高裁はトランプ大統領が世界各国・地域に発動した関税についてほとんどが大統領の権限を越えた違法行為だと判断し、審理を行うよう下級裁判所に差し戻している。不法移民の送還を進める取り組みも司法判断に阻まれるなかトランプ大統領が任期1年目に掲げた主要公約は不透明な道筋のままだが、そもそもトランプ大統領は極端なことを主張しており、極端なこととははっきり言えば不可能なことという意味だというのだ。
トランプ大統領は客観的で冷静な観点から見るならばできるはずのないことを大統領選挙で主張してきたとされており、常識に基づけばあるいはごくノーマルな政治的判断からはとうていできそうもないこと、あるいはそれをほんとうに実行したときに生じうるネガティヴな結果が恐ろしすぎて普通の人だったらとうてい踏み込むことができそうもないことを主張していたのだという。「ウクライナ戦争を1日で終わらせる」と豪語したが、仮に戦争を短期間で終わらせたらその結果はロシアにウクライナの領土を割譲することを許すことになり、とうてい受け入れられないものだろうとされていた。また中国をはじめ多くの国からの輸入品に関税をかけるなどと主張したが、アメリカの物価に与える破壊的な帰結等のことを思えば怖くて言えないことだというのだ。
トランプ関税を巡り米連邦高裁は米国際貿易裁判所が5月に下した「違法で無効」との判断を支持したそうなのだが、それが関税の影響を受けるあらゆる当事者に適用されるのかそれとも訴訟の当事者に限られるのかを下級裁判所で審理し直すよう命じている。これによりトランプ大統領の関税措置が最終的に維持されるかどうかをめぐる不透明さが一層長引く可能性がおおきくなったとされており、最終的にトランプ大統領の関税措置が違法とされれば、彼が誇示してきた貿易協定は根底から覆ることになるといわれている。連邦高裁が賛成７の反対４で下した判断は被告のトランプ政権に自分たちの立場が一部認められたと主張する材料を与えたといわれるが、トランプ大統領にとって大きな打撃となったのは確かだという。
連邦高裁判事はトランプ大統領の要請に応じて訴訟が進行する間も関税の効力を維持する判断を下すとともに、この訴訟が今後どのように展開するかは不透明だがトランプ政権は今回の判決を速やかに連邦最高裁に上訴する可能性がある一方、国際貿易裁判所に差し戻して関税に対する差し止め命令の範囲を狭めるよう求める可能性もあるという。ベッセント財務長官らトランプ政権の閣僚は連邦高裁に対し大統領による関税が無効とされれば、米国の外交政策に深刻な損害をもたらすと主張しているまた。ロシアとウクライナの戦争を「初日に終わらせる」と繰り返し訴えており、その根拠として自ら「伝説的」とするディールメーキング能力とロシアのプーチン大統領との良好な関係を挙げていた。
大統領就任からの8カ月間でトランプ大統領はウクライナのゼレンスキー大統領を叱責する一方でロシアのプーチン大統領を説得して戦争終結の合意を取り付けようとしてきた。プーチン大統領に対してはアラスカでの米ロ首脳会談を用意するという厚遇を示すと、プーチン大統領は領土交換による戦争終結に向けゼレンスキー大統領との直接協議に応じるかの印象をトランプ米大統領に与えたが、ゼレンスキー大統領は当然ながら領土割譲には一貫して反対の立場を崩しておらず、ロシア当局者も交渉の予定はないと表明して最近もウクライナに無人機とミサイルによる大規模攻撃を行っている。ヨーロッパの首脳は「今回もまた、プーチン大統領がトランプ大統領を手玉に取ったことを意味する」と酷評しているという。
トランプ大統領は客観的で冷静な観点から見るならばできるはずのないことを大統領選挙で主張してきたとされており、常識に基づけばあるいはごくノーマルな政治的判断からはとうていできそうもないこと、あるいはそれをほんとうに実行したときに生じうるネガティヴな結果が恐ろしすぎて普通の人だったらとうてい踏み込むことができそうもないことを主張していたのだという。「ウクライナ戦争を1日で終わらせる」と豪語したが、仮に戦争を短期間で終わらせたらその結果はロシアにウクライナの領土を割譲することを許すことになり、とうてい受け入れられないものだろうとされていた。また中国をはじめ多くの国からの輸入品に関税をかけるなどと主張したが、アメリカの物価に与える破壊的な帰結等のことを思えば怖くて言えないことだというのだ。
トランプ関税を巡り米連邦高裁は米国際貿易裁判所が5月に下した「違法で無効」との判断を支持したそうなのだが、それが関税の影響を受けるあらゆる当事者に適用されるのかそれとも訴訟の当事者に限られるのかを下級裁判所で審理し直すよう命じている。これによりトランプ大統領の関税措置が最終的に維持されるかどうかをめぐる不透明さが一層長引く可能性がおおきくなったとされており、最終的にトランプ大統領の関税措置が違法とされれば、彼が誇示してきた貿易協定は根底から覆ることになるといわれている。連邦高裁が賛成７の反対４で下した判断は被告のトランプ政権に自分たちの立場が一部認められたと主張する材料を与えたといわれるが、トランプ大統領にとって大きな打撃となったのは確かだという。
連邦高裁判事はトランプ大統領の要請に応じて訴訟が進行する間も関税の効力を維持する判断を下すとともに、この訴訟が今後どのように展開するかは不透明だがトランプ政権は今回の判決を速やかに連邦最高裁に上訴する可能性がある一方、国際貿易裁判所に差し戻して関税に対する差し止め命令の範囲を狭めるよう求める可能性もあるという。ベッセント財務長官らトランプ政権の閣僚は連邦高裁に対し大統領による関税が無効とされれば、米国の外交政策に深刻な損害をもたらすと主張しているまた。ロシアとウクライナの戦争を「初日に終わらせる」と繰り返し訴えており、その根拠として自ら「伝説的」とするディールメーキング能力とロシアのプーチン大統領との良好な関係を挙げていた。
大統領就任からの8カ月間でトランプ大統領はウクライナのゼレンスキー大統領を叱責する一方でロシアのプーチン大統領を説得して戦争終結の合意を取り付けようとしてきた。プーチン大統領に対してはアラスカでの米ロ首脳会談を用意するという厚遇を示すと、プーチン大統領は領土交換による戦争終結に向けゼレンスキー大統領との直接協議に応じるかの印象をトランプ米大統領に与えたが、ゼレンスキー大統領は当然ながら領土割譲には一貫して反対の立場を崩しておらず、ロシア当局者も交渉の予定はないと表明して最近もウクライナに無人機とミサイルによる大規模攻撃を行っている。ヨーロッパの首脳は「今回もまた、プーチン大統領がトランプ大統領を手玉に取ったことを意味する」と酷評しているという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
