PR
Keyword Search
▼キーワード検索
monmoegy
わが家の猫日記。画像中心のサイトです。にゃんこオモシロ画像の陳列台。映画、音楽、なつかし話、本の話などなんでもアリの奇妙奇天烈ブログです。
帯状疱疹ワクチン
New!
パパゴリラ！さん
長嶋茂雄さん お別…
New!
moto,jcさん
なんだヨ 文句ある？ New! fwkk8446さん
今度は松島から美味… New! marnon1104さん
仏前菓子を買いにい… 空夢zoneさん
長嶋茂雄さん お別…
New!
moto,jcさんなんだヨ 文句ある？ New! fwkk8446さん
今度は松島から美味… New! marnon1104さん
仏前菓子を買いにい… 空夢zoneさん
Comments
Jan 28, 2019
テーマ： 猫のいる生活(143766)
カテゴリ： カテゴリ未分類
使ってる１眼、キャノンＥＯＳがバカでかくて重いのでほとんど出番がない。
もうひとつのコンデジ、パナソニックの方はレンズはライカ製で申し分ないけど、もう古くって、画素数が１,０００しかない。
と、云うワケで新しいコンデジを物色してました。
そりゃあ予算が潤沢にあれば、高級コンデジでも、ミラーレスでも買えますが、なんせ貧乏。
それに春にはホーチミン旅行に行くので、ただでさえ貧乏なのに、また持ち出しで予算がありません。
と、云うことは、ほんとうに限られた予算で工面しなければなりません。
で、購入したのがニコンのＣoolpix Ｂ５００。
Ａmazon で約２１,０００円でした。
つまり２年半の型落ち。
と、云うことは、修理部品は後７年半しかないと云うこと。
しかし、こんなショボいカメラだと、修理に出す方が買い替えるより高くつきます。
以前にキャノンのＥＯＳを修理に出したら、３万円以上とられました。
ちょっと前のカメラと云うと、先ず画素数が問題になってきます。
このカメラの画素数は１,６０２万画素。
私のスマホＨＵＡＷＥＩＰ２０ liteのカメラが１,６００万画素ですから、今どきの安いスマホ並み？
キャノンやソニーの最新コンデジだと２,０００万画素どころか２,５００万画素に達してるのもあります。
もちろん、お値段もそれなりですが。
ここが試案の核心でした。
しかし、キャノンの最新カメラ、Ｘ Ｍark ２でも１,２８０万画素ですから、ど～なんでしょう？
いろいろ検討した結果、画素数は私の場合、写真を印刷することはないので１,６０２万画素でガマンすることに。
画素数はカメラ内部の撮像素子（センサー）のサイズによります。
ＥＯＳなんかの最新カメラだと、フイルムカメラで云うと３５mm の１コマ面積に等しい撮像素子を備えていますが、このカメラでは小型機の主流で、撮像素子としてはいちばん小さい１/２.３型です。
なんと６.２mm ×４.６mm しかありません。
ただ撮像素子の面積だけで性能は比較できません。
例えば、フルサイズ撮像素子の面積は３６×２４＝８６４平方mm です。
ソニーのフルサイズ機α９９は総画素数２,４７０万画素といっていますので、割り算をすると、約 ０.００００３５です。
同じフルサイズ機でも、ニコンが最初に出したＤ３は約１,２１０万画素ですから、同じ計算をすると、約０.００００７１４で、α９９と比べて１画素あたり倍の面積になります。
私が買ったＣoolpix Ｂ５００の１ランク上、Ｂシリーズ最上位機種のＢ７００は私のと同じ撮像素子１/２.３型で２,１１４万画素ですから、６.２mm ×４.６mm ÷２,１１４万画素で、約０.０００００１３５となり、ニコンＤ３と比べると７１４：１３.５。
実に５３倍もの大きさの違いがあるわけです。
なので撮像素子のサイズだけでは単純判断できないのですが、どっちみち私の買ったカメラは画質的には最も性能の低いものになります。
まぁ、それだけキャノンやニコンの最上位１眼は優れているってことですね。
私の買ったようなカメラはメーカーでも、素人が画素数の数字に騙されて買うようなモデルと割り切ってるところがあるので、単に画素数だけにこだわってはいけません。
ぢゃあ値段だけで買ったの？と云うと、それは違います。
ひとつはレンズのサイズです。
レンズのサイズは解像感、階調の深さ、奥行き感などに直接影響してきます。
スマホがあれだけ高解像になっても、コンデジにすら太刀打ちできないのはレンズのサイズなんです。
で、このカメラはそこそこレンズが大きいのですね。
望遠は脅威の最大８０倍、約１,８００mm 相当で、月のクレーターが撮影できると豪語してますが、別に天体写真撮るために買ったワケぢゃないし。
だいたいニコンのレンズはフイルム時代から広角に定評があって、望遠だったらキャノンでしょう。
ちなみにＢ７００だと最大１２０倍、約２,８８０mm 相当の性能です。何撮るんでしょうね？
普通、１眼でもデジカメだと３００mm で超望遠に属しますから、この数字は驚異的です。
次にバッテリーが単３電池４本と云うこと。
ちょっと珍しいでしょう。
これだと充電器を持ち歩かなくてもいいし、切れればどこでだって手に入ります。
後はチルト式のディスプレイかなぁ。
これでにゃこ写真撮るのに腹ばいにならなくて済みます。
このカメラ、昨今のコンデジと同じでＷiＦiとＢluetoothを装備しています。
専用アプリをスマホにインストールしておくと、写真データをスマホに自動転送できるのですね。
スマホの画面に撮りたい画像を映し出して、カメラを遠隔から操作するライブビューの機能もついているのですが、こっちはＷiＦi経由でないと機能しません。
なので使うシーンが限られてますね。
屋外なんかで、ＷiＦi使える場所って限られてますから。
私は先日買ったタブレットに専用アプリをインストールして使ってます。
こっちの方が１０インチもある画面なので画像を確認しやすいし、スマホにコンデジで撮った画像データ全部送るのは容量の問題もありますから。
それでは試し撮りした画像をご披露しましょう。
先ずは、うちのミミちゃんから。
顔の白毛で白飛びしてるとこがありますが、このコンデジの諧調レベルでは仕方ないですね。
次はマクロ撮影の試し撮りです。
上の画像は望遠でマクロ撮影。
下の画像は広角でマクロ撮影しました。
結局、１眼はキャノンでコンデジはニコンと変則的な構成になってしまいました。
このカメラ、実際に見ると結構安物ライクなんですよね。
およそニコンの製品らしからぬ。
そんだけ力が入ってなかったのか？いえいえこの機能でこの価格ですから、そんなモンでしょう。
それにキャノンの１眼のようにプロが使うことを想定してないので、造りがとても脆弱です。
最後の試し撮りは近所の公園で写した鴨くんです。
もうひとつのコンデジ、パナソニックの方はレンズはライカ製で申し分ないけど、もう古くって、画素数が１,０００しかない。
そりゃあ予算が潤沢にあれば、高級コンデジでも、ミラーレスでも買えますが、なんせ貧乏。
それに春にはホーチミン旅行に行くので、ただでさえ貧乏なのに、また持ち出しで予算がありません。
と、云うことは、ほんとうに限られた予算で工面しなければなりません。
で、購入したのがニコンのＣoolpix Ｂ５００。
Ａmazon で約２１,０００円でした。
つまり２年半の型落ち。
と、云うことは、修理部品は後７年半しかないと云うこと。
しかし、こんなショボいカメラだと、修理に出す方が買い替えるより高くつきます。
以前にキャノンのＥＯＳを修理に出したら、３万円以上とられました。
ちょっと前のカメラと云うと、先ず画素数が問題になってきます。
このカメラの画素数は１,６０２万画素。
私のスマホＨＵＡＷＥＩＰ２０ liteのカメラが１,６００万画素ですから、今どきの安いスマホ並み？
キャノンやソニーの最新コンデジだと２,０００万画素どころか２,５００万画素に達してるのもあります。
もちろん、お値段もそれなりですが。
ここが試案の核心でした。
しかし、キャノンの最新カメラ、Ｘ Ｍark ２でも１,２８０万画素ですから、ど～なんでしょう？
画素数はカメラ内部の撮像素子（センサー）のサイズによります。
ＥＯＳなんかの最新カメラだと、フイルムカメラで云うと３５mm の１コマ面積に等しい撮像素子を備えていますが、このカメラでは小型機の主流で、撮像素子としてはいちばん小さい１/２.３型です。
なんと６.２mm ×４.６mm しかありません。
ただ撮像素子の面積だけで性能は比較できません。
例えば、フルサイズ撮像素子の面積は３６×２４＝８６４平方mm です。
ソニーのフルサイズ機α９９は総画素数２,４７０万画素といっていますので、割り算をすると、約 ０.００００３５です。
同じフルサイズ機でも、ニコンが最初に出したＤ３は約１,２１０万画素ですから、同じ計算をすると、約０.００００７１４で、α９９と比べて１画素あたり倍の面積になります。
私が買ったＣoolpix Ｂ５００の１ランク上、Ｂシリーズ最上位機種のＢ７００は私のと同じ撮像素子１/２.３型で２,１１４万画素ですから、６.２mm ×４.６mm ÷２,１１４万画素で、約０.０００００１３５となり、ニコンＤ３と比べると７１４：１３.５。
実に５３倍もの大きさの違いがあるわけです。
なので撮像素子のサイズだけでは単純判断できないのですが、どっちみち私の買ったカメラは画質的には最も性能の低いものになります。
まぁ、それだけキャノンやニコンの最上位１眼は優れているってことですね。
私の買ったようなカメラはメーカーでも、素人が画素数の数字に騙されて買うようなモデルと割り切ってるところがあるので、単に画素数だけにこだわってはいけません。
ひとつはレンズのサイズです。
レンズのサイズは解像感、階調の深さ、奥行き感などに直接影響してきます。
スマホがあれだけ高解像になっても、コンデジにすら太刀打ちできないのはレンズのサイズなんです。
で、このカメラはそこそこレンズが大きいのですね。
望遠は脅威の最大８０倍、約１,８００mm 相当で、月のクレーターが撮影できると豪語してますが、別に天体写真撮るために買ったワケぢゃないし。
だいたいニコンのレンズはフイルム時代から広角に定評があって、望遠だったらキャノンでしょう。
ちなみにＢ７００だと最大１２０倍、約２,８８０mm 相当の性能です。何撮るんでしょうね？
普通、１眼でもデジカメだと３００mm で超望遠に属しますから、この数字は驚異的です。
ちょっと珍しいでしょう。
これだと充電器を持ち歩かなくてもいいし、切れればどこでだって手に入ります。
後はチルト式のディスプレイかなぁ。
これでにゃこ写真撮るのに腹ばいにならなくて済みます。
専用アプリをスマホにインストールしておくと、写真データをスマホに自動転送できるのですね。
スマホの画面に撮りたい画像を映し出して、カメラを遠隔から操作するライブビューの機能もついているのですが、こっちはＷiＦi経由でないと機能しません。
なので使うシーンが限られてますね。
屋外なんかで、ＷiＦi使える場所って限られてますから。
私は先日買ったタブレットに専用アプリをインストールして使ってます。
こっちの方が１０インチもある画面なので画像を確認しやすいし、スマホにコンデジで撮った画像データ全部送るのは容量の問題もありますから。
それでは試し撮りした画像をご披露しましょう。
先ずは、うちのミミちゃんから。
顔の白毛で白飛びしてるとこがありますが、このコンデジの諧調レベルでは仕方ないですね。
上の画像は望遠でマクロ撮影。
下の画像は広角でマクロ撮影しました。
このカメラ、実際に見ると結構安物ライクなんですよね。
およそニコンの製品らしからぬ。
そんだけ力が入ってなかったのか？いえいえこの機能でこの価格ですから、そんなモンでしょう。
それにキャノンの１眼のようにプロが使うことを想定してないので、造りがとても脆弱です。
最後の試し撮りは近所の公園で写した鴨くんです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
