#9 Five reasons to opt for loose CMS & TMS integration

投稿#９ 緩いCMSとTMSの統合を選ぶ５つの理由

By Dominique Trouche , 25 July 2019

ドミニケ トルーチェ著、２０１９年７月２５日

[Post 9 of the DITA Loc Wire series] In our sixth episode of the DITA Loc Wire series, we recommended transferring the content provided by the CMS using raw DITA files instead of XLIFF. Another approach, often suggested by IT Architects, is to integrate the CMS with the Translation Management System to save time and avoid human error.

［ DITA ロックワイヤーシリーズ の投稿＃９］我々の DITA ロックワイヤーシリーズの第６エピソードで我々は XLIFF の代わりに生の DITA ファイルを使うコンテンツマネージメントシステム（CMS）によって提供される内容を転送することを勧告しました。 もう１つのしばしば IT アーキテクトによって提案されるアプローチが時間を節約して人的ミスを避けるためにCMSを翻訳マネジメントシステム（TMS）と統合することです。

Three integration models are available

３つの統合モデルが利用可能

Manual

手動

• The CM exports the translation package onto a local server
  
  ＣＭはローカル・サーバに翻訳パッケージを取り出します


• The localization manager sends it to the LSP with any process (mail, FTP, Dropbox, Eb Portal)
  
  現地化管理者はどんなプロセス（メール、FTP、Drpbox、Ebポータル）ででもLSPにそれを送ります


• The LSP delivers the localized packages
  
  LSPは現地化されたパッケージを届けます


• The localization manager uploads them into the CMS
  
  現地化管理者はCMSにそれらをアップロードします


• The localization manager closes the translation project in the CMS
  
  現地化管理者はCMSの翻訳プロジェクトを完了します


• The localization manager handles the financial process (quoting, approval, invoice reception, payment) through the standard procurement system of the company.
  
  現地化管理者は会社の標準的な調達システムを通して財務プロセス（見積もり、認可、インボイス受領、支払）を処理します。

==========================================

インターネット・コンピュータランキング

===========================================

ネットサービスランキング

============================================