情報開発と利活用

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

開発

(0)

スマートマネー

(0)

流動性

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全8652件)

過去の記事 >

2024.10.21

(1)ウォール街の新資産クラス: グレースケールはBTCのETF時代を生き残るのか? Wall Street’s new asset class: Will Grayscale survive the Bitcoin ETF era?

テーマ：ビットコイン(318)

カテゴリ： ETF

Wall Street’s new asset class:
Will Grayscale survive the Bitcoin ETF era?
ウォール街の新資産クラス :
グレースケールは BTC の ETF 時代を生き残るのか ?

Grayscale has a “massive” head start, but will the Wall Street firms like BlackRock and Fidelity soon overtake GBTC?
グレースケールは「大幅に」先行するスタートを切っていますが、ブラックロックやフィデリティのようなウォール街の企業はすぐにグレイスケールビットコイントラスト（ GBTC ）を追い抜くのでしょうか ?

ANDREW SINGER

アンドリュー・シンガー

‎ January 31, 2024
2024 年‎ 01 ‎ 月‎ 31 ‎ 日

For years, institutions seeking Bitcoin exposure went to Grayscale Investments, with its more than $28 billion in BTC assets under management (AUM) dwarfing its closest competitor several times over.
長年にわたり、ビットコインへの露出を求める機関投資家はグレースケール・インベストメンツを利用しており、 280 億ドルを超える BTC の運用資産 (AUM) は、最も近い競争相手を数倍も小さく見せていました。

All that changed on Jan. 11, when 10 firms launched spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) in the United States for the first time after finally securing approval from the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The firms included Grayscale, which converted its decade-old Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) to an ETF.
米国証券取引委員会 (SEC) の承認をようやく確保した後 10 社が米国で初めて現物ビットコイン上場投資信託 (ETF) を立ち上げた 1 月 11 日に、すべてが変りました。企業たちには、 10 年前のグレースケールビットコイントラスト (GBTC) を ETF に変換したグレースケールが含まれていました。

Jan. 11 was a singular moment, not only for the crypto world but also for Wall Street. “It’s rare you get a new asset class into the lexicon of ETFs,” Todd Sohn, ETF strategist and managing director at Strategas Asset Management, told Cointelegraph. “We had equities back in 1993, bonds in 2002 and gold in 2004.”
1 月 11 日は、仮想通貨の世界だけでなく、ウォール街にとっても特別な瞬間でした。「 ETF の用語集に新しい資産クラスが入ることはめったにありません」と、ストラテガス・アセット・マネジメントの ETF 戦略家兼経営幹部であるトッド・ソーン氏はコインテレグラフに語りました。「 1993 年には株式、 2002 年には債券、 2004 年にはお金がありました。」

But in addition to opening up a relatively pristine asset category to retail investors, Jan. 11 also set off a race. Which of the new ETFs is likely to prevail?
しかし、 1 月 11 日は、比較的手付かずの資産カテゴリーを個人投資家に開放しただけでなく、競争の火付け役にもなりました。新しい ETF のうち、どの ETF が普及する可能性が高いのか ?

The Wall Street giants of BlackRock and Fidelity Investments? Or maybe the more crypto-focused asset managers, such as ARK Invest or Bitwise, both of whom gathered more than $500 million in AUM in their first two weeks? Or perhaps incumbent Grayscale, so long unchallenged? It reduced its annual 2% management fee to 1.5% for the ETF launch.
ブラックロックとフィデリティ・インベストメンツのウォール街の巨人たちか ? 　それとも、 ARK Invest や Bitwise など、より仮想通貨に焦点を当てた資産運用会社で、どちらも最初の 2 週間で 5 億ドル以上の AUM を集めたのだろうか ? 　それとも、長い間挑戦されなかった現保持者のグレースケールか ? 　それは ETF の発売のために、年間 2% の管理手数料を 1.5% に引き下げたから。

In terms of GBTC versus the others, it has a massive start, noted Sohn, “but if we are to take these first two weeks as any sign, it’s that issuers such as BlackRock and Fidelity are very serious about this product.”
GBTC とその他の比較では、大きなスタートを切ったとソン氏は指摘し、「しかし、この最初の 2 週間を何らかの兆候とするとすれば、ブラックロックやフィデイテイなどの発行者がこの商品に非常に真剣に取り組んでいるということだ。」と、指摘しています。

Grayscale experienced sizable outflows in the first two weeks following the launches, but even after losing $5 billion in redemptions, it still retained $20.2 billion in AUM on Jan. 26. By comparison, BlackRock had about $2 billion and Fidelity had $1.75 billion at Friday’s closing, with the other ETFs further back.
グレイスケールは、発売後の最初の 2 週間でかなりの流出を経験しましたが、 50 億ドルの償還を失った後でも、 1 月 26 日時点では 202 億ドルの AUM を保持しています。これに対し、金曜日のクロージング時点で、ブラックロックは約 20 億ドル、フィデリティは 17 億 5000 万ドルで、他の ETF はさらに遅れを取ってています。

Still, is GBTC likely to keep its enormous lead over the TradFi asset managers through the coming year?
それでも、 GBTC は来年も TradFi 資産運用会社に対する圧倒的なリードを維持する可能性が高いのだろうか ?

And in the longer term, will we look back at Jan. 11 as a sort of changing of the guard, when blockchain startups and crypto-focused firms began to be swallowed up by Wall Street’s leviathans?
そして長期的には、 1 月 11 日を振り返ると、ブロックチェーンの起業家や仮想通貨に特化した企業がウォール街の巨大企業や金融機関に飲み込まれ始めた、一種の衛兵交代のようなものとして見ることになるのだろうか ?

An industry hangover?
業界の二日酔い

The Bitcoin price fell in the days following its spot ETF debut — by nearly 20% — and raised questions if the crypto industry had perhaps expected too much from the new investment vehicles.
ビットコインの価格は、現物 ETF のデビュー後数日間で 20% 近く下落し、仮想通貨業界が新しい投資手段に期待しすぎたのではないかという疑問を投げかけました。

Bitcoin price fell markedly after BTC spot ETFs launched on Jan. 11. Source: Cointelegraph
ビットコイン価格は、 1 月 11 日に BTC 現物 ETF 発売後、著しく下落。出典 : コインテレグラフ

On Jan. 23, for instance, JPMorgan analysts said that the “catalyst in Bitcoin ETFs that has pushed the ecosystem out of its winter will disappoint market participants.”
例えば、 JP モルガンのアナリストは 1 月 23 日、「エコシステムを冬から押し出したビットコイン ETF の触媒は、市場参加者を失望させるだろう」と述べました。

Was too much being asked from the spot Bitcoin ETFs?
現物ビットコイン ETF から、あまりに多くが求められすぎていたか ?

“I would just keep in mind that the underlying Bitcoin had a huge run-up prior to these fund launches,” said Sohn, “so a pause isn’t terribly surprising.” By Jan. 29, Bitcoin had recovered some, nosing above $43,000 in the afternoon.
「これらのファンドの立ち上げ前に、基礎となるビットコインが大幅に上昇したことを念頭に置いておく必要があります。したがって、一時停止はそれほど驚くべきことではありません」とソン氏は述べています。 1 月 29 日までに、ビットコインはいくらか回復し、午後には 43,000 ドルを超えました。

“Gold [in 2004] traded sideways for a short time frame before lifting off again,” Sohn added.
「金は、 (2004 年 ) 　再び上昇する前に、短期間横ばいで取引された。」と、ソン氏は付け加えました。

In fact, the first gold ETF gathered more than $1 billion in assets in its first three days, starting Nov. 18, 2004, “which sealed its place in history as the fastest an ETF has ever attracted that level of assets,” according to Institutional Investor.
事実、最初の金 ETF は、 2004 年 11 月 18 日に開始して最初の 3 日間で 10 億ドル以上の資産を集め、「 ETF がこれまでにそのレベルの資産を引き付けた最速として歴史にその地位を確固たるものにしている。」と、機関投資家は述べています。

The SPDR Gold Trust ETF (GLD) “revolutionized gold trading,” and three years later, it had $10 billion in AUM.
SPDR 金トラスト ETF(GLD) は「金取引に革命をもたらし」、 3 年後には 100 億ドルの運用資産を保有しました。

But to Sohn’s point: In the first half year after GLD’s launch, from October 2004 to April 2005, its price barely budged on the New York Stock Exchange.
しかし、ソン氏の指摘によれば、 GLD の発売後の最初の半年間、 2004 年 10 月から 2005 年 4 月まで、その価格はニューヨーク証券取引所でほとんど動きませんでした。

Depressing the price of BTC?
BTC の価格を押し下げる ?

Returning to the present, overall outflows from GBTC and the other nine ETFs are already ebbing. They were positive on Jan. 26, the first time in seven days.
現在に戻ると、 GBTC と他の 9 つの ETF からの全体的な流出はすでに減少しています。 1 月 26 日には 7 日ぶりにプラスとなりました。

“The selling pressure/outflows from GBTC from investors taking profits will eventually slow down as selling in the fund subsides with time,” Peter Sin Guili, assistant vice president of financial services at Manulife Financial Advisers, told Cointelegraph.
「投資家が利益を得る GBTC からの売り圧力 / 流出は、ファンドでの売りが時間とともに沈静化するにつれて、最終的には横ばいとなるだろう。」と、マニュライフ・ファイナンシャル・アドバイザーズの金融サービス担当副社長補佐であるピーター・シン・ギリ氏はコインテレグラフに語った。

Some runoff was from one-off events, like “the offloading of 22 million shares of GBTC — $1 billion worth in outflows — by FTX’s bankruptcy estate,” added Guili.
一部の流出は、「 FTX の破産財団による GBTC の 2,200 万株 (10 億ドル相当の流出 ) の売却」のような 1 回限りのイベントによるものだったとグイリ氏は付け加えました。

“I’m unfazed by the GBTC outflows and transfers from Grayscale,” Justin d’Anethan, head of business development, APAC, at Keyrock, a cryptocurrency market maker, told Cointelegraph. “Many people will assume those are negative [news] for prices, but I don’t think that’s necessarily the case.”
「グレースケールからの GBTC の流出と送金には動じない。」と、暗号通貨マーケットメーカーであるキーロックの APAC 事業開発責任者であるジャステイン・ダネサン氏はコインテレグラフに語りました。「多くの人は、それが価格にとってマイナスのニュースだと思うでしょうが、必ずしもそうではないと思う。」

It’s primarily a result of GBTC’s management fee, higher by several factors than most of the other new spot Bitcoin ETFs, with people “exiting the former to simply cycle to the latter,” said d’Anethan.
これは主に GBTC の管理手数料の結果であり、他のほとんどの新しい現物ビットコイン ETF よりもいくつかの要因で高く、人々は「前者から出て単に後者に移行している。」と、ダネサン氏は述べました。

The structure or value of the underlying product hasn’t changed, after all. It’s simply cheaper to buy BTC in the BlackRock “store” or the Fidelity Investments “store” than from GBTC for now.
結局のところ、根本的製品の構造や価値は変わっていません。今のところ、 GBTC から BTC を購入するよりも、ブラックロックの「大型店」またはフィデリテイインベストメンツの「大型店」で BTC を購入する方が単純に安いです。

“The key question — which we don’t know the answer to — is how much more AUM will leave,” Sohn added. “Is there a pain point at which Grayscale lowers its 1.5% fee? This may have huge implications for who reigns as the AUM king.”
「重要な問題は、その答えはわかりませんが、 AUM がどれだけ多く残るのかということです」とソン氏は付け加え、「グレースケールが 1.5% の手数料を引き下げる問題点はあるか ? 　これは、誰が AUM の王として君臨するかに大きな影響を与えるかもしれない。」と、述べました。

インターネット・コンピュータランキング
==============================
ネットサービスランキング
==============================