全て
| よもや話
| 映画をノベル
| 夢日記
| すぽこん野郎
| 軟弱日本を斬る！
| 勝手にまにふぇすと
| 歴史上人物を可たる
| 神秘体験空間
| にっぽんむっかしばなし
| トークドラマ
| 単なる戯（たわ）言戯（ざれ）言
| 人間は芸術である
| 生きることは食すること
| 輪廻転生考察
| 世がヨガ余が善が！
| 魔術とは秘術なり
| アニメフィスト
2012年12月20日
カテゴリ： 軟弱日本を斬る！
ネットでは、不正選挙の情報で持ちきりである。普通に考えれば、選挙区で支持する候補者と、比例区では、その支持候補者が所属する党にいれるはずであり、その点から考えると、比例の「未来」票が、どの選挙区も大体４０％ほど削減されていることが投票数から明らかにある。
そのことは以下のサイトに載っているので一部抜粋して紹介する。
☆ ☆ ☆
噴出し続ける不正選挙の証拠～捏造票潜り込み、成り済まし投票、集計改竄疑惑
http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/24277901.html
◎宮城２区の未来の党小選挙区候補に投票した数より比例区における未来の党の票が１４０００近く少なく、比率にすると約４０％の減少
（「宮城２区 斎藤やすのり候補」の場合は、以前に紹介した）
◎新潟一区でも比例の票が小選挙区より１０９３８少なく、比率にすると不思議にも約４０％の減少
（小選挙区）
新潟市北区 １３０２
新潟市東区 ６９７４
新潟市中央区 ９６５５
新潟市江南区 １２０８
新潟市西区 ８６１０
計 ２７７９４
（比例区 未来の党）
新潟市北区 ７６５
新潟市東区 ４１２４
新潟市中央区 ５８１３
新潟市西区 ５３６８
計 １６８１１
全く場所も異なる選挙区で、同じ未来の党から出馬した２人の候補が、小選挙区に比してその約６０％しか比例で獲得できていない事実に鑑みるに、これは最早、偶然ではなく作為的に機械処理されたものと考えられる。仮に他の地域でも同様の現象が見られれば、予め作為的に仕組まれた集計ソフトの存在を裏付けるものと言えよう。後日、調査し改めて報告したいと思う。
☆ ☆ ☆
そのコメント欄にあった以下の話とも連動する。
☆ ☆ ☆
ちょっと不思議なのは、新潟１区の未来の党に関する小選挙区と比例区の得票数の割合についてです。比例区÷小選挙区の％が、北区から順に、58％、59％、60％、61％、62％となっていることです。
宮城２区では、同じ計算をすると上から 60％、60％、58％となっています。６０％近辺で割合が集中しているのが妙です。
☆ ☆ ☆
以上のように大体一律に、比例の「未来」票が、４０％削減されているのである。これは、「未来」票のうち４０％を、他党にまわせという集計算出公式を利用したことを伺わせるものである。
また例えば、他の党で、同じことを確認すれば、４０％削減された分がどの党に流れたのかがわかるはずである。例えば、以下の千葉４区を、コメント欄から調べる。
千葉４区 これまた
未来の党候補の小選挙区獲得数の約６割が比例区に投票（RK氏ブログへのコメントより）
小選挙区
1 藤田 みきお 72,187
2 野田 よしひこ 163,334
3 さいとう 和子 21,459
4 みやけ 雪子 28,187←注目
比例区
届け出順 政党名 得票数
1 公 明 党 27,629
2 日本共産党 19,270
3 幸福実現党 593
4 みんなの党 28,447
5 自由民主党 64,436
6 日本維新の会 48,943
7 社会民主党 4,186
8 民 主 党 78,460
9 日本未来の党 17,355←ここ注目
以上の投票数から、自民党の藤田は、ほぼ９割の89％で、民主党の野田は、ほぼ５割の48％で、共産党のさいとうは、ほぼ９割の89％である。
共産党は、独自の選挙活動をしていることから、比例も小選挙区もほとんど一致しているはずで、ほぼ９割というのは現実的数値とみなせる。また、野田は落選確実という前評判を覆し、民主党支持ではないが、野田に入れた人が、ほぼ５割もいたことになる。
自民党や共産党の得票から考えれば、「民主」票の９割程度と考えるのが妥当だろうから、８万票がせいぜいである。だから、自民の藤田と接戦だったはずだ！
それにしても、公明党と選挙協力している自民党は、比例区は公明にと言っているはずだから、公明党の得票数も怪しいものである。そこで、自民と公明を足した票で、自民の藤田の票を割ると、それでも、８割程度となり、未来のようには減少しないから不思議である。
だから、千葉４区では、民主の野田と未来のみやけの票が、他の党に流れたという形になる。しかし、民主の野田の票が水増しされたと考えれば、未来のみやけの票が、他の党に流れたわけで、他の選挙区でも、似たような形がみられるので、未来の票を削って、他の党にまわしたという不正が充分考えられる。
候補者とは違う党にいれる人もいるという反論はあるだろうが、以上をみれば、それが異なる選挙区でも、一律４０％削減で行われているところに怪しさがある。
それに一番不自然なのは、自民党の得票で、
「自民党は1662万票、09年の歴史的敗北1881万票にも及びません。」
それが、低投票率のお蔭で、３００議席も獲得しているという不自然さである。その不自然さを演出するのに、マスゴミの連日連夜の自民党多数の報道である。過去の例からすれば、自民が大勝するには、投票率が低くない、とおかしいわけで、マスゴミは、投票率の低さを誘導する報道を行ったことになるわけである。事実上の選挙妨害である。つまり、自民が大勝するから、選挙にいっても無意味という選挙嫌悪感を演出したわけである。
虚言の流布は、法律によって禁止されていますが、これを選挙などに著しい影響を与える公的機関のマスメディアがやると、憲法違反、並びに、法律違反に該当するのではないか。
というように、マスゴミを解体することが先決である。
そのことは以下のサイトに載っているので一部抜粋して紹介する。
☆ ☆ ☆
噴出し続ける不正選挙の証拠～捏造票潜り込み、成り済まし投票、集計改竄疑惑
http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/24277901.html
◎宮城２区の未来の党小選挙区候補に投票した数より比例区における未来の党の票が１４０００近く少なく、比率にすると約４０％の減少
（「宮城２区 斎藤やすのり候補」の場合は、以前に紹介した）
◎新潟一区でも比例の票が小選挙区より１０９３８少なく、比率にすると不思議にも約４０％の減少
（小選挙区）
新潟市北区 １３０２
新潟市東区 ６９７４
新潟市中央区 ９６５５
新潟市江南区 １２０８
新潟市西区 ８６１０
計 ２７７９４
（比例区 未来の党）
新潟市北区 ７６５
新潟市東区 ４１２４
新潟市中央区 ５８１３
新潟市西区 ５３６８
計 １６８１１
全く場所も異なる選挙区で、同じ未来の党から出馬した２人の候補が、小選挙区に比してその約６０％しか比例で獲得できていない事実に鑑みるに、これは最早、偶然ではなく作為的に機械処理されたものと考えられる。仮に他の地域でも同様の現象が見られれば、予め作為的に仕組まれた集計ソフトの存在を裏付けるものと言えよう。後日、調査し改めて報告したいと思う。
☆ ☆ ☆
そのコメント欄にあった以下の話とも連動する。
☆ ☆ ☆
ちょっと不思議なのは、新潟１区の未来の党に関する小選挙区と比例区の得票数の割合についてです。比例区÷小選挙区の％が、北区から順に、58％、59％、60％、61％、62％となっていることです。
宮城２区では、同じ計算をすると上から 60％、60％、58％となっています。６０％近辺で割合が集中しているのが妙です。
☆ ☆ ☆
以上のように大体一律に、比例の「未来」票が、４０％削減されているのである。これは、「未来」票のうち４０％を、他党にまわせという集計算出公式を利用したことを伺わせるものである。
また例えば、他の党で、同じことを確認すれば、４０％削減された分がどの党に流れたのかがわかるはずである。例えば、以下の千葉４区を、コメント欄から調べる。
千葉４区 これまた
未来の党候補の小選挙区獲得数の約６割が比例区に投票（RK氏ブログへのコメントより）
小選挙区
1 藤田 みきお 72,187
2 野田 よしひこ 163,334
3 さいとう 和子 21,459
4 みやけ 雪子 28,187←注目
比例区
届け出順 政党名 得票数
1 公 明 党 27,629
2 日本共産党 19,270
3 幸福実現党 593
4 みんなの党 28,447
5 自由民主党 64,436
6 日本維新の会 48,943
7 社会民主党 4,186
8 民 主 党 78,460
9 日本未来の党 17,355←ここ注目
以上の投票数から、自民党の藤田は、ほぼ９割の89％で、民主党の野田は、ほぼ５割の48％で、共産党のさいとうは、ほぼ９割の89％である。
共産党は、独自の選挙活動をしていることから、比例も小選挙区もほとんど一致しているはずで、ほぼ９割というのは現実的数値とみなせる。また、野田は落選確実という前評判を覆し、民主党支持ではないが、野田に入れた人が、ほぼ５割もいたことになる。
自民党や共産党の得票から考えれば、「民主」票の９割程度と考えるのが妥当だろうから、８万票がせいぜいである。だから、自民の藤田と接戦だったはずだ！
それにしても、公明党と選挙協力している自民党は、比例区は公明にと言っているはずだから、公明党の得票数も怪しいものである。そこで、自民と公明を足した票で、自民の藤田の票を割ると、それでも、８割程度となり、未来のようには減少しないから不思議である。
だから、千葉４区では、民主の野田と未来のみやけの票が、他の党に流れたという形になる。しかし、民主の野田の票が水増しされたと考えれば、未来のみやけの票が、他の党に流れたわけで、他の選挙区でも、似たような形がみられるので、未来の票を削って、他の党にまわしたという不正が充分考えられる。
候補者とは違う党にいれる人もいるという反論はあるだろうが、以上をみれば、それが異なる選挙区でも、一律４０％削減で行われているところに怪しさがある。
それに一番不自然なのは、自民党の得票で、
「自民党は1662万票、09年の歴史的敗北1881万票にも及びません。」
それが、低投票率のお蔭で、３００議席も獲得しているという不自然さである。その不自然さを演出するのに、マスゴミの連日連夜の自民党多数の報道である。過去の例からすれば、自民が大勝するには、投票率が低くない、とおかしいわけで、マスゴミは、投票率の低さを誘導する報道を行ったことになるわけである。事実上の選挙妨害である。つまり、自民が大勝するから、選挙にいっても無意味という選挙嫌悪感を演出したわけである。
虚言の流布は、法律によって禁止されていますが、これを選挙などに著しい影響を与える公的機関のマスメディアがやると、憲法違反、並びに、法律違反に該当するのではないか。
というように、マスゴミを解体することが先決である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[軟弱日本を斬る！] カテゴリの最新記事
-
ネット情報の活用法 その１９７２ 2026年03月18日
-
ネット情報の活用法 その１９１５ 2025年08月26日 コメント(2)
-
ネット情報の活用法 その１９００ 2025年07月08日 コメント(1000)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
