日々の思いを綴ります

< 新しい記事

新着記事一覧(全90件)

過去の記事 >

2003.11.03

S.スピルバーグの「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」を観た

(2)

カテゴリ：カテゴリ未分類

　”本物の偽物を描いた真実のドラマ”という宣伝文。

模造犯の摘発に協力したと言う。
何処までが本当の話かと疑いたくもなるが、面白かった。

　最近の詐欺に関する話題と言えば、
宮家後継と偽った例の「有栖川宮」事件とは
ちょっとスケールが違うかな（＞_＜)

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2003.11.08 15:36:00
コメント(2) | コメントを書く

■コメント

Re:S.スプルバーグの「キャッチ・ミー・イフ(11/3)

シャケ缶1228 さん

お久しぶりです　YOZOさん この映画は母が観ておもしろかったと言っていました ディカプリオがどんな演技をするか　とても興味があります 見た目だけで判断されることを嫌う俳優達の中でジョニー・ディップとは違った拭い去り方みたいだから 天性の詐欺師を演じているのですよね？ 興味があるので借りてみます　俳優としてどんな変化をしているか ＰＳ：俳優を寿司ネタ　監督が板さんだと私は考えていて・・・・YOZOさんはどちらかと言うと脚本や監督さんの視点から見ているような気がして（間違っていたらすみません）文章がスパッとしていて気持が良いです (2003.11.07 15:26:59)

返事を書く

板さん、寿司ネタ・・・　どっちだろう？

Yozo さん

シャケ缶1228さん ＞お久しぶりです　YOZOさん こちらこそ・・・です。 ＞この映画は母が観ておもしろかったと言っていました 面白いですよ・・　是非どうぞ。 ＞興味があるので借りてみます　俳優としてどんな変化をしているか う～ん、彼の違う一面を見せてくれたような感じでしたよ ＞俳優を寿司ネタ　監督が板さんだと私は考えていて・・・・ 中々に面白い比喩ですね　(^_^.) 　以前、「史観的に考えるか」、「史実的に考えるか」と言う事を 教わった事があります。 　例えば研修の時に貴方はどちらのタイプなのかと質問をすると、 「史観的に考えます」、「史実的に考えます」・・・ 回答の割合は、いつも殆ど半々位の比率になると聞いた経験があります。 「史観的に考える」＝「線で考える」、 「史実的に考える」＝「点で考える」・・・と言い換えてもいいでしょうね。 　何かの創作活動をしていて、それを世に問うている人の軌跡を辿るってのは オモシロイですよ。 "あ～、この事ってここから発想したんだな・・とか"、・・・ね。 　人の生き方にしろ、社会の様相にしろ、諸々の事柄は それぞれの流れの中で考えた方が、理解がより促進されると思っています。 (2003.11.08 21:21:51)

返事を書く